No.4ベストアンサー
- 回答日時:
>WW2当時、原爆や空襲で日本全土壊滅的になっています
私自身は、原爆や空襲については、アメリカによる戦争犯罪だと思っています。
しかし、サンフランシスコ平和条約は日本のそれらへの賠償請求権を認めていません。
日本がその条件で「講和」した以上、今更要求はできません。
>戦争に負けたということに対して、補償なんて必要あるのでしょうか?
回答:ありません。
通常の戦争の処理は講和条約で決定されますが、講和条約=補償ではありません。(詳細は↓)
負け方(勝ち方)次第では、どちらも賠償や補償をしない形もありえます。
無知な人は、戦争=悪→責任 と思い込みますが、だとしたら、戦勝国にも等しく責任がある筈です。
このような質問では、どんなマンガや小説を読んだのか知りませんが、勝てば全てが許されるとかいう意見も出るようです。
しかし、戦争ではなく「戦時に行われた国際法違反の行為」については、WW1までは、当事国や中立国も参加した戦後に軍事裁判で、戦争の勝敗に関係なく公平に裁かれています。
しかし、東京裁判やニュルンベルグ裁判については、全く連合国の意向のみに拠る判決が出ています。
これは、戦勝国の都合(詳細は後述)による一方的な私刑であり、異常な事態です。
そもそも、戦争とは、国際法で認められている交戦権の行使によって、自国の要求を相手国に承認させる行為であり
外交とは手段が異なりますが、同じ国益を追求する為の国家の行為であり、政治の一手段に過ぎません。
これも誤解されていますが、主権の存在により、国家には自分より上位の法的権限を持つ存在はありません。
国家の行為である以上、戦争指導者であっても個人の責任は発生しません。
この意見は、東京裁判に参加したアメリカ人(日本の弁護人)も主張していますが、無視されています。(動画も参照)
以上から、国家やその行為である「戦争そのもの」を裁くことはできません。
その為に、戦争の始末や終結は裁判による判決ではなく、講和条約という契約によってなされます。
そして、条約とは国家間の契約や義務を定めるもので、相手の非を晒し上げるものではありません。
とどのつまり、お互いに嫌になって来た戦争について、ぞれぞれが↓のような理由で妥協して、終戦時の力関係で払うものを払って手打ちにするという約束です。
いわゆる戦勝国:勝てるけど続けた場合の被害>得られる利益
いわゆる敗戦国:今やめた方が被害が少ない
以上から、講和の条件は「善悪」という抽象的で幼稚な概念で決まるものではありません。
そして、国家が裁けない以上、この方法以外での終戦と戦後処理はできません。
以上から「謝罪や反省」を求めることも無意味です。
「講和」による終戦ですが、先進国では、戦争の原因はその前の戦争である場合がほとんどで、それをはじめると際限なく遡れてしまうので、それらへの謝罪や反省を求めると、泥沼に嵌ってしまうという理由もあります。
それに、責任や謝罪という片方が納得しなければ永遠に認められない曖昧な抽象概念を、終戦や講和の条件に含めた場合、両国の関係や国民間で怨恨が残り、その後の悪影響が出ます。(ヒント:暴力団関係者の「誠意を見せろ」)
少なくとも、日本の特定隣国以外の国はそう思っています。
抑止力や実力としての国連をあてにする意見もありますが、
国連は、憲章に合意した加盟国間の調停機関に過ぎず、決定を強制する力(軍隊)はありません。
国連軍は加盟国の協力によるもので、それらの都合で行動が制限されます。
極論すれば、国連の力は町内会レベルでしかないということです。
町内(国際社会)で孤立する事を、恐れないものには何の影響力もありません。
「日本の戦後補償」とやらについてですが、もともと必要ないものです。
そもそも、日本は講和条約による賠償は行っています。
そして、日本ほどこれらを完璧に行った国はありません。
【日本が支払った戦争賠償金】
日本で戦争責任やそれらへの補償を主張する人達には↓のような人たちです。
1:「日本の戦争責任」を主張して中韓に日本の国益を渡すことで自分達も利益を得ている人達(特定の政治集団やマスコミ、在日外国人も含む)
2:1の主張や戦後の連合国の洗脳によって、ありもしない「日本の戦争責任」を信じている。
2ですが、連合国は戦後に日本人を精神面から弱体化しようとして、それ以前は存在すらしなかった「戦争責任」という概念を作り出し大東亜戦争自体を悪事と決め付け、それによって、日本の戦争指導者を裁きました。
一方で、国民自体は日本政府に騙されていた被害者であるとしました。
この情報操作に拠って、日本国民は罪悪感からは解放されますが、その代償として国に対する信頼を失い、愛国心やアイデンティティを喪失し、以後自虐史観による連合国に対する劣等感を抱えることになります。
一方で、連合軍は単なる戦勝国ではなく、悪い政府から助けてくれた正義の解放者となることができます。
冷戦時は、悪意を持つ隣国がこれらを利用して、日本人の歴史認識を歪めていきました。
(連合国と隣国による洗脳工作)
http://www.youtube.com/watch?v=twxtQ6_qTIU
http://www.youtube.com/watch?v=sDTJVZheUwo
No.6
- 回答日時:
敗戦後に平和条約(講和条約)を結んだら、その後に新事実が浮かんだとしても補償の義務はありません。
戦勝国には請求の権利もありませんし、戦争犯罪人もその時点で釈放され、以後に戦争責任を問われることはありません。これが世界標準なのです。日本の戦後教育は自虐史観によってすべての戦争責任を日本に押し付けました。日本にとって不幸だったのは、日本の国内に日本のことを陥れようとする者が、教育界や言論界で幅を利かせていたことです。酷いものには「原爆を落とされたのは日本の責任である」というものです。
現在でも世界各国には戦争をする権利を持っています。当時の日本にも戦争をする権利はありました。つまり「戦争責任」は戦勝国に対して果たすものではなく、日本を戦争、そして敗戦へと導いた当時の国会議員や政府高官が日本国民に対して負うべき責任なのです。
南京事件や慰安婦のことなどは、捏造であるということと、たとえ事実だしても(そんなことはあり得ないとということが証明済みですが)、サンフランシスコ講和条約の時点で消滅した義務なのです。
No.5
- 回答日時:
”戦争に負けたということに対して、補償なんて必要あるのでしょうか?”
↑
あの補償は戦争に負けたことに対する
補償ではありません。
負けたから補償させられているだけです。
そもそも韓国とは戦争などしていません。
損害など一切与えていないのに、どうして
補償などする必要があるのでしょうか。
中国、その他の国に対しても同じです。
損害を与えたのが理由なら、なぜ日本だけ
なのでしょうか。
理由は簡単です。
負けたから、むしり取られているだけです。
勝っていたら、どんなにすさまじい損害を与えて
も補償問題など発生しなかったでしょう。
それは米国を見ても明白です。
国際関係は、弱肉強食の世界です。
基本的には、法も倫理もありません。
勝った方が正しくなり、負けた方が悪者に
されるだけです。
日本は負けたから悪者にされただけです。
No.3
- 回答日時:
> 戦争に負けたということに対して、補償なんて必要あるのでしょうか?
「ケース バイ ケース」としか、言い様が無いです。
賠償や補償の要否は、一国の一存で決められるモノではないし。
個人で言えば「示談」ですから、相手(被害者側)の中には、「金など要らん!」と言う人も居れば、「タップリ寄越せ!」と言う欲張りもいますので。
また、敗戦国側には、そのイニシアチブが無いことも確かです。
そもそも国家間の戦争に「正義か悪か?」など無く、その代りに有るのは「勝ったか負けたか?」で、強いて言えば「戦争に負けた方が悪い」などとしかならないのですよ。
「負けたけど、賠償金はビタ一文払いません!」なんて言い続けたら、もしかしたら日本は、極論すりゃ今でもGHQに統治されてたかも知れませんし、未だに国交が無い国が沢山存在したかも知れません。
結論は、日本は「サンフランシスコ平和条約」と言う条件の示談書に「サインする」と言う、極めて常識的な判断をしたのです。
サインしちゃったら、今さら「示談金など必要ある?」なんて言っても「後の祭り」です。
ただ、韓国に関しては、当時は日本の統治下だし、戦勝国では無いので、賠償金など発生しませんし、世界を見渡せば、むしろ「独立を認める代わりに、補償金を寄越せ!」などと言う例もあるくらいで。
従い、日韓条約等では、経済協力金と言う名目で拠出しているのですが。
金銭などを出す必要性さえ疑われる中で、異常と言えるくらい、韓国側に甘い条件を提示しているとは思います。
No.2
- 回答日時:
第一次世界大戦の処理までは、敗戦国側が賠償金を払うのは普通の慣習でした。
第一次大戦の敗戦国であったドイツに対する賠償金請求が過大で有った事が、第二次大戦の誘因となったとの認識が在り、戦勝国側の米国が「賠償金」は課さない代わりに、「特別国際裁判による個人の断罪」で戦後処理を済ます事を主導しました。
ソ連あたりはそれでも戦後のドサクサで領土を拡大しましたが、敗戦国に対する賠償金と言う形は取らずに現在に至っています。
ただ過去の日本政府は、サンフランシスコ講和条約で国交を開いた国以外と、国交を結ぶ際に自分から「戦後補償」を提供して来ましたので、戦勝国でもない者が金を寄越せと言います。
国交を開く、カネを払う、払った金が紐付きで日本企業への支払いとなる、日本企業から政治家に献金が行われると言う仕組みが在った事で、国内だけでなく海外に対しても税金の無駄使いが行われて来ていたので、歴代政府側の責任が大きいのですが・・・。
No.1
- 回答日時:
外国旅行をすれば、敵から逃れるために地下都市を建設したり、民族丸ごと絶滅させられた遺跡を見ることができます。
それらは過去の出来事というだけでなく、現在も、地球上で大規模な殺戮が行われているニュースが飛び交っています。
負ければ賊軍で、対応を誤れば、民族滅亡もあり得ます。
戦後補償という名の搾取がけしからんと言ってみても、その意見や理屈が、有力国の国民達に、支持されなければ、言いがかりの大義名分で、戦争をしかけられ、応戦しなくても、滅亡させられることがあり得るのは、歴史を見れば明らかです。
しかし、戦後賠償をしすぎて経済力を警戒され、滅ぼされた民族もあったので、有力国をはじめ世界の国々の国民の意識の動きを良く知り、適切に行動することが、民族存続上、重要なことだと考えます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 世界情勢 韓国って、日韓の歴史問題を、自国の妄想歴史教育の修正から始めることは出来ないのですか? 11 2023/03/06 17:29
- 世界情勢 「強制徴用弁済」に被害者反発…韓国外交部「まだ決まったものはない」 4 2022/12/27 09:03
- 政治 半島乞食は、いい加減にできんのか? 6 2022/08/17 14:48
- 倫理・人権 徴用工問題について 13 2023/03/16 17:43
- 世界情勢 韓国の尹政府から眺めた日韓関係と成り立たせの可能性は。? 4 2022/05/25 08:06
- 世界情勢 嫌中や嫌韓の連中はアジアの国同士で対立しててどういう連中が一番得をするかわかっててか 5 2023/04/21 16:52
- 世界情勢 プーチンが原爆を使いましたか? 2 2022/04/06 18:52
- 政治 日本や韓国では、戦後補償はドイツに見習えと言う人が多いですよね? 6 2022/09/04 05:48
- 戦争・テロ・デモ 大日本帝国が大東亜戦争・太平洋戦争前に国民党と停戦・講和条約を結び日中戦争の泥沼化を終わ 1 2023/05/10 07:08
- 世界情勢 韓国人たちは自分たちがよく自慢する「漢江の奇跡」の資金の出所を知らないのでしょうか、 8 2022/07/07 09:28
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
戦争・紛争など軍事以外の 平和...
-
ヨーロッパの主要の国々ってす...
-
もし第三次世界大戦が起きるな...
-
どうして米英は仲がいいのですか?
-
戦争の意味
-
杉を大量に植えたのはいつ頃な...
-
以下は「死=終わりだと思いま...
-
福島世根さんのをご存知の方は...
-
日本(+アメリカ)対中国(+ロシ...
-
『戦争と庶民』という戦時中の...
-
山上徹也は日本の歴史を変えま...
-
日本も戦争をするとなったら民...
-
高校3年生ですが時事に興味が...
-
どうして日本軍は真珠湾攻撃な...
-
男性が消滅すれば、戦争や犯罪...
-
読み書きできない世代について
-
イギリスと中国って仲悪いです...
-
家族と政治の話をしたくありま...
-
山口組は大好きな戦争がウクラ...
-
自衛隊は毎日戦争ごっこしてる
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
物価高
-
「日本を戦争のできる国にする...
-
防衛予算の増額に文句を言う人...
-
仮に日本が戦争に巻き込まれた...
-
日教組が、国歌を否定する運動...
-
ヨーロッパの主要の国々ってす...
-
『戦争と庶民』という戦時中の...
-
「日本は国防を強化すべき」と...
-
太平洋戦争が始まる前、もしAI...
-
男性が消滅すれば、戦争や犯罪...
-
もし第三次世界大戦が起きるな...
-
今 北海道や九州。 熊本に台湾...
-
戦争したり人間減ってくれるほ...
-
なぜベトナムは米国に戦後賠償...
-
ミサイル攻撃用に地下シェルタ...
-
日本より最悪でクソな国ってあ...
-
不出来な日本の運がとっくに終...
-
朝鮮大学校には、韓国系の人も...
-
日本が戦争に巻き込まれたら?...
-
アラブ人の民度が低いのはなぜ...
おすすめ情報