確認のため…

解釈のチェックをお願いします。

And he attempted to exploit anti-Americanism, always a potent force, by casting U.S. intervention in the gulf as a case of Yankee imperialism run amuck.

そして彼は、アメリカの湾岸地域への干渉を暴れ回ってきたヤンキー帝国主義の実例とみなすことによって、常に有力である反米主義を利用しようとした。
cast ～ as … は～を…とみなす、run は過去分詞で a case of Yankee imperialism にかかっている。

合ってますか？

http://content.time.com/time/magazine/article/0, …

No.2 回答者： Fuhaima 回答日時： 2013/11/01 20:00

基本的な捉えはいいと思うのですが、文脈的に少し調整しました。

またフセインは、湾岸地域への干渉を傍若無人なヤンキー帝国主義の現れの１つと印象付けることで、反米主義という、いつもの大きな力を利用しようとした。

TIMEですから、ここは　cast　A　as　B　は「AにBの役を与える」という持って回った表現の方だろうと思います。

No.1 回答者： sknuuu 回答日時： 2013/11/01 01:24

heはSaddam Hussein

U.S. intervention in the gulf は「アメリカの」"ペルシャ"湾岸地域への介入
anti-Americanism　は(イラク国内の)反米主義

という理解であれば、合ってると思います

「・・・への干渉を[、]暴れ回ってきたヤンキー帝国主義の実例・・・」
ここの日本文がちょっと読みづらかったので、一応確認でした