プロが教えるわが家の防犯対策術!

父(70代)が正常圧水頭症でシャント手術をして、髄液を腹腔へ流しているのですが、慢性腎不全で、透析をしなければいけなくなり、本人や家族の負担を考えて腹膜透析を希望していましたが、水頭症ですでに管が入っていることもあり、血液透析を勧められました。腹膜透析は細菌感染が心配されますが、父の場合、細菌感染した際、脳への影響が考えられるとか…。
家族はどちらの透析にするか、まだ悩んでいます。
アドバイスをお願いします。

A 回答 (2件)

>水頭症ですでに管が入っていることもあり、血液透析を勧められました。



腹膜透析というのは、出来る人と出来ない人がいます。
私の場合は内臓の癒着によりできませんでした。
医師の意見は尊ぶべきでしょう。

腹膜透析のいいところは時間(4~5時間)に束縛されないことです。
その代わり手間がかかりますし、管理がたいへんです。風呂に入るのにも一苦労です。

70歳代ならもう仕事は引退されているのでしょうから時間的束縛はそれほど問題になりません。
普通の透析が良いと思いますよ。大多数の透析患者がそれを受けており、腹膜透析は少数派です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
遅かれ早かれ血液透析に移行するので、血液透析に
決めたいと思います。

お礼日時:2013/11/26 10:08

考え方を切り替えてみてはいかがでしょう



透析はずっと続けていくものです
しかし、腎臓の患者さんやそれを見守っている人々の中には
続けていくことを嘆く方も多くいます

血液透析も腹膜透析一長一短あり
人によって合う合わないもあります

でも、どちらにも共通してあるのは
続けていく辛さです

両方の未来の光景を想像してみてはいかがでしょうか
    • good
    • 1
この回答へのお礼

さっそくありがとうございます。
大変なのは本人ですが、
家族でしっかりバックアップしていきたいと思います。

お礼日時:2013/11/26 10:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!