カーリングの日本代表の編成は、どちらの方が良いです

Question

カーリングの日本女子は大健闘しました。
連日試合を見ていて、知的なスポーツだ、とあらためて認識しました。
ところで、今回の日本代表は、選考大会に優勝したチーム（北海道銀行）でしたね。
代表チームの選考は二分できる、と思います。
１、今回と同じように、優勝したチーム。
２、国内の優秀な選手をピックパップして、あらたに代表チ－ムを編成する。
１の場合は、チームワークに優れている。一方、２の場合は、個々の選手の技量に優れている。
今回のオリンピックを見て、代表チームは、どちらの方が良い、と思われますか？

yama1998 · Accepted Answer

競技の特性上、選抜チームではいくらいい選手集めても、チームとして機能しなくなる可能性があります。

他の競技とは違い、お互いストーンを打つたびに状況が変化するため、そのたびに話し合いが行われ、単独チームなら長年の信頼関係があるので、最後はエース（スキップ）にまかせるでしょうが、選抜では所属チームではお山の大将のエースが集まるわけですから、意見が割れて試合どころではなくなる可能性があるのです。初採用された長野五輪では男女共に選抜チームで地元開催のこともあり健闘しましたが、そのとき既に次回は単独でやるべきと言われてました。以降は単独で派遣となり、現在世界の強豪国の殆どは単独チームで派遣しています。今のチームに本橋入れても、小笠原と意見で対立するのは目に見えてますね。

今回は大健闘したわけですから、前述のように選抜の話はないでしょう。なのでどちらがいいか悪いかという以前の問題になりますが、今後も１の優勝チームで。

u-jk49 · Answer

この種の質問が、カーリングが遊びであることの証明。

意見対立が生ずるとか、チームワークとか、ナンセンス極まりない。そういう発想自体が遊び感覚。
今回のオリンピックでは、かのスキッパーなどは、試合前後での「挨拶」を重視して、カーリングが競技であって、遊びでは無いことを強調しようとしたのですが、まだまだ、遊びであるという感覚の人が多いということになりましょうかね。

戦略とか、技術には、最良の選択肢というものが必ずあるので、意見対立などあり得ないし、スポーツマンとしてのチームワークなとは、当たり前に出来なくてはならないこと。それが出来ない人は、幼少期に排除されているというのがスポーツの世界。選手をコントロールできる指導者が居ないということでもある。

kuma8ro · Answer

もちろん、２の優秀な選手のピックアップの方が良いとは思います。
しかしながら、チームとしてのまとまりを持たせるのは、大変です。

今回の日本チームは、世界ランクを大きく上回る活躍をしてくれました。
この要因は、チームの一体感が高かったためだと思います。
日本に敗れた上位チームでは、チーム内で言い合いになる場面を何度も見ました。

また、野球やサッカー、バレー等では、その都度代表チームを招集しますが、先発メンバーの倍くらいの人数を集め、試合中に選手交代出来るということも見逃せません。
カーリングでは４＋１で試合中の交代は出来ません。

このようなことを克服する方法論を見いだせないと、うまく機能しないと思います。

世界上位各国は、どのように解決しているのでしょうね。

azuki-7 · Answer

2でしょう
1だとチーム内戦力にばらつきがありすぎます
小笠原と船山以外はやや劣りました

だから本橋も入れたりして代表チーム作れば良いんです

trajaa · Answer

充分な準備期間があり、代表チームとして国際試合などの経験が積めるのであれば、当然２）

連盟に権限やお金が無くて準備が充分にできないなら、消去法で１）

カーリングの日本代表の編成は、どちらの方が良いです

競技の特性上、選抜チームではいくらいい選手集めても、チームとして機能しなくなる可能性があります。

この種の質問が、カーリングが遊びであることの証明。

もちろん、２の優秀な選手のピックアップの方が良いとは思います。

2でしょう

充分な準備期間があり、代表チームとして国際試合などの経験が積めるのであれば、当然２）

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング