A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
> lim[x→∞]x = ∞
>という式は正しいが、定義も知らずにそう答えている
全くその通りです。実数や、上記の式の記述の定義をご存じとは思えない。
実際「∞」は実数ではないのに、「実数で 0 と ∞ の積を考えた時」と書いているではないですか。
もういちど書きますが、"lim[x→∞]x" も "∞" も「実数」ではありません。
あなたのいう、∞という元が含まれ積が定義されているという"実数もどき"の定義を教えてください。
"lim[x→∞]x" も "∞" も「実数」でないことは、十分承知ですよ。
∞という元が含まれ積が定義されているという"実数もどき"が存在しないことは、
結果が不定になることで明示してます。
「実数で 0 と ∞ の積を考えた時」とは、「∞」は実数と言ってるのではなく、実数という枠組みで考えた場合という意味です。
実数の極限値としての∞と複素数での∞には違いがありそうですし、そういう区別のためでもあります。
> 実数や、上記の式の記述の定義をご存じとは思えない。
ここは議論の場ではないので、逆質問は、質問内容が不明な場合だけにしてください。
主観として思えないことは否定しようもありませんが、その場合の望ましい回答は、
自分の知ってる内容を示すことですね。
そうでなければ、私もあなたに対し、同じ見方をするしかありませんから。
回答ありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
詭弁を弄されていますね、自覚していますか?
「2行目以降に意味が無いということは」など、誰も書いていません。
「2行目以降を読む意味がない」と書いているのです。
1行目の時点で、未定義の用語が出現しているのでその定義をしてほしいと言っているのです。
定義が済まない内に、2行目以降に進むことができない、といっているのです。
---
もちろん、2行目以降も
lim[x→∞]x = ∞ の解釈など、明らかに誤解していると思われる点が見受けられます。
この式は決して「左辺と右辺が実数として等しい」ことなど意味していません。
定義を確認すればすぐにわかることです。
式を「印象」で理解しているように見受けられます。定義をご確認ください。
未定義の用語と言ってるのが矛盾してると思うのですが。
lim[x→∞]x = ∞
という式は正しいが、定義も知らずにそう答えている、とでも言うつもりですか?
∞ という記号は未定義だから、その記号を使った式は無意味だ、なのか、
∞ という記号は既知だから、その記号を使った式も分かる、のどちらかなのでは?
∞ とは、際限なく大きくなる数列を表す記号に過ぎません。
でも、実数の定義から言えば、0 も 0 という値に収束するコーシー列を表す記号に過ぎません。
ですから、私は2つの数列の積が求められるのかどうか、という質問をしてるつもりなのですが。
掛け算を数列の積と考えることは間違いですか?
回答ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
環の定義から
環は
和(+)に関して加法群とならなければならない
任意の環の要素a,b,cに対して
1),(a+b)+c=a+(b+c),(結合法則が成り立つ)
2),0+a=a+0=aとなる加法単位元0が存在する
3)a+(-a)=(-a)+a=0となるaの加法逆元-aが存在する
∞は環の要素ではない
∞がもし環(加法群)の要素ならば
∞の加法逆元-∞が存在して
∞+(-∞)=0
とならなければならない
一方
lim_{x→∞}(1+x)=∞
だから
1+∞=∞
となるが
(1+∞)+(-∞)=∞+(-∞)=0
一方(加法群の)結合法則から
(1+∞)+(-∞)=1+{∞+(-∞)}=1
1=(1+∞)+(-∞)=0
1=0
となって矛盾する。
∴
∞は環の要素ではないから
「~環では0×∞=0」は誤りである
x,y を方程式
(x-1)(x-2) = 0
(y-1)(y-2) = 0
の解とする。
x,y は 1 または 2 であるから、整数である。
でも、x と y は、別々の方程式の解であるから、
x - y = 0
ではない。
∞ も、単なる
lim[x→∞]x = ∞
という式の答を表す記号に過ぎないから、別の式の答と同じ値とは限らない。
そして、最初の方程式の x が
0 × x = 0
であることが言えるように、
0 × ∞ = 0
ということは言えるかもしれませんね。
回答ありがとうございました。
No.1
- 回答日時:
私(達)の知っている「実数」には「∞」という元が含まれていません。
したがって2行目以降を読む意味がありません。
まず、ご質問の1行目の理解が必要です。
fusem23さんのいう、「∞」という元が含まれる「実数」と呼んでいるものはどのように定義されているのですか?
*)いつものように、後出しじゃんけんのような説明が続くのは飽き飽きなので、最初に提示願います。
2行目以降に意味が無いということは
lim[x→∞]1/x = 0
lim[x→∞]x = ∞
という式は、あなたの知る限り誤りということですね?
なら、回答は要りません。
ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 三角関数の極限を「はさみうちの原理」で考える時の不等号について 1 2022/07/22 01:13
- 数学 極限が無理数とか有理数になる 5 2023/02/19 04:07
- 数学 ガチ急ぎです!【大学数学】【解析】 有界な数列{a_n}について、k>0として ①lim sup k 1 2022/11/25 07:45
- 数学 有限な値を取るための条件って一般化できるのでしょうか 6 2022/08/25 15:45
- 数学 高校数学 極限 lim[n→∞]|1+i/n|^n を求める問題(iは虚数単位、nは自然数)で、 i 2 2023/02/13 12:22
- 数学 微分積分のlimについての問題がわからないです。 6 2022/07/14 14:04
- 数学 ①lim x→∞で1/xだった場合は発散しないため限りなく0に近い解が求められるのでしょうか? 例え 7 2022/05/16 19:27
- 数学 解析学 質問です。 lim a_n=α(n→∞)のとき有界な数列{b_n}について lim (a_n 2 2022/11/25 07:47
- 数学 微分積分の極限についての問題がわからないです。 1 2022/08/08 22:46
- 数学 微分可能 連続 わからない 3 2022/06/22 17:22
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
整数問題 兎に角 難問です 千葉...
-
京都大学理系 過去問 整数問題
-
数学の等式の証明の最後を省略...
-
算数の質問です 15万で購入した...
-
写真のような図形の時、opとcp...
-
写真の問題の(3)のコが全く分か...
-
下記の問題について、「5は素数...
-
算数の問題ですが 傷ありカード...
-
高校数学が日常で役立つ場面を...
-
自分の知識では解けそうにない...
-
数学A場合の数について質問です。
-
中二数学について質問です。 整...
-
これってほんとにみますか?
-
算数の質問です 15万で購入した...
-
最後の指針がわかりません
-
min関数 一橋大学過去問
-
倉敷芸術科学大学 整数問題
-
写真の問題についてです。 (2)...
-
数学Aの場合の数について
-
こういう問題ってどうするんで...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
小学生算数の逆算について
-
極限の問題
-
下記数学の計算結果の違いがな...
-
外積の記号について 外積の記号...
-
確率(高校数学A)
-
{2.3.3}が入る理由が分かりません
-
正六角形はなぜ円に内接できる...
-
確率の乗法定理の問題で私の考...
-
{f(θ)}''= -νf(θ) という微分方...
-
硬貨を投げて続けて表が2回でな...
-
数学でcoincidence limitはどう...
-
微分演算子について。 この求め...
-
ある数値の回復率の計算につい...
-
数学ができるようになる近道は...
-
0を0 乗すると答えは1ですか 考...
-
魔王陣で一列に並ぶ3個の数の組...
-
表を使った1次不定方程式がわか...
-
質問です。 数学があまり出来な...
-
一様収束するか判定してほしいです
-
下記数1の問題についてです。 Q...
おすすめ情報