日本放送協会(NHK)の集金の人が来て納得出来なか

日本放送協会(NHK)の集金の人が来て納得出来なかったので質問させてください。

我が家はマンションで衛星受信だそうです。しかし、テレビはBSが見れません。

NHK集金人によると、テレビでBSが受信出来なくても、マンションが衛星受信なので受信料支払いは地上受信料(月1260円くらい)なのに、衛星受信料(月2280円くらい)の受信料を払う必要があると強い口調で言われました。

BSが見れないのに、BS代を払う必要が本当にあったのでしょうか？

みんながNHKが嫌いという理由が分かった気がします。むちゃくちゃ高圧的で、ものすごく不愉快でした。それでいて、月2280円。2ヶ月4560円って・・・ 見れもしない衛星受信料を払うことに不愉快がMAXです。今までNHKが好きでしたが、一気に嫌いになった。これは私は勝てないのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： watch-lot 回答日時： 2014/04/13 21:32

本件は受信契約は結ばねばならないというのはクリアできていて、つまり法律上の問題はないと思います。

その受信契約にあたって、BSオプションが使えるかどうかですが、BSの受信設備がないお宅では地上受信料だけでいいのは事実です。

あなたの場合、BSが見れないというのが理解できません。
通常の受信機でしたらBSも見れるものですが、なぜ見れないのでしょうか？
その部分をハッキリすればNHKにも対抗できると考えます。

この回答へのお礼

テレビにBSチューナーが内蔵されていますが，BSケーブルを持っていないので事実上見れないのです。TVに付いてなかったし，普段BSを見ないのでBSケーブルを買うつもりもないと伝えたんですが，放送法という謎のNHKだけのためにある法律に国民は勝てないのかあああと悲しいです。

日頃から節約して1円でも節約しているのに，見ないというか見れないBSに1280円，地上NHKに１２８０円の合計２５６０円も払うとか不服すぎます。

お礼日時：2014/04/15 19:40

No.3 回答者： mackid 回答日時： 2014/04/13 22:14

＞BSが見れないのに、BS代を払う必要が本当にあったのでしょうか？

いいえ。
ＢＳが受信できるテレビやレコーダーがまったくないのでしたら地上波契約だけで構いません。

No.1 回答者： maiko0318 回答日時： 2014/04/13 20:36

見れるから契約してお金を払う。

・・・ではないのです。
アンテナとテレビがあれば契約してお金を払う事になっているのです。

そう、放送法には書いています。
あなたが法律を知らないだけです。

他の法律と同じく、「知らなかった」では済まないのです。
NHKから見ればあなたは犯罪者、上からものを見てきます。

そんなのおかしいと思うならば、国会議員を動かして放送法を見なおしてください。