アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

現代の社会は新興企業などの種などを得る場合は、個の創造力がほしいと思います。

でも集団で大きくどこかへ導くにはリーダーによるチームでの行動が大切かと思います。
その中にはフォローワーは好き放題できないので、行動が小さくなるともいえると思います。
でも悪い行動は減ると思います。

(ここではボスの秩序力と分けます。)

どちらを重視することが社会、経済の総和として良い方向になるのでしょうか?

A 回答 (2件)

”どちらを重視することが社会、経済の総和として良い方向になるのでしょうか? ”


    ↑
車の両輪のように、双方が共同して
経済が発達していくのだと思います。

ケインズと並び称される経済の巨人、シュンペーターは
企業者の行う不断のイノベーション(革新)が経済を
変動させ、成長させると主張しています。

アップルのように、個が創造し、大企業に育ち
あるいは大企業がそれを取り入れ、国家の経済を
導き、発展させていくのでしょう。
    • good
    • 0

>>どちらを重視することが社会、経済の総和として良い方向になるのでしょうか?



ケースバイケース?目的によって、状況によってどちらが良いか、変わると思います。

たとえば、日本の戦後から高度成長期、めざす目標は欧米であり、そこに手本がありました。
なので、その目標に向かって日本全体がチームとして邁進しました。
そこでは、個人の優れた能力・創造性の発揮は、学校でも企業でも無視されました。

でも、現在は、昔の「めざせ、欧米!」のような目標はありません。
あのバブル絶頂期において、日本は経済で世界ナンバーワンのような状態になり、めざす目標を見失いました。いきなりトップになったとき、どちらに進んでいいか判らず、日本全体が不安になったんです。
そして、それ以降、20年以上も迷走と衰退を続けています。
まあ、米国が日本を恐れて、中国といっしょになって日本叩きをやり、その成果として、中国がGDPで日本を超えることになりました。(実際は、まだ超えてないでしょうが・・・)

長期的にみて、日本のめざす目標が見えなくなった現在、どっちを使おうとも”迷走”していることに差はないけど、今までの逆、”個の創造力”を試してみるのが良い気がしますね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!