民法887条2項の但し書きについて

民法887条2項に「ただし、被相続人の直系卑属でない者は、この限りでない。」とあり、この「被相続人の直系卑属でない者」には、「養子縁組以前に生まれた養子の子（養子の連れ子…養親と血族関係がない）」が該当すると思うのですが、どうして、そうした分かりづらい文言（「ただし、被相続人の直系卑属でない者は、この限りでない。」）を使用し、「ただし、被相続人の血族でない者は、この限りでない。」といったわかりやすい表現を用いていないのでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします。

（子及びその代襲者等の相続権）
第八百八十七条 　被相続人の子は、相続人となる。
２ 　被相続人の子が、相続の開始以前に死亡したとき、又は第八百九十一条の規定に該当し、若しくは廃除によって、その相続権を失ったときは、その者の子がこれを代襲して相続人となる。ただし、被相続人の直系卑属でない者は、この限りでない。
３ 　前項の規定は、代襲者が、相続の開始以前に死亡し、又は第八百九十一条の規定に該当し、若しくは廃除によって、その代襲相続権を失った場合について準用する。

No.1 ベストアンサー 回答者： f272 回答日時： 2014/05/17 01:16

例えば，AとBが兄弟であって，Ａには子A1が，Bには子B1がいるとする。

さらにB1に子B2がいるとしたとき，AがB1を養子にすれば，Ａから見てB２は血族ですが，直系卑属ではありません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
また、何卒よろしくお願いいたします。

お礼日時：2014/05/18 02:16

No.3 回答者： tk-kubota 回答日時： 2014/05/17 09:07

「直系卑属」と「血族」とは違うからです。

直系卑属とは、直系尊属であり、かつ、「卑属」である者を言います。
卑属とは、子や孫のことです。
一方「血族」とは、自然血族もあれば「法定血族」もあります。
法定血族は養子などを言います。
元々、この条文は、代襲者を誰にするかと言う規定です。
相続人を第1項で「子」としていますが、子が居なければ、
その子の子が代襲します(これが、第2項です。)が、
法定血族全員を代襲者するのではなく、直系尊属でも卑属だけに絞っているのです。
それが、ただし書きです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
また、何卒よろしくお願いいたします。

お礼日時：2014/05/18 02:15

No.2 回答者： YIfire 回答日時： 2014/05/17 06:05

子孫が卑属　先祖が尊属

子供孫曾孫と繋がってるのが直径卑属。
甥や姪などは傍系卑属

この回答へのお礼

ありがとうございました。
また、何卒よろしくお願いいたします。

お礼日時：2014/05/18 02:15