UNIXとかLinuxとかを開発してる人はなぜネスケ使いが多いの?
UNIXとかLinuxとかのプログラマーはなぜネスケ使いが多いのでしょうか?
たしかにスパイウェアはIEにすぐ付着してネスケには
なんでもない事ありますが、、、。
楽天市場のスタッフが言ってましたが、ネスケよりはるかにIEは性能が優れてるそうですが、、。
どうなんでしょう??
私個人ではネスケ大好きで昔、7000円か4000円か忘れましたけど、買ったことありましたけど、、(笑)
昔、ビルゲイツの仕業でMACもOS8以降かな?
ネスケ追い出されたし、、。
素朴な疑問です。教えてください
回答(3件)
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示
>MACのSafariはよく化けるし、、、。
わたしが使っている、PowerBookのSafariは、化けたことありませんが、、、
この回答へのお礼
ありがとうございます。
最近のPower Bock性能いいんですね。
うちのG4 400,300,460,imac700全てよく文字化おこしやす、、。
でもOSではMAC使いやすいです。
No.2ベストアンサー20pt
>UNIXとかLinuxとかのプログラマーはなぜネスケ使いが多いのでしょうか?
私の周りでは、Mozilla使いの方が多いです。
http://jt.mozilla.gr.jp/
#っていうか、現行のNetscape 7.1はMozilla 1.4ベースだから、どっちでも良いんだが。
開発の現場では、イントラ系のシステムが多いため、IE専用のシステムを作ったりしてますが、Javascriptのデバッグでは、Netscape7.1+Venkmanが活躍。
http://skillup.jp/venkman/
>楽天市場のスタッフが言ってましたが、ネスケよりはるかにIEは性能が優れてるそうですが、、。
IEの性能が優れているのではなく、OSべったりな作りになっている(OSのコアを押さえている強み)ので、Windows環境でやりたい放題実装できるってだけです。それが、結果的に「Windows環境では性能が優れて見える」だけだと。
逆に言うと、UNIX環境で動くIEがあるかっていうと、ないわけで、その逆はあるわけですよね?
逆の発想をすると、「マルチプラットフォームに対応した上で、あれだけの性能を出しているネスケ(というかMozilla)はIEより優れている」と言えなくもないわけですよ。
Windows上だけで論じるか、マルチプラットフォームで論じるかの違いですが、「性能」をどうとらえるかは結局のところ、利用者個々人がどう判断するか、という問題かもしれません。
私は、多方向から見て判断する限りに置いては、双方とも性能に差はない、と思っています。
逆に、3~4年後には、IEとネスケ(というよりMozilla)の立場は、再度逆転するんではないかと思っていますが。。。無理か・・・
#とかいって、Operaあたりがシェアを伸ばしたりして・・・
#MacOS用のIEには色々問題があると聞いていますが、詳細は知らないので割愛。
この回答へのお礼
ありがとうございます。も、も、も、Mozilla、、。
これ、たしか、恐竜の絵の?
そういえば、ジャバスクリプトはジムクラーク
がいたネスケ時代に開発されたとか、、。
「Windows上だけで論じるか、マルチプラットフォームで論じるかの違いですが、~~~」
確かにこの意見、同感です、、。おはずかしい、、。すいません。
No.1ベストアンサー10pt
一番大きな理由は
UnixやLinux上で動くIEがないからでは?
楽天市場のスタッフの方の言う性能の意味にもよりますが、
そんなに差はないのではないかと思います。
対応サイトの量でいえば圧倒的にIEの方が多いですけどね。
この回答へのお礼
ありがとうございます。
動くIEがないんですか、、。
なるほど!理解できました。
昔はネスケの方がいろいろできたのに
、今では9割方IEですよね、、。
MACのSafariはよく化けるし、、、。
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示











