ＢＢ，クランクはＦＳＡ製を避けるべきでしょうか

今回初めてロードバイクを購入しようとしている初心者です。質問は、価格10-15万円程度の車体だと、ティアグラか１０５のコンポが基本になるのですが、ＢＢとクランクはＦＳＡ製のものがあります。完成車の価格を抑えるためこの部品でコストダウン、との話も聞きますし、FSＡ Gossamer とシマノの相性の悪さも耳にします。乗り方は週末の中距離ツーリング程度なので激しい使い方はしません。比較的安めのＦＳＡ製で十分か、シマノ純正に交換するもしくは純正の完成車を買うのがよいか、アドバイスをお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： BOMA-DE 回答日時： 2014/07/13 19:49

ご承知の通り　ただ単に　価格を安くする為に　メーカー違いの　ＦＳＡのクランクを標準装備してるだっけで

何のメリットもありません。

自転車のコンポは、メーカーとグレードは、揃えて使用するのが最良の走りと変速と耐久性を確保できます。
１０速１１速と多段化した現在　スギノも存在の意味が？

クランクのみＦＳＡでも使えますが　最良の動きは、期待できません。
専門店では、邪道な組み合わせとして　認めませんねー
テクトロのブレーキも　スラムのコンポも　扱いません　コンポは、カンパかシマノです。

購入後に　ＦＳＡクランクから　シマノに買い替えるのも　費用が掛かります　工賃が掛かりますからねー
最初から　コンポフル　１０５を購入することをおすすめします　ロードとしてと使えるコンポは、１０５以上です。
ブレーキキャリパーの剛性が１０５以下では、弱いんです。１０５装備を買っておけば　グレードＵＰの必要もなくなるでしょう。のちのち　ホイールのグレードアップに費用を回せます。

完成車で１０万で　１０５コンポでは、フレームが相当しょぼくなります。
１５万クラスがおすすめですが　型落ち　２０１２年や２０１３年モデルの残りが有れば　そういったモデルを安く　購入するのがお得です。
自転車は、秋に来年モデルが出ますので　２０１４年モデルの在庫も　これから在庫処分で値引きが増えてくるので　今年モデルも値切り交渉する価値が有ります。
メーカー問屋がすでに２０１４年モデルを　販売店へ在庫処分価格で　売りまくってますから
くれぐれも　定価で売るようなショップで　購入しないように　アフターメンテも割高な可能性大ですし
技術力も低いものです。　利益優先ショップは、付き合いきれません。
広い店舗、在庫豊富、店員も多いショップは、大体　ダメな店です。(特価を出すのはこのような店が多いこともあるんですが・・・）

この回答へのお礼

早々にアドバイス頂きありがとうございます。やはりコストダウン目的なのですね。105のフルコンポで検討します。

お礼日時：2014/07/13 20:12

No.5 回答者： shen_neco 回答日時： 2014/07/14 01:45

FSA等のクランクを採用する理由にも、何種類か有ります。

普通にコストダウンのためと言う物も有ります。

BB（ボトムブラケット）の規格がBB30で有るため、シマノ製BB及びクランクセットが使えないのでFSAのクランクを使用している物も有ります。
社外品として、BB30規格のフレームにシマノ・ホローテック2規格のクランクを使用するためのBBも発売されてはいますが、流石に純正としては採用する訳にもいきません。
シマノはBB30及びPF30規格を採用して居ないため、BB30を採用するCannondale等のメーカーではシマノ製クランクセットを採用することが出来ません。

後は、低価格帯のシクロクロス系のモデルでは、クランクセットの変速比の都合でFSAのクランクセットを採用している場合も有ります。SORAグレードのクランクセットには、シクロクロスでは一般的な48/38の物が用意されていませんので、FSAの物を使用している事も有ります（有りました）。


個人的には、クランクがシマノで有るかどうかに拘る必要は無いかと思います。
実用上、問題の出るほど変速性が悪い訳では有りません。
どうしても我慢ならない時には、チェーンリングだけでもシマノに変える手も有ります。
又、先に出ましたBB30でホローテック2を使用するためのBBも有ります。

クランクがFSAで有ると言う理由だけで、BB30規格を使用しているメーカーを選択肢から外す程の理由は無いかと思います。まず、気に入った物なりメーカーから選んで問題は無いものと思います。
乱文失礼。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。単純にコストダウンだけではないことが分かりました。やや専門的な内容でこちらの知識不足から難しい面もありましたが、「クランクがFSAで有ると言う理由だけで・・・選択肢から外す程の理由は無い」ということは理解しました。とりあえずＦＳＡで乗ってみて、不具合を感じたらシマノに変えようと思います。ただ、年落ちなどでフルコンポでＦＳＡより安ければそちらを選択しますが。

お礼日時：2014/07/14 06:33

No.4 回答者： gajin35 回答日時： 2014/07/13 23:28

シマノは自社製品のみ対応するように設計しますので

基本的にクランクもシマノのほうが無難です。

あとで交換を考えるぐらいなら最初からシマノのクランクのほうがいいと思います。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。やはり純正が無難なんですね。シマノ純正の方向で考えたいと思います。

お礼日時：2014/07/14 06:08

No.3 回答者： MNH10W 回答日時： 2014/07/13 21:22

>乗り方は週末の中距離ツーリング程度なので激しい使い方はしません。

その乗り方であれば「ＦＳＡ製で十分、シマノにこだわる必要なし」です
「105が必須」なんてのはレースに出る人だけ、乗っているうちにパーツを順番に変えていくのも楽しみの一つだと思います。

※30万円を超える完成車でもBBやクランクはFSAを使っているのは少なくありません。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。「ＦＳＡ製で十分・・」ですか。他の方からは純正を薦める回答もあるので迷います。とりあえず標準装備のＦＳＡで様子をみて、不満があれば105（特にブレーキ）かティアグラに切り替えると、いう線もアリかと思うので部品代、工賃などのコストを踏まえて検討したいと思います。

お礼日時：2014/07/14 06:19

No.2 回答者： soshuu 回答日時： 2014/07/13 21:12

店によっては、部品の差額で交換もしてくれますから、聞いてみては？。

車体を探すより得かも。
最初の１台は、どうしても慣れるともっと良いのが欲しくなるか、部品交換を重ねて最初のパーツが何もない。というパターンになりやすいので、あまり高価なものは必要ないと思うんですよね。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。「店によっては、部品の差額で交換もしてくれますから・・」というのは知りませんでした。さっそく購入予定店で聞いてみます。

お礼日時：2014/07/14 06:36