分からない事が解る？ - 哲学 - 教えて！goo

こんにちわ、
答えではないですが、あなたの質問文を読んでシェアしたくなりました。
わたしの師が教えてくれた話しです。わたしの言葉で要訳しますね…『仏陀のさとり』

王家の息子として育った 仏陀（釈迦）が、菩提樹の下で“さとり”を開くまでの 約6年間 あらゆる修行（ヨガ等）をしている間に、5人の弟子が 付き添っていたんですって。

…できる限りの修行をして、心身ともに疲れ果てた仏陀は“さとり”を 諦めて、毎日実践していた修行・行法もやめて、何もせず菩提樹の下で身体を やすめました。

5人の弟子達は 何もしなくなった仏陀を 見限り…離れて行きましたが、その翌朝、仏陀は さとりに至るのです。【解った】のですね。

…【解った】仏陀は、この【解った】は 言葉では伝えられない、不可能だということも【解った】ので、7日間 熟考し、言葉では伝えられないが…指し示すことはできると【解った】ので、まず最初に 6年間 伴に修行をした あの5人を探し【解った】を示すことにしました。

…やってくる仏陀を見た5人は 小声で『あの男が来ても“無視しようぜ”』と言いました…が、仏陀が近づくにつれて、以前とは ぜんぜん違う“なにか”を感じて、なにが起きたのか【解った】のですって…。
*** *** ***
…書かせていただき ありがとぅございます。ナマステ

通報する

好きです。

しかし、自分が好きだと思っても、一般的評価が気になりますね。
ここのラーメンは、自分が美味しいと思っても、行列が出来なければ、自分がラーメンの味を「理解」してないと考えるかもしれませんね。
味覚一つとっても「理解」することは難しそうです。

協力を「賛同」と捉えると、「理解」は偏見・非常識となる恐れが増加します、恐ろしいですね。

ヘンな回答でゴメンナサイ。

ゴメンナサイ、回答していませんでした。

「それは（理解）、誤解です」

通報する

おっしゃられていることは、今現時点において、生まれてから蓄積された情報の中から、社会性というフィルターを通した倫理観により、その社会にとって、行動結果の良し悪しを判断しようという試みかと思われますが、たとえば、社会構造の変化により、過去のおいての情報、社会秩序、善悪の意味が、極めて重要性を失い、色あせてしまったとしたとき、その当該人は、「理解した」と思うのでしょうか？むしろ、その場に立ち尽くすのではないでしょうか？

通報する