世界には今現在数百基の原発が稼働中で、建設中、計画途上などを合わせれば直ぐに千基を超える原発が稼働します。世界の人々はそんなに怖がっていません。どうしてそんなに怖い原発受容れられているのでしょうか? その答えは発電コストが安い、科学的に安全運転が可能で、かつその安全な保全が担保出来ると確信しているのです。原発のゴミ処理は地中深く留め置く実証基地の建設は今現在北海道で進行中です。そんなに大きな問題では無いです。又、運転中のマイナーな事故も起きますがあくまでも大災害に繋がる事故は今までも無いのです。反対派はこのマイナーな事故を極大見し、あたかも取り返しのつかない大災害が発生すると言うのです。震度9.0の中、女川原発は大災害に落ちることなく保全出来ました。震度9.0は今後起きそうにもない極めて大きな数値です。福島原発は津波を過小評価した安全設計のミスでした。津波の想定基準は当然見直しちゅうである。
あの東北大災害によろ原発運転停止後の日本の貿易赤字は定常化しております。これは運転停止に伴う石油などの輸入が大きな要因です。当面は十分な外貨準備高がある現在は大丈夫でしょうがこの状態を長く続けることはできません、燃料費高騰に伴う輸出競争力の低下も来たし日本経済は破綻します。原発運転は国内循環消費型のコストで、国内経済を刺激する効果があるのですが、石油やガスによる発電方式は国の富を一方的に海外に流し続ける資金流出型のコストで日本経済の活動に全く寄与でしないエネルギーです。これは子孫にも残す小さくない資産なのです。風や太陽光による電力発電は全くエネルギー密度が低くコスト競争力はゼロです。趣味の範囲のものと言いても過言では無いでしょう。日本は海に囲まれた島国で外国からの送電線は無いのです。日本国内で完結しなければならないのがこの電力です。日本の経済運営には原子力発電は無くすことは日本が存在できない事を意味するのです。

A 回答 (34件中1~10件)

核燃料の件は公式リンクを貼っておきます


内閣府原子力バックエンド対策専門部会
核種分離・消滅処理に関する主な論点
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/old/backend …
    • good
    • 0

怖いと思いますよ。



あまり議論されていませんが、臨界状態が止まらないモードの故障もありうるということです。
福島の場合は制御棒が入り臨界を止めたので崩壊熱の対処だけで済みましたが、万が一制御棒が入らないとか制御棒と燃料棒が接触して折れるとかあれば崩壊熱の10倍以上のエネルギーが出て今回事故どころでない悲劇がまっています。

エネルギー密度が高い燃料なので燃料タンクと燃焼室が同じで燃料カットで事故を収束できないことが構造上の欠点として考えられます。火力発電でも自動車など内燃機関でも燃焼する所とタンクは別なので燃料カットで被害の収束は容易です。

もう1つ廃棄物の問題です。原子炉は3%程度の濃度ウラン235を使います。残り97%はウラン238です。1トンの核燃料あるとウラン238が970Kg ウラン235が30Kgとなります。それが燃焼して交換時にはウラン238は950kg プルトニウム239が10Kg 核分裂で生じた核種が28kg ウラン238が超ウラン元素に変換したものが2kgになります。

原子炉内部では普通は核分裂しないウラン238が臨界時の中性子が当たることでプルトニウム239になります。ウラン238は20Kg減ってプルトニウム239が10kgということは、運転中にプルトニウム239が中性子で核分裂して別の核種に変換してしまった分とウラン238がプルトニウム239にならずにべつの超ウラン元素に変わるものがあるためです。

このことから言えるのことは、燃焼(核分裂)させたいウラン235とさせたくないウラン238をませて燃料としているから必ずプルトニウム239が出来てしまう構造上欠点があるという事です。
これはプルサーマルでも同じプルトニウムを消費しながらプルトニウムを作り出すというジレンマがあります。内燃機関で高温で燃焼させると燃やしたくない普通燃えない窒素が酸素と結びつき窒素酸化物を作り出してしまう事と似ています。(窒素酸化物は触媒で還元可能ですがプルトニウムはできません)

以上人間の現在の実力では安全でクリーンなものできないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

専門家の話をお聞き出来来ました。有難うございました。必ずプルトニュウム239が否応なしに出来てしまう構造上の欠陥がある。もう一つは燃料タンクと燃焼室が同じ部屋にあり、燃料カットが出来ず、燃焼の異常拡散事にはコントロールが出来ない?難しい?。現在に人類の知識、実力では安全、クリーンな原発は出来ないと。。。。。
拝読し恐ろしいものの理解か出来たのですが、世界の多くの国では大急ぎで計画し、建設を続けているのか?混乱をきたしております。

大変、説得力のある説明有難うございました。何か更に、追記されるものがありましたら是非お願いしたいと思います。

お礼日時:2014/08/25 18:32

最初に。


質問者様にリクエスト、もう少し改行をして
読みやすい文章にしてもらえませんか。
せっかくの良い内容が読みづらくて。

では、本題。
怖いとは。
いつも思です、原発の議論する時に、
怖い、安全って抽象的な表現で賛否を問う事。

お化け怖いですか、危険ドラッグ怖いですか
そんなの人それぞれ、不毛の問い掛け。

安全、コストの定義ってなに。
みんな好き勝手に決めて、安全だ危険だ、安い高いって。

ただ、ここで全員一致してる事があるんです。
事故が起きない事は100%ないという事。
事故は必ずおきます、絶対は無い。
ただ、事故の起きる確立が違うだけ。

ただ大きく違うのは、事故の後始末。
後始末、火力、水力、原発どうですか。
大火災でも1年あればなんとか鎮火できる。
原発事故はどうでしょうか。
これが、本当に怖いかという問いです。
    • good
    • 0

原子力は間違いを起こすと、惨状となる怖い設備であることは間違いありません。


インドに於ける某化学会社の事故も惨状を来たしました。

要は危険な設備と折り合っていくことが求められているのです。
風力、太陽光、その他新エネルギーは既存の発電網をバックアップを受けない限り成立しません。
    • good
    • 0

お礼ありがとうございます。

お礼に対しての返答をさせて頂きますね。

地熱はいろいろ壁はありますが、現実的な部分ではかなり有効な電力源だと思いますよ。何せ、火山、雨を資源と考えたとき、日本は世界有数の資源国として立国できるでしょう。原子力並みのコストをかければ、環境破壊をどう回避するか、その辺りもクリアできそうな気がしますね。

また、私は原子力をなくすことを前提に意見しているわけではありません。原子力の安全性が確保される技術が確立されれば、淘汰されずに残るんじゃないですか?

技術革新を無視した決めつけでこの先40年後の日本を決定するのは早急すぎます。現時点では、再稼働に留めておくのが無難ですよ。再処理は厳しい、投棄も厳しい、事故直後、この状況で40年後の日本のためにリスクフルな原発を立てるという意見を推すのは反発を招くだけで、原発技術革新の芽まで摘みかねない。

原子力の技術革新が起こるかもしれないし、地熱を利用した技術革新が起こるかもしれない。断言はしないでください。可能性を潰してしまっては、資本主義で今まで勝ってきた日本の名折れですよ。

また、おっしゃっている様々な日本の問題を原発コスト一言で片付けるのは間違っていますよ。医療負担、年金制度は、それ自体にも問題がある。それを無視してはいけません。こじつけに見えるから、ますます反原発派に火を注ぐ。まあ、反原発派もあなた方に火を注いでいるんでしょうけど。

原発問題を本当にどうにかしたいとお考えなら、反論相手を叩きつぶすことを考えるのではなく、国益なら国益、政治なら政治的な立場から、建設的な意見交換をしてより国益を保ち、国民の利益を保ち、経済発展させる可能性を探るべきです。
こじつけの正論風をぶつけ合うだけでは、日本は強くできませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。決してこじつけの話を申し上げている訳では無いと思っておりましたが、仰せの通り大いに丁寧なる説明や討論に至っていない点は十分にあると反省します。
地熱発電はニュージーランドが実績もあり大いに活用の余地があると言う事ですね。
有難うございました。

お礼日時:2014/08/22 07:48

流石に「原子力発電所=日本の存在」というのは言い過ぎでしょうね。

そこまで日本を過小評価されると腹が立ちます。
どうして原子力のみをそこまで推すのかが分かりません。傷物をそこまで擁護しなくても、良いと思うし。
ただ逆に、作ってしまった物は消せない、特に原発は解体が容易ではないので、タービン回しても回さなくてもリスクが同じなら、現状のように冷却するだけではなく、水を送って沸騰させて送電しても良いとは思います。

原子力ほどの技術があれば、地熱、太陽光、風力、波力、水力、他何でもできるでしょう。作れる電源は僅かでも、多数の電力源は確保しておいて、国益として損することはありません。なぜ他が競争力が低いという理由で原子力の唯一性を主張するのかもよく分かりません。

なぜ反対派も推進派も相手を潰すことしか考えないのか。私から見れば双方サヨです。
たちまちある物は仕方ない、安全が確保された物から再稼働し、またこの事故を契機に他の電源開発を進めていくのがごく普通のあり方だと思うんですが・・・・
電源開発が進めば、自然に危険度の高い電源から無くなっていくでしょう。

原子力議論は、何か別の意識が働いていますよね。
電力自由化を進めさせない各電力会社、そして腐敗していると思われる東電の体質だけは是正させなければならないのに、なぜそこまで甘やかすのか。

実際に中東でガソリン代が跳ね上がっていて、火力から少しでも脱出しないと日本を圧迫するのも事実。リスクが変わらない、すなわち地震で休止中の原発が逝っても、稼働中の原発が逝っても、そこまでリスクが変わるわけではないなら、再稼働させても致し方ないであろうし。

東電をシメながら、自由化を進めダメなところは淘汰させながら、電源開発も進めつつ、現在の燃料費の少しでもいいので他の電源開発の補助予算に回す。辺りで良くないですか?
なぜ原子力だけは100か0じゃないとダメなのか意味不明。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

原発は怖い装置ですかと説いたのは、当然怖いも、の恐れを忘れてはならないものと承知の上で質問しました。photoshoperさんは、中庸なご意見で停止するも、運転するもリスクは50歩、100歩、従ってあるものは運転し寿命が来たら廃却とのご意見ですね。そうしますとほぼ30~40年後には日本から完全に原子力は無くなります。(危険な停止中の原発は残るが)1.本当に電力は確保できるのでしょうか? 2.化石燃料の価格は将来いかほどになるのか?その上に化石燃料の輸入は日本の富の流出と言う事です。 3.他の代案、太陽、風、地熱等地小さな出力の発電を集めてとの考え、は間違いではないがコストが持ちませんと断言します。そして電源としては大変不安定です。4.どうしても安定的な電源が必要です。5.原発は建設後の電力単価はほぼその変動はごく少ないもので安定的です。5.地震国に原発はダメとの意見が多いですが、本当に克服できないのでしょうか? 自然の力には勝てないと!6.だとすると日本は高コストの産業構造になり自然と経済活動が衰退する社会に落ちる事になる筈です。7.要は世界での価格競争に負けお金が稼げなくなるのです。8.日本は貿易依存度は決してたくないが、このまま貿易で赤字は続けられないのです。これはまさに日本の衰退に結びつきます。9.医療負担、年金制度、教育制度の維持、現経済インフラの維持管理等はお先真っ暗な事態になる筈です。

今回のあの災害では地震に対する強度は更なる安全度合の見直しは必要でしょうが、一定の評価は与えられるものと素人ながら判断します。要は津波に対する備え考えが随分甘かったと言えます。

東電の体質は以前から問題外でした。その経営陣は誰一人責任を負っていません。あのような組織は2度と作ってはいけません。ご意見には全く賛成です。

話が随分それましたが、先ずはご意見有難うございました。

お礼日時:2014/08/21 17:12

原発は怖い装置です。


残念ながら原子力は仕組み上、リスクを完全になくすことは不可能です。

「どうしてそんなに怖い原発受容れられているのでしょうか?」ー安全神話というものです。すべて受容されているわけでもありません。

日本経済を心配されているようですが、原発事故の経済損失も考慮しなければなりません。

「津波を過小評価した安全設計のミス」とおっしゃますが、あなたの文中にもあるとおり「今後起きそうにもない極めて大きな数値」とされていた地震や津波だったのです。単純に甘くみていたわけではありません。誰にも指摘することができなかった、指摘することを許されなかったわけです。

基準値は難しいものです。歴史的に見ても、“規準を厳しくすれば事故がなくなる”ということはないのです。

今のところ日本政府は原発維持の方針ですので、原発がなくなることを心配する必要はありません。

再び福島第一原発事故のような事故が起きれば、原発を止めることになるかもしれません。
    • good
    • 0

#26です。


激怒していたので言わなくても良いことまで言いました、申し訳ありません。
もちろん「狙撃」は覚悟して下さい。

激怒の理由は再再度、もう何度やったか分らない会議を原子力安全・保安院と東電で行った。
東電は「メルトダウン」産物を「空中に出す」と言ったので、最後列に居たが激怒し、
「原子力安全・保安院と産業技術総合研究所それに昔の原研で先週行ったシミュレーションでは、自発熱する飛沫は塗れていても、すぐ乾燥し飛散することは阻止不能だ、水中で処理するしか無いと、何度言わせる、電中研がまともな実験をやった結果か」
と言ってやったら、技術担当役員が答えられない、
「お前じゃダメだ現場の技術者を出せ」
と叫んだが、
「先輩、お身体に触ります」と資エ庁長官が言うので面子を立ててやったが激怒がやまない、あいつはチェルノブイリ同様鉛とホウ素を大量に含んだセメントで固める以外方法は無いのだ。
福島県はもう我が国から「無くなる」幸運でも「浜通」不運だと新幹線の通る「中通り」まで数千年無人の地にせねばならない事は明白だ。

それが現実だ、あなたの様な電力会社の手先が多いと列島全体が住めなくなる。
経産省には狙撃者を雇う金や要員が無いと思われるなら大間違いだ。
既に私が最前線在職中にも三人海に沈めている。
一人にならない様に気を付けなさい、あなたは三番目ぐらいで既にリストに載っている。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あな恐ろしや。随分お偉い様につかまりました。エネ長官が先輩と言われる方ですから、そしてあの会議に列席される方でしょうから立派な方で、日本の通産行政をリードされてきた方のでしょうと推察します。
余計な進言にになりますが、偉い方こそ冷静に、静かに説得されるのが相応しいと存じます。
有難うございます。

お礼日時:2014/08/21 07:58

#25です、ご返答有り難うございます。

幾つか指摘させて頂きますがそれで充分です。
1)
>貴兄の家の電力の最大地は大きく見ても6~7kw
弊屋の消費電力は40Kwと異常に大きく、オール電化により100kwを超えました。
2)
>各電力会社の最大電力を眺めてみてください桁が違いすぎます。
あなたは悪いが「詐欺師」です、それとも電力中研の技師でしょうか?
私が供給の大黒柱に据えた「領海内の総ソーラーパネル化」を意識的に無視しましたね。
3)
>経済性を無視した買い上げ価格
そんな事は中学生でも分ります、補助金は電力価格に留まらず、ソーラーパネル自体、蓄電池、メガソーラーシステムへの巨大な補助金、まだたくさんあります。
あなたは議論で「自分に有利」な情報さえ知らない、あまりに愚劣な「論者」です。補助金政策はどの国でもどの分野でも行われました。我が国では半導体振興政策として特許法を超法規措置としてTIのキルビー特許を十年も無視する政策まで採り、認めたときにはTIが撤退した後でした。誰でも助走を助けるのです、当たり前の話では無いですか、あなたはそれをも無視している。騙されるバカは少ないですよ。
4)
>極めて不安定な太陽光電源
あなたはソーラーシステムを全く知らない、ソーラーシステムは堅固な物です、機械的にもこの十年で完全に成熟を終わりました。特にあなたはゲリラ豪雨以外の時には曇りでも熱暑の時と同じだけ発電できることを知らない。必要なのは青から紫外線一杯、雲など全く関係ないのです。
三十年前私は通産省の省エネルギー開発の指導的立場に居ました、それから今まですべての資料を閲覧可能な地位に居ます。多分今私はあなたを瞬時にに排斥できる社会的地位に居る筈です、学位持ちの官僚は少なくないのです。
5)
>電力系統に持ち込んだ場合には系統安定のためぬは更なるきめ細かい、多くの地点にその設備を必要とするはずです。
あなたは愚かすぎる、その技術は「インテリジェントグリッド」呼ばれ、災害時に備え電力会社は既にシステムを導入済みです。もうお金は一銭も要らないのです。
6)
>蓄える電池が存在するとは言っても高価格です。
これもあなたの無知を曝しています、私の家の紹介で書いた様に、トヨタは莫大な数のプリウスを売ったため、供給者の京セラは「数さえ出れば」現在の価格の1/3で供給可能です。更に地下に丸の内から皇居まで納められ深さも数百メートルの、巨大蓄電システムの設計は三十年前に終了しています、これで我が国の産業に必要な電力一週間分を供給する計画でした、後は場所の選定だけ、その間にも蓄電池の効率とエネルギー密度は爆発的に昇り、現在フル生産の京セラは生産規模を数倍にすることが可能で、GSユアサも他の電池企業も直ちに生産に入れます。必要となれば価格は五年で十分の一になります。
7)
>全て電力料金に跳ね返ってくる
これも間違いです、東京電力の主たる出費は一千年続くかも知れない福島の「処理」であってこれが電力料金を押し上げています。他の電力会社はそんなもの要らないから、電力価格は愕然とするほど下がるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

バカや詐欺の多い日本になっておりますね、私もその一人になりました。
それにしても貴殿は随分偉い方なのですね。通算官僚の指導的立場におられたと! それで福島原発はどうなったの? 私は瞬時に抹殺排斥されそうですからこの辺で止めます。

お礼日時:2014/08/20 17:04

議論白熱は大いに結構、だが「プルトニウム」問題が抜けている。


名は体を表わす、不幸なことにプルトニウムは生物学的に猛毒、更に「処分できない」高速増殖炉計画が潰れたから。
ではMOX使用はエネルギー効率が悪い、地下埋設は我が国では行えない、北欧や米国の様な「岩盤」が無いから。海洋投棄という手はある、「海溝投棄」は使える可能性大、地球の中へ沈み込んでいく、だが海溝は「公海」にあり、やったら世界中で不買運動が起きて経済的に破綻する。
ご質問者には大きな誤解がある、太陽光発電は充分すぎる発電効率がある、初期投資は必要だが、我が家はオール電化した、電源は太陽光のみ、でもこれだけでは夜間電力会社から買わねばならない。それはイヤだから今まで太陽光発電は「お断り」していた、が、うちは京セラさんのを使ったが「蓄電池」を使えば良い、プリウスに使われたリチウムイオン蓄電池二基を組み込んだ、本当は三基以上欲しかったが「仕様」で二基しか使えない、午前十時には「満タン」になる、これから冬場にどうなるか知らないが多分日没まで発電は続く。現在電力会社の「買電」価格は高く抑えられているから、毎月プラスマイナスするとはっきり大儲け。
システムが熟れていないから、電力会社がコケるとややこしくなり、手動でつなぎ替えしなくてはならないが五年以内に完全スタンドアローンシステムが販売されるだろう、つまり家庭では太陽光発電は福島より南西ならちゃんとペイする。日本海側と北海道、東北では燃料電池が必要になる。
だがこれでは「産業用」には足りない、だが「領海」内なら海上にパネルを並べても文句は言われない、海中に何か作る必要も無い。
多分サウジアラビア、豪州は巨大なエネルギー源になるだろう、すな砂漠はミクロン以下の粒子が心臓部に潜り込むので使えない、我が国の人は砂漠というとすな砂漠しか頭に浮かばないだろうがそれはほんの一部で、岩砂漠(幾分語に抵抗がある)、石ころ砂漠の方が広い。
これだけでもう原発は要らない。地政学的問題は残るから火力発電所、燃料電池発電所は手放せないが、事故が起きてもごく普通の「消防車」が来ればいい、発電所に水をぶっ掛けるのに抵抗感がある方は化学を知らない。純水は「不良導体」だから非イオン型中性洗剤を混ぜれば感電などしない。

あーあ、もっと話すことはあるが、太陽が有る限り原発は全く不要。どんどん廃炉しよう。
原発さん今までご苦労様でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

プロトニュウㇺの処分ね!深地中の留置きは有力です、この件は日本ばかりの問題ではないので、万一に国内でダメなら国外の協力を得て対処する事も十分可能です。
太陽光ね! 貴兄の家の電力の最大地は大きく見ても6~7kwでしょう。各電力会社の最大電力を眺めてみてください桁が違いすぎます。家庭用は太陽光でとおっしゃるでしょうが、その余剰電力は経済性を無視した買い上げ価格です。とてもではないが大幅赤字で電力会社は買い上げている単なる政策価格です。そして、結局は太陽光の持てない需要家に負担を強いているシステムです。極めて不安定な太陽光電源では電力系統に持ち込んだ場合には系統安定のためぬは更なるきめ細かい、多くの地点にその設備を必要とするはずです。蓄える電池が存在するとは言っても高価格です。結局は太陽が照っていない時の分は別の発電設備を備えへ置く必要が出てくるのです。これらは全て電力料金に跳ね返ってくるのです。ご家庭で太陽光を導入しその発電量と消費電力を眺め、その収支からなんぼ儲かったと楽しむくらいは良いのでしょうが日本の産業活動を維持するにはダメと言わざるを得ないと断言します。
有難うございました。

お礼日時:2014/08/20 10:55
1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

今、見られている記事はコレ!

  • 100年後の日本の気候はどうなっている?

    年末から正月にかけて珍しく暖かい日が続き、「今年は暖冬か」と思いきや、最近はこの時期らしい真冬の寒さに……。一体、今地球はどうなっているのだろうか? 「教えて!goo」には、「地球はどっちに向かってる?」と...

  • 【長谷川豊】「景観を損ねる」って?いい加減にしろ!

    先週のある週刊誌に、こんな記事が載っていました。 今年の夏は超の付く猛暑だったにもかかわらず、なぜか電力不足になりませんでした。日本中の原発が止まっているにもかかわらずです。その理由が実はソーラーパネ...

  • 河童は実在するのでしょうか?

    古くから知られている妖怪であり、伝説上の生き物と言われている河童。民話や昔話には、河童にまつわる話が残されており、その存在は多くの人に知られています。教えて!gooには、そんな河童に関する質問が寄せられ...

  • 道路に出てこないで、カエルについて思うこと

    ペットとして、キャラクターとして、お守りとして、熱烈なマニアが多いカエル。毎年夏から秋にかけて聞こえる大合唱は田園地帯の風物詩であり、都心でも雨の日などには姿をあらわします。教えて!gooには、おそらく...

  • 幸運を探してみよう!四葉のクローバーの見つけ方

    四葉のクローバーの花言葉は、「私のものになって」だそうです。4枚の葉にはそれぞれ誠実や愛情などの意味が含まれているとされ、見つけると幸福が訪れると言われています。教えて!gooにはこんな相談が寄せられまし...

おしトピ編集部からのゆる~い質問を出題中

お題をもっとみる

このQ&Aを見た人が検索しているワード


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報

カテゴリ