too much to drink

飲みすぎたのでは？の英文で、Did you have too much to drink ?というのがありましたが、どうもしっくり来ません。
Didn't you drink too much?などと作ってしまいます。
この場合はtoo～to～構文ではないとは思いますが、もし分かりやすい説明があれば助かります。

No.4 ベストアンサー 回答者： 21s-a 回答日時： 2014/10/06 23:46

Did you haveの

haveは『飲食する』『行う』という意味。　have lunch なんかと同じ

後ろのto drinkは『飲み物』という意味。　名詞的なんちゃらっていうやつです。
Did you have too much drink?ならしっくりくるかな？？

飲みすぎだと思わせる何かしら要素があって
『飲みすぎたのでは？』と聞いているわけだから
『飲みすぎましたか？（教科書風）』でも十分かと思います。

もちろん、いろんな言い回しや解釈ができるので
しっくりこなくても「そんな言い方もできる」程度でとどめておけばいいと思います。

ただ、この場合、
tooの後ろに名詞を持ってくることは滅多にないのでmuchが名詞だと言われるとすごく違和感があります。
また　too much alchol to drink　も消毒液を飲む人は普通いないので聞き慣れない言い回しです。
too much food to eat.って言われているカンジがします。
drinkは広義で『飲み物』ですが基本的には『お酒』を意味します。
(自動詞といいます。後ろにdrinkするものが来ない場合は普通『お酒・飲酒する』です。）

それからtoo to構文とは 『so that not 構文』とセットで教わるやつですよね？少しどころか使い方が全く違います。
確かに構文として捉えれば≒Couldnt you drink too much?で質問者様の解答に近づきますが文の意味が違います。
よくeatを用いて『食べきれない』ことを表現することはあります。

聞こえ方として
Didnt you drink too much?
は、『あんまり飲んでなかったね』『飲まなかったの？』
と言われている感じがします。
文末にdo you?と来ないと話者のネガティブ（前提としての否定）が感じられるからです。

参考意見

この回答へのお礼

遅くなりましたが、ありがとうございます。
後ろのto drinkは名詞的なんちゃらっていうものなんですね。
おっしゃられたように、Did you have too much drink?ならしっくりきますね(^_^;)
なぜわざわざtoを入れるのか、、と少し不満を感じますが(^_^;)、こういう表現もあるんだなと思うようにします！
ありがとうございました(^o^)

お礼日時：2014/10/14 21:34

No.5 回答者： tidak_apa2 回答日時： 2014/10/07 13:11

did you have too much to drink? は　よく使われます。

一方でDid you drink too much? は何ら間違いではありませんが、会話ではtoo much to drinkの方が多いです。（感覚的ですみません）

昨夜は少し飲み過ぎた・・・も
I had a little too much to drink last night.　と言う方が多い。
I drank a little too much last night. 　も間違いではないがあまり使われない。

構文どうのこうのというはすみません。。よくわかりません。。。
そういう言い方をするのだと覚えるのはだめですかね？

この回答へのお礼

遅くなりましたが、ありがとうございます。確かに理屈抜きで、こう言うんだと覚えることも大切ですね、ありがとうございます(^o^)

お礼日時：2014/10/14 21:29

No.3 回答者： bakansky 回答日時： 2014/10/06 23:20

> Didn't you drink too much?

　疑問文の形で見ると、どうも分りにくい気がするので、いちど平叙文に戻してみると分りやすくなることがあります。

　→ You didn't drink too much.　（あなたは飲みすぎなかった）

　するとお示しの疑問文は 「あなたは飲みすぎなかったのですか？」 という意味だと分ります。

　飲みすぎなかったことを責められているような ・・・

> Did you have too much to drink?

　これも平叙文にしてみると

　→ You had too much to drink.　（あなたは飲むものをあまりに多く持った）　→　（あなたはお酒を飲みすぎた）

　すると疑問文の形では 「あなたは飲のみすぎたのではありませんか」 となります。

　ご指摘のとおり、こちらの文の場合だと too ... to ... のパターンですね。

　私の場合は too much の部分を名詞として見ます。必ずしも too ... to ... を意識しなくて、「あまりに多くの （大量の） ～」 と意味を取って、その後で 「飲む」 を修飾語として追加して意味を考えます。「あまりに多くを持った」 + 「飲むべき」 → 「飲むべき大量のものを持った」　として、→ 「大量のお酒を飲んだ」 → 「お酒を飲みすぎた」 と転じていきます （必ずしもこのように展開していくわけではないですが、説明としてはこうなります）。

　こちらの方が英語的な表現のように感じます。

この回答へのお礼

遅くなりましたが、ありがとうございます。確かにわたしの文章だと、飲み過ぎなかったことを責めているようですね(^_^;)
勉強になりました(^o^)

お礼日時：2014/10/14 21:27

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2014/10/06 23:01

形は too to 構文と同じですが、おっしゃるようにちょっと違います。

much は「たくさんのもの」という名詞的用法（代名詞）です。

something to drink で「何か飲むもの、飲み物」の something が much になって、
much to drink で「たくさんの飲み物」
too much to drink で「多すぎる飲み物」

これを have したわけです。

drink too much というのとほぼ同じです。

この回答へのお礼

遅くなりましたが、ありがとうございます(^o^)

お礼日時：2014/10/14 21:24

No.1 回答者： Him-hymn 回答日時： 2014/10/06 23:00

Didn't you drink too much?

→これで問題ありません。

Did you have too much to drink?
→これはDid you have too much alcohol to drink?の意味で使おうとしているわけです。でも、あなたのように誤解する人も出るかも。
Did you have something to drink?
ならば↓
Did you have much to drink?
ならば↓
Did you have too much to drink?
ということですね。

muchを名詞と形容詞の合の子のようにとらえるとできるのですがーー。

以上、ご参考になればと思います。

この回答へのお礼

遅くなりましたが、ありがとうございます(^o^)

お礼日時：2014/10/14 21:23