本年度のノーベル物理学賞は3人の日本人？

Question

本年度ノーベル物理学賞の受賞者は3人の日本人と報道されていますが、正確には日本人2人とアメリカ人1名ではないか？NYTimesやWashingtonPostによると、3人のうち中村修二氏はAmerican Citizenとあります。中村氏はアメリカに帰化したのではないでしょうか？

KappNets · Accepted Answer

＜アメリカ国籍をとられたのはいつだったのでしょうか？＞

いつかというと米国に移られた2000年、特許訴訟をおこした2001年の前後だろうという以上にはわかりません。

http://www.bengo4.com/topics/2140/
に今回の「国籍騒動」がまとめられていますが、最後に「※10月8日午前1時15分追記／その後、日経新聞や毎日新聞が、中村教授を米国籍として報じた。」とあります。日本の報道機関も初めはよく知らなかったのですね。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC07011_X01C14A0I00000/
にはご本人の見解が次のように書かれています。
――米国籍を取得した理由は。
　「こちらの大学で研究する上では、米国籍がないと軍の予算がもらえないし、軍に関係する研究もできない。それで市民権を取得した」
とあります。

これは本当でしょうが、半分は建前発言かも知れません。何しろ日本は大学にしろ（特許に関しては）会社（特許精度）もマスコミも中村サンを大事に扱いませんでしたから、2000–2001時点でどれだけ愛国心が残っていたか...

ueda21 · Answer

たぶん日本アメリカのマスコミが視聴者や購買層に受けが良い表現を使うからだと思います。

日本では発明当時は日本のメーカーに勤務していて日本国籍
アメリカでは現在の勤務大学で紹介していると思います。永住権か国籍取得しているかはわかりませんが

この前の錦織君の話題も彼は１０代前半で渡米してテニスのエリートスクールで育てられました。
元は日本でも磨いたのはアメリカで純日本みたいな喜び様は多少異様です。

ybnormal · Answer

#6はちょっと違うね。
永住権と市民権は別物で、永住権を取っただけでは投票権もないしアメリカのパスポートも持てません。私はアメリカの永住権を持っているが、パスポートは日本、つまり日本国籍（かつ日本国民）。つまり米国市民ではない。

いつごろ帰化したのかわかりませんが、２０００年くらいにアメリカに渡ったわけで、彼ほどの業績があれば永住権はEB1でとれるでしょうから、一年程度でグリーンカードは手に入っただろうと思います。で、米国に帰化できるようになるのは永住権取得から５年（正確には４年９か月）なので、早ければ２００６年くらいには帰化申請できますから、そのあたりではないでしょうかね。

でも結構こういう情報は間違いもありますよ。日本人が日本の移民法を知らないのと同様にアメリカ人もアメリカの移民法上の仕組みをしらないのが普通なので、アメリカに長く住んでいれば米国市民と勘違いをするケースはよくあります。南部氏は帰化をしていましたが、同じ年にノーベル賞を受賞した下村氏は最初Naturalized US citizenとアメリカでは報道されたんじゃなかったでしたっけ。
中村氏はそれまでのいきさつから、アメリカに帰化したくて仕方なかったんじゃないかという気もしますが。

key00001 · Answer

ノーベル賞を寄贈する側は、プレスリリースで「American citizen」と認定してます。
日本国法でも、二重国籍は認めていないので、アメリカの永住権を取得した時点で、法的には日本国籍を離脱することにはなります。

ただ・・法的，公的に定義するなら米国籍ですけど、中村氏に限らずで、そもそも国籍は最終的には、本人のメンテリティで決定されることですよ。

たとえば中村氏ご自身が、「研究の便宜上、アメリカの永住権を得ているだけ」とでも仰るのであれば、現在の法的には米国籍の「日本人」で良いんじゃないですかね？
まあ、そんな言い方をすれば、アメリカ人の反感を買うので、言わないとは思いますが。

あるいはアメリカの場合、「永住権 ＝ 市民権（国籍）」なので、日本国籍を離脱することになっちゃうだけで。
日本みたいな「市民権（国籍）＞ 永住権 ＞ ビザ」と言う国も多く、最近は在外期間が判らない様な邦人は、割と安易に外国の永住権を取得しますよ。
私の会社の海外現法社員なども、外国の永住権取得者は、珍しくありませんが、彼らを外国人と思っている日本の社員は・・ゼロです。

従い法的な定義も絶対的なモノですけど、中村氏が「自分は○○人である」と言えば、それに決定されるんじゃないですかね？

それこそ中村氏が、「じゃあ日本に復籍しま～す！」で終わりの話しだし・・。
日本国籍の離脱者が復籍（再取得）する場合、帰化とは区別され、手続き等も割と簡単で、特にノーベル賞受賞者なら、大歓迎でしょう。

少なくとも、他人のナショナリティを、「私はこう思う」で決定するものでは無いことだけは確かです。

hekiyu · Answer

ノーベル賞は、別名人種差別賞とも言われています。
日本人が白人なら、今の数倍とれたはずだ、と
言われています。

受賞者の２０％はユダヤ人で、ユダヤ人の為の賞だ
という人もおります。

だから人種でカウントすることも許されるのでは
ないですか。

KappNets · Answer

中村サンは米国籍を取得しておられますが、ノーベル賞の場合、人種的に何人かということや業績を上げた時期の国籍・研究機関の場所などいろいろの言い方があり得ます。

ただし文部科学省や報道機関などの集計では、受賞時に保有していた国籍をもとにカウントされるため、厳格には中村サンは米国でカウントされます。受賞時にアメリカ国籍を保有していた南部陽一郎サンもそうです。

備考：小さな企業におられた中村サンの発明をいち早く（ノーベル賞級と）高く評価して大学に招いたのが米国の大学です。日本の有名大学は小さな企業の研究者を招聘しなかったということが話題になりました。往年の日本の大学が無視したため米国に盗られたと考えることも出来ます。

localtombi · Answer

アメリカ国籍ですが、日亜時代に製品化に成功したのが中村氏でした。
ご存知のようにその特許をめぐっては裁判となり、「発明対価訴訟」の先駆けとなりました。
本人は、こういう環境では研究ができないということで渡米したわけです。
そういう話題性もある人物なので、「アメリカ国籍の日本人」として紹介したのでしょうね。
受賞者は「日本人」という言い方ですから、国籍はアメリカでも日本でもいいことになります。

AVENGER · Answer

アメリカ国籍です。

本年度のノーベル物理学賞は3人の日本人？

＜アメリカ国籍をとられたのはいつだったのでしょうか？＞

この回答への補足

たぶん日本アメリカのマスコミが視聴者や購買層に受けが良い表現を使うからだと思います。

#6はちょっと違うね。

ノーベル賞を寄贈する側は、プレスリリースで「American citizen」と認定してます。

ノーベル賞は、別名人種差別賞とも言われています。

中村サンは米国籍を取得しておられますが、ノーベル賞の場合、人種的に何人かということや業績を上げた時期の国籍・研究機関の場所などいろいろの言い方があり得ます。

アメリカ国籍ですが、日亜時代に製品化に成功したのが中村氏でした。

アメリカ国籍です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング