同条の文脈が理解できません。
同条は、譲受人その他の第三者が債務者に対抗する規定であって、下記のようになると思うのですが…。
どのように解釈すればよいのでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします。
【参考】
第四百六十七条 指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができない。
2 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができない。
記
〔民法467条〕
1項:指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、譲受人は債務者に対抗することができない。
http://ciberlaw.blog106.fc2.com/blog-entry-327.h …
2項: 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、譲受人その他の第三者は債務者に対抗することができない。
http://ciberlaw.blog106.fc2.com/blog-entry-328.h …
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
補足します。
民法467条は、そもそも「債務者の認識を通じて誰が債権者かを公示する」という考え方があります。
誰が債権者かは、債務者に確認すればわかる、という理屈です。
1項は、そういう意味を持ちます。
その結果、「譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾」しなければ、債権譲渡はなかったと取り扱います、ということになっています。
しかし、1項だけだと、債権の譲受人が2人以上の場合、例えば債権譲渡の通知が2つあった場合、どうするかの問題が生じます。
その場合は確定日付を基準に誰が債権者(債権譲受人)かを決定します、ということになっています。
そうすると、債権の譲受人が2人以上の場合に確定日付を基準に誰が債権者(債権譲受人)かを決定した場合、債務者との関係でも確定日付を基準に決定した債権者(債権譲受人)が、正当な債権者(債権譲受人)でなければなりません。
2項の文言はこのような理由に基づいています。
理解できましたか?
No.3
- 回答日時:
「対抗する」ということの意味を理解していますか?
民法において「対抗する」というのは、「主張する」とほぼ同義です。
467条1項は、債権譲渡の譲受人が、債務者に対して、自分が債権者だと「主張する」(裏を返せば、譲渡人は債権者ではなくなっていると主張する)ためには、譲渡人から債務者に対して債権譲渡の通知をするか、債務者が譲渡を承諾することが必要であるという点に主眼があります。
しかし、債権譲渡の譲受人が、自分が唯一の債権者であることを主張することは、債務者だけに主張すれば足りることではありません。債務者以外に、債権者であることを主張する相手方として、債権の二重譲受人であるとか、その債権を差し押さえた債権者、その債権を質に取った債権質権者などがいるわけです。
このような人たちが、1項にいう「債務者その他の第三者」のうち債務者以外の者であり、2項にいう「債務者以外の第三者」に該当します。
こういった人たちにも、債権の譲受人が、自分こそが唯一の債権者であることが主張できないと、債務者は二重弁済の危険を負いますので、譲り受けた債権の弁済を受けることはできないことになります。
そういう第三者に対しても、譲受人が、自己が唯一の債権者であると主張する、あるいは差押えが無効であると主張するためには、単なる債権譲渡の通知や承諾では足りず、確定日付のある書面が必要だとされているのです。
引用されているサイトの説明も、そのことを丁寧に説明していると読めますが・・・・
No.2
- 回答日時:
恐れ入ります。
同条の文脈が理解できないのです。
元の条文での文言でもって、ご説明願えませんでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします
行政書士試験のための勉強ですよね?
1項:指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、譲受人は債務者に対抗することができない。
2項: 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、譲受人その他の第三者は債務者に対抗することができない。
このように読むのだと「覚える」のが一番です。
467条の条文の読み方としては、1項は債権譲渡の対抗要件「一般」の規定、2項は1項の「特則」(ただし前項の場合において・・・を付け加える)と考えれば十分です。
この回答への補足
恐れ入ります。
~~
1項:指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、譲受人は債務者に対抗することができない。
2項: 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、譲受人その他の第三者は債務者に対抗することができない。
このように読むのだと「覚える」のが一番です。
~~
↓
「2項: 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、譲受人その他の第三者は債務者に対抗することができない。」については、「譲受人は、債務者以外の第三者に対抗することができない。」ではなく、「譲受人その他の第三者は債務者に対抗することができない。」のままでよいのでしょうか。
No.1
- 回答日時:
【参考】
第四百六十七条 指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができない。
2 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができない。
考え方としては、上記の理解であっています。
この回答への補足
恐れ入ります。
同条の文脈が理解できないのです。
元の条文での文言でもって、ご説明願えませんでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(法律) 二重の債権譲渡に関してです。 確定日付のある証書による通知・承諾による対抗要件が同日だったり、不明で 2 2023/07/19 14:53
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の民法についての質問になります。 根抵当権での条文について、分からない事があります。 2 2023/05/28 15:54
- 法学 根抵当権分割譲渡登記 債権の範囲について 1 2023/02/06 10:59
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 不動産登記、譲渡担保権等について 1 2022/06/16 04:22
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 根抵当権についての質問になります。 ① 問 元本確定前 1 2023/05/15 21:17
- 法学 抵当証券が発行されている場合において,登記された債務者の氏名若しくは名称又は住所に変更・更正 1 2023/01/21 00:22
- 法学 不登法 併存的債務者引受 債務者の変更登記について 1 2022/04/02 01:31
- 法学 債務者がその所有する抵当不動産を第三者に客観的価値を下回る価格で譲渡した場合でも、当該不動産の客観的 3 2023/07/18 13:52
- 法学 著作権譲渡契約における「債務」の意味についてお聞きしたい 2 2022/08/15 17:08
- 法学 抵当権の譲渡 1 2023/01/30 05:37
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
保証委託契約による求償債権に...
-
無尽(頼母子講)がパンクしたら
-
第三債務者
-
保証債務履行請求期限について...
-
この文章の意味を教えてください!
-
定期預金債権の質権設定について
-
民法406条 選択債権はなぜ...
-
「異議をとどめる(とどめない...
-
二重の債権譲渡に関してです。 ...
-
留置権と占有改定について
-
根抵当権の債務者が死亡した後...
-
請求債権目録の書き方
-
民法427条
-
この問題を教えてください Aは...
-
共有根抵当権
-
抵当権による物上代位の行使と...
-
強制履行には、直接強制、代替...
-
商法17条4項での有効な譲受人へ...
-
自己破産者にお金を貸してしま...
-
留置権の例として 車と修理代の...
おすすめ情報