油絵(風景画)の感想を聞かせて下さい

Question

油絵を描きました。

一人で見ているのもつまらないので
皆さんからの意見をお聞きしたいです。

感じたままで結構ですのでお願いします。
以後の参考にしたいと思っております。

よろしくお願いします。

grandmaster-q · Accepted Answer

厳しいことを申しあげて少し済まなく思っています。
画塾には行って無く、独学ということなので、少々身勝手ではありますが、ご希望通り加筆してみました。
貴方の作品と添削作品をPCでモノクロームに変換して頂くと、グレーの調子の具合にお気づきになられるでしょう。やはり画塾に行くことをお奨めします。

amenhotep2000 · Answer

tatuya24_2006さん　こんばんは。

私は、趣味として、野山に咲く、植物画を色鉛筆で描いてます。

生物の研究者をやっていたので、目指すところは、植物学者であった、「牧野富太郎」や「ルドゥーテ」。

ですから分野違いで、参考になるかわかりませんが、私は、ぱっと観ると、メルヘンティックでうまいなあと思いますが、今の冬の時期にその絵を飾るとすると寒々しく感じます。

建物の、赤色をオレンジ色に変えてみたらどうでしょう。

青とオレンジは補色関係ですから、絵が暖かく、また引き締まるかもしれません。

最近観た絵だと、国立新美術館のオルセー美術館展のモネの「アジャントゥイユのレガッタ」という作品もオレンジの屋根と青い川という対比で使ってましたし、国立近代美術館で行われた、菱田春草展でも「夕の森」という作品で、オレンジの夕空と森の一部を日本の岩絵の具ではなく、西洋絵の具を使って青く描いてました。

参考までに。

2141214188papa · Answer

こんばんは、またまた書いてみます。先ほどからお返事をみていたらちょうど妻が帰ってきたので、この絵をどう思うかと聞きましたら　”ステンドグラス”風な感じでいいという返事が返ってきましたのでお伝えします。それから朝は忙しかったので人の意見をあまり見ていなかったのですが、特に”kabo-cha"さんの御意見で　左と下をほんの少しずつ削ってみるとよいかもしれません。--というところがまさしくそうだと思いましたのでつけ加えさせてください。　何かで隠してみてみると左の建物の窓３つくらいまで左側をなくして下は、はじめの水鳥の上くらいまで僕なら削ります。－－－何かすっきりするように感じますが・・・。変？。もちろんせっかく書いた部分を消し去るのは耐え難いでしょうが・・・他人の僕は少しと言わずざっくりといきますね。・・・すみません。

meganeesan · Answer

パッと見は悪くないんですけど、ちょっと窮屈な絵だなと思います。

全体的にバランスが悪いと思います。

屋根の色。手前と遠くで同じ色はおかしい。
川にしてもそう。

屋根や窓の角度も変です。

奥行きがある場合って水平には見えないですよね、普通。先入観や思い込みか設計図のような屋根ですね。。

あと、川の流れがな～んかおかしい。よく分かんないけど。川が流れてないんですよね。
どこから流れてきてるのかな？
橋の中央のアーチの向こうに見えるであろう景色がないんですよね。

川だけ違う目線で描かれてるみたい。

妙な川です。

近くのものと遠くのもの、それから家、川、木一つ一つにもう少し濃淡があるはずだと思います。

grandmaster-q · Answer

一所懸命に描いておられるのはよくわかります。その意味ではとても良く描けています。
本物が目前にないので、断定は出来ませんが写真で見る限りは色調は良いと思います。
決定的にいけないのは、デッサンが全く出来ていません。

1 形を把握していません。水はどこにながれて行くのでしょう。左岸の線の見方がデタラメです。
2 物と物の関わりが全く描けていません。これを解決するには、光と影(蔭)の徹底的な観察が必要です。
3 2から派生するのですが、結果空間認識がまるでなっていません。

厳しいことを書きましたが、基本の描写力が、如何せん不足しています。
いわゆる上手い絵を描く必要は全くいらないのですが、光と影(蔭)を捕らえる見方が勉強されていません。
どこか画塾に通っておられるのでしょうか、もしそうであれば、先生に指摘されてるはずです。
学ぶことは、デッサンからです。デッサンは下絵ではありません。そのもが絵です。
物の見方感じ方を学ぶ方法です。

私も自分の教室で生徒達の絵をみていますが、常々云っていることは、結果プロになれなくとも、プロを目指しなさいと。アマチュアもプロもやることは同じなのです。アマチュアだから、趣味なのだから適当でいいやと云うことではだめなのです。

たとえば、この絵を、鉛筆や木炭のみで描いてみてください、あるいは、PCの画像処理でモノクロームに変換してみて下さい。たぶん空と窓枠、橋の白石以外は、極端に言えば殆ど暗いグレーのみになってしまうでしょう。そんなことはあり得ないのです。

光と影(蔭)をしっかり見つめ観察することから始めましょう。

2141214188papa · Answer

絵の感じとしては、個性があっていいと思います。気になるところは川のボリュームです。周りの景色は向こうへ行っているのに、川が少しものをいいすぎているのでは…と思います。でもこれは僕の意見ですので、これまでの経験では、いやそこがいいとかいわれるばあいがありますので、確かではありませんが、、、、、う～んむつかしいですね。

youcanchan · Answer

風景画というよりは絵本の挿絵か何かかな？という感じです。
とうてい実際の景色を見て描いた絵とは思えないからです。
つまりはリアリティがない。
でもきれいで可愛らしい絵だと思います。
イラストとしては成立しています。

デッサンが狂っていなければかなりリアリティが出ますよ。
わざとこういう画風にしてるならそれはそれで良いですけど。

MAROU2678 · Answer

素人見ですが少しタッチが雑な感じがしますがね…
あと橋の曲線が歪な感じがします

kabo-cha · Answer

相当描き慣れていらっしゃるのかもしれませんが、このタッチをご自分の画風としてよく確立されているようにお見受けしました。
画像からは細かな技巧までは分かりませんが、人を惹きつける魅力があります。

好みの問題ですが、あえて難を挙げるとすれば、若干近景が占める面積が大きいように思いました。
もともと、画面の左、下、右と、濃い色の近景を置いており、淡色の空が占める面積も大きくないので、まとまりはあるのですが、若干息苦しさを感じます。
左と下をほんの少しずつ削ってみるとよいかもしれません。

油絵(風景画)の感想を聞かせて下さい

厳しいことを申しあげて少し済まなく思っています。

tatuya24_2006さん こんばんは。

こんばんは、またまた書いてみます。

パッと見は悪くないんですけど、ちょっと窮屈な絵だなと思います。

一所懸命に描いておられるのはよくわかります。

この回答への補足

絵の感じとしては、個性があっていいと思います。

風景画というよりは絵本の挿絵か何かかな？という感じです。

素人見ですが少しタッチが雑な感じがしますがね…

相当描き慣れていらっしゃるのかもしれませんが、このタッチをご自分の画風としてよく確立されているようにお見受けしました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

tatuya24_2006さん　こんばんは。