連鎖関係代名詞に関する質問

Question

浅学故に連鎖関係代名詞というものを知りませんでした。その後、大学受験用の９００ページに及ぶ文法書（私が学生の頃の、年代物）を見たのですが、関する掲載が無かったです。余程高度な文法事項かと思い、ネットを調べると次のサイトが参考になりました。

http://homepage2.nifty.com/pspkoyama/eibunpou8.htm

その中の例文の一つが以下です：

The man who I thought was my best friend deceived me.

質問（１／３）
これが「連鎖関係代名詞」だということですが、普通の「関係代名詞」でなく「連鎖」と名称するのは何故ですか。

質問（２／３）
当該サイトからの抜粋：

この文の構造は次のようになっている。
　The man(S) ←《who【I thought】was my best friend》 deceived(V) me(O).

これに、更にタグ付けして

The man(S) ←《who【I thought (V')】was (V'') ＜my best friend＞(O')》 deceived(V) me(O).

として、私の質問を生じさせた次の文（NHKからの抜粋）

The McDonald's Japan executive said his company publicly announces contamination that it believes are a problem for quality control.

にタグ付けをすると、どうなりますか。

質問（３／３）
「連鎖関係代名詞」程度の高度な英文文法項目を網羅している文法書はありますか。
私は学者ではないので、学者用のそれは不要です。

bakansky · Accepted Answer

文法書などに項目として出すためには名称があった方がそれらしいので名前がついているだけで、それ自体は大したものではありません。

> The man who I thought was my best friend deceived me.

簡単にすると

→ The man deceived me.　（そいつがわたしをだましたのだ）

The man という名詞に付加説明を付けるために関係代名詞の who を使用すると

→ The man [who was my best friend] deceived me.　（親友だったあの男に私はだまされたのだ）

となりますが、関係代名詞を用いた文 (ここの場合だと who was my best friend) の中にさらに文を挿入した形をとると、

→ The man [who (I thought) was my best friend] deceived me.　（親友だと思っていたあの男にわたしはだまされた）

となって、「連鎖関係代名詞」 であるとされる文が一丁上がりということになります。

挿入されるのは I think とか i believe とか、you know とか、そういった類のものですから、慣れればすぐに分かります。

関係代名詞の形にはこういうものもあるよ、ということで名称が与えられているというだけのものです。

> The McDonald's Japan executive said his company publicly announces contamination that it believes are a problem for quality control.

これも単純化して構造を見れば簡単です。

→ his company publicly announces contamination that it believes are a problem for quality control

→ his company announces contamination that (it believes) are a problem for quality control

→ his company announces contamination that are a problem for quality control　(会社側は異物混入は品質管理の問題だ、と述べた)

この過程を逆にすると、it believes が挿入されて (it = his company)、訳文の上では 「会社側は異物混入は (会社の) 品質管理の問題であると思われる、と述べた」 というふうになります。

* 私にいわせれば、連鎖関係代名詞なんて、用語がものものしいだけで、高度な文法事項でも何でもないです。ネットに出ている情報だけで十分に思えます。

文法書などに項目として出すためには名称があった方がそれらしいので名前がついているだけで、それ自体は大したものではありません。