妖精電気

Question

「進歩」という観念はきわめて曖昧である。なぜなら進歩の定義である「前進」によって我々が連れて行かれようとする先はどこなのかを述べられる事は普通忘れられているからだ。

人間が知的であることに進歩がない。どんな理工科学学生もデカルトより知識は上回っているだろう。だからといってデカルトが理工科学学生より知力が劣るということを意味しない。
我われは地球が回っていることは知っているが、ガリレオが知っているようには知らない。

科学から知れなければならないことは物を知ることは勿論であるが、それと同時に精神の形成でもあって、「科学は狂信に対する薬」であり、神話を退ける。我われは偏見と情念を通して物事を見るのが当たり前なのだ。

道徳的進歩なんてあるだろうか？今の人間は過去の人間より人間味があり寛大で勇気があるだろうか？
（ジョルジュパスカル/教育者アラン）

タイトルと引用文とは分離してて関係ないかもしれません。
パスカルの「アランと科学」の文中にあった『妖精電気』と言う言葉。
惹かれてしまったのですが、いまいち説明されていません。
科学の奇跡と呼べるような妖精とは？

kanto-i · Accepted Answer

お礼ありがとうございます。

>「曖昧から明瞭へ、難しく抽象的な文章が難しい内容とは限らない。得てして逆が多い」G・パスカル

いい言葉ですね。
まさにその通りです。ってか、ある意味そのままです。


>原子の世界を考えると神も何か約束してくれてはいないし、人間不在になります。

なるほど〜〜。

たとえば、電波だけ見ると人間不在ですが
マッサンを見て涙したのは、私という人間です。

ラジオを聴いてバカ笑いするのも、私と言う人間です。
電話のやり取りでも感情は動きます。
でも、電波な訳ですよ。

思考も計測では、電気な訳です。
そんな所って、思索に如何でしょう。

パスカル氏の名言、気に入りました。

kanto-i · Answer

>科学は万人が生きる技術にするなら有益だけれども、
>人間の真の問題は人間自身に起因するもので、科学の学識そのもののおかげで、
>「理解しないで知識を得る習慣」を付けさせる事をアランは危惧してます。

思い切り日本の教育現場ですね(^^;;
享受しているものを、何か知らずに享受している。

思考を掘り下げることをせず、情報だけを蓄えて行くと
一部の身勝手な利用を避けられないでしょうね。
思考には適切な背景が無ければ、簡単に肥大していきますからね。


>科学の発展で全ての人が享受できる「現在ではにわかに信じがたいほどの贅沢なものが普及し人類の普遍となる」ということになるかもしれない。

ありえますね。
人間は、あんぽんたんですし技術は進化するので
内容的には変化はありそうですが。

破壊する者は、自分は破壊されないと思ったり
自滅に自ら走る者も、残る未来は思うようにならない。
理解が深まらないと、人間は思う方向へ進みませんね。

近未来は、伸びたい人が伸びて
新しい時代が常に来るのでしょうね。

kanto-i · Answer

訂正させて下さい。

>周波数だけではなく、波長があるんですね。
これでは、同じ意味ですwww

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ラジオ

変調方式って奴ですが、普段使われないので
もっと凡庸なのを使ったつもりが・・・。

電気の強弱も、使用目的とかで
全く同じ働きとしてではないなど含みます。

お恥ずかしい(;^_^A

kanto-i · Answer

お礼ありがとうございます。

考える時間は、必要ですよね♪

個人見解ですが、電波って沢山種類があります。
周波数だけではなく、波長があるんですね。
多くの人に馴染みがあるAMやFMも違いがある訳です。

電気にも、交流や直流だけでなく強電や弱電のほか
自然現象も含め、様々な電気が存在する訳ですね。

電波には情報が乗せやすいですよね。
脳を調べて、思考により電気が発生するのであれば
思考、つまり情報を肉体で扱う際、電気が関係すると言うことは
パスカル氏は知ってる可能性が高い。

ゆえに科学を謳う項目では、人間の情報処理と電気と
彼が「妖精電気」と名付けるに至る認識を持つなにがしかが
本に書いてあると思われる訳ですね。

少なくともパスカル氏の認識を汲み取る作業をやっていけば
本に書かれている「妖精電気」が読み取れるのではないかと言う
試みで私これを書いてます。

電気と書くと、人は自分の認識したイメージで考えます。
人間不在という言う認識は、miko-desiさんの認識であり
それが間違いとかじゃなく、ただそれだけに留まっている訳ですよね。

ところが事実は、それに留まる訳じゃないってことが
分かっていただけたら幸いです。

そう言う多方面から認識を改めていくようにすれば、パスカル氏の
妖精電気をmiko-desiさんが、いつか見つけられるかなって。

私が数千円の本買って読むより、そっちがいいかなって思いました。
しっかり向きあって行けたら、いつか見つかりますよ(^_^)

majimemaru · Answer

No4です。

訂正します。

「バグ」＝「奇跡」と言う説明ですが、それは誤りです。
「バグを修正する力」＝「奇跡」です。

majimemaru · Answer

＞科学の奇跡と呼べるような妖精とは？

私、「アランと科学」とやらも知りませんし、『妖精電気』もしらないですが、回答に挑戦してみます。（駄目かね。そういうの。）



＞科学の奇跡と呼べるような妖精とは？

その著者がどのような定義で「奇跡」と呼んでいるか知りませんが、そもそも「奇跡」とはキリスト教の概念で、「バグ」の事を「奇跡」と呼びます。バグとは、プログラムの不具合です。この世界は神が作ったプログラムで成り立っています。キリストが、空を飛んだり、3日で生き返えったのは、バグ技を使ったからです。それを「奇跡」と呼びます。

つまり、「科学で証明されたら」、それはもう「奇跡」じゃないのです。科学で証明されたら、キリストの「奇跡」は、「手品」になってしまいます。

と言う意味で、本来は科学に「奇跡」は存在しません。
ま、著者がどの意味で「奇跡」と言っているか分らないので、お門違いな回答かもしれませんが。
（広義の意味では、「信じられない出来事」も奇跡と呼ぶ事はある。）


＞「進歩」という観念はきわめて曖昧である。

曖昧ですね。
私の主観を言えば、人類の進歩は思想の進歩だと思います。

前時代的なキリスト教では、「異教徒は、殺さなければならない」「キリスト教徒以外は人間ではない」「キリスト教しか信じてはならない」と言う思想でした。そして、「汝、姦淫するべからず」と言うように、「心の中で教義に反した事を、思っただけで処刑」と言う思想でした。

今の近代思想とは真逆ですね。
これが、人類の「進歩」です。
科学の進歩は、表面的に過ぎないのです。

つまり、ヨーロッパではローマ帝国がキリスト教に支配される前は、そんな危険思想はないので、欧米人は中世で徹底的に「退化」したのち、現在のような「進歩」を遂げています。



因みに日本は、「異教徒も人間である」「心の中では、何を思っても良い」は、聖徳太子の時代から出来ています。

（日本での本格的な宗教紛争は、六世紀の神仏崇拝論争による蘇我・物部の争い。
7世紀の律令国家建設過程で解決する。日本のあらゆる仏教宗派は、聖徳太子崇拝で一致できる。

信長のやった事も宗教紛争だとか主張する人は、宗教紛争をちゃんと勉強してね。）

kanto-i · Answer

その本は読んでいませんので
「妖精電気」と言う言葉のイメージとして量子ですね。
素粒子も考えてみました。

量子や素粒子とアランの関係は、全然思いつきませんが。


本を読んだら拾えるかなと思いましたが
絶版のようで高いので止めました。

まず最初に、ジョルジュ・パスカルの人物像が分からないので
彼の見識のベースも分からない所がネックですね。

gouzig · Answer

「進歩という観念はきわめて曖昧である」
→そうでしょうね。
科学の進歩は人類に大きな貢献をしてきました。
しかし、それが人類の進歩の全てではありませんね。
単なる博識というのも同様です。
大切なことは、進歩が人類の幸せに繋がっているかどうかだと思います。
私は昭和40年代にコンピュータのシステム設計開発の世界に入りました。
当初はコンピュータが人間に代わっていろんな仕事をしてくれる便利さに圧倒されました。
しかし、その後の社会を見ると疑問が湧いてきました。
コンピュータによって人間が楽になったのではなく、逆に大変になってきたのです。
例えば、人間が一週間かかってしてきた仕事をコンピュータが10分で終わらせると人間は残りをゆっくりと休養できると考えたのですが、実態は違っていました。
空いた時間に次の週の仕事をするはめになってきたのです。
ですから、コンピュータの利用が進めば進むほど人間の仕事量も増加します。
それによって、生産性は爆発的に向上しましたが、人間のストレス増加も拡大したのです。
結局は人間の欲望は際限がないということでしょう。
私が科学の進歩を手放しで喜ばない理由がそこにあります。

suzumenokox · Answer

ちょっとよくわからないのですが、ひょっとして
「‘情報を判断して暮らしやすさへつなげる‘可能性を高くする成果の積み重ねを進歩という」
くらいの回答はどうですか？

妖精電気

お礼ありがとうございます。

>科学は万人が生きる技術にするなら有益だけれども、

訂正させて下さい。

お礼ありがとうございます。

No4です。

＞科学の奇跡と呼べるような妖精とは？

その本は読んでいませんので

「進歩という観念はきわめて曖昧である」

ちょっとよくわからないのですが、ひょっとして

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング