バックドアで得たPCデータは裁判の証拠として有効か

英国ではハードディスクの暗号化キーの黙秘は法律違反
http://slashdot.jp/story/08/10/18/0519256/

アメリカの同盟国は同盟国内で製造された暗号機能のあるハードウェアや暗号ソフトはバックドアで解読できるんではないかと思うんです。
なのにこの法律の意味は何でしょうか。
どうして被告人自身から鍵を得る必要があるのか理由を教えてください。
バックドア経由で得られたPCデータは裁判の証拠としては使えない不当なものなんですか。

No.3 回答者： 狸寝入り 回答日時： 2015/04/18 08:56

NSAのバックドアがあるTruecryptも2010年時点のニュースではFBIは解読できなかったと主張していましたからね。

そうすることが国家の非常事態を打開する方法でない限り、解読できることをバラすことはあり得ないと思います。

No.2 回答者： rinkun 回答日時： 2015/04/16 09:23

バックドアが本当にあるかどうか知りませんが、あるとすれば秘密諜報活動のための手段ですから裁判の証拠にはしません。

証拠とするとバックドアの存在が公に証明されてしまいますので、秘密諜報活動に支障が出ます。

No.1 回答者： x-1919 回答日時： 2015/04/13 13:09

本当にバックドアで鍵を取得できる仕組みがあったとして、ですが。

その取得方法を一般の警察が知っているとは思えませんね。
せいぜい一部の諜報機関がやっているんじゃないか、と噂になっているレベルでしょ。