宇宙論が好きなのですが、数学的に理解している訳ではなく、
ブルーバックスを読む程度しか知識はありません。
統一理論、いわゆる標準理論についてですが、解説等で腑に落ちない点があります。
・統一理論(標準理論、カルツァ=クライン理論)は、長年、正しいものとされてきたが、
カミオカンデの観測結果から、ニュートリノに質量があることが解り、定説はひっくり返った。
と言うことと、
・おととし、ノーベル賞をとったヒッグス博士の提唱した、「ヒッグス粒子の発見」は標準理論の
正しさを証明した。
と言うことで、矛盾して見えるので、現在のところ、統一理論は正しいのか、正しくないのか、解りません。
私の捉え方が間違ってるのかも知れませんが、なるべく簡素に教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
お礼ありがとうございます。
ちょっと、統一への分類は以下がわかりやすいし、物理学では言葉が似てても意味が違うので
ご参考になれば、幸いです。
http://www-hep.phys.s.u-tokyo.ac.jp/japanese/pan …
No.5
- 回答日時:
しかし基礎知識に誤りががありすぎですね。
カルツァ=クライン理論 はかつての
重力と電磁カを統合する理論ですが、
いまではその考え方の一部を流用されて
いるだけの過去の理論です。
各種理論の外観と繋がりは リサ・ランドールの
「ワープする宇宙」
あたりを読むことをお勧めはします。
回答ありがとうございます。
おっしゃる通りで、基礎知識というか、うわっつらの現象だけに
驚いている、あるいは面白いと思ってますので、浅い知識です。
Wikiとか参照するのですが、数式で説明されてもって感じで。
ともかく、ありがとうございます。
No.4
- 回答日時:
正しい面と正しくない面があって、単に叩き台なんです。
だからトータルで誰も正しいとは考えてなくて、進んでるんですね。
回答ありがとうございます。
納得です。
部分的に証明されているけれども、反証もあるという事ですよね。
私も完全に証明されたとは思ってなかったのですが、
ヒッグスのとき、ニュース等では、いかにも世紀の大発見で(大発見なのでしょうが)、
いけないのが、標準理論が証明された。究極の理論が完成したなどという、主にNHKの解説というか、トピックであげていたので、本当かなあ・・・と思ってたもので。別途、詳細な番組は放映したのでしょうが、マスコミ批判ではないですが、誤解を招く紹介はには私自身、惑わされたもので。
No.3
- 回答日時:
>ヒッグス粒子の発見と、標準モデル(大統一理論)の証明は、
>関係はないという解釈でよろしいのでしょうか?
>あるいは標準モデルとニュートリノの質量発見は
>関係ないという解釈になるのでしょうか?
標準モデルは大統-理論でも有りません。
ヒッグス場は標準モデルに含まれます。
大統-理論(GUT)は標準モデルでは扱えない高工ネルギースケール
の理論で完成していません。
#LHCでSUSY粒子が見つかれば多少は方向が掴めるかも。
標準モデルとニュートリノの質量は勿論関係有ります。
ニュートリノに関するモデルに誤りが
あるということです。
ニュートリノは観測が極めて難しい素粒子です。
観測を積み重ね、より良いモデルが模索されるでしょう。
No.2
- 回答日時:
統一理論は、大統一理論(4つの力の統合)、超大統一理論
(超重力理論との統合)と発展して、超弦理論において、
量子定常波の励起状態として全ての素粒子を導く事に成功し、
その後、弦から膜への提案はあれど、基本、究極の理論だと
考えられています。
もちろん、実証が伴わないという考えもありますが、プラン
ク定数だけから全ての物理定数が導けるという奇跡において
=現実を説明できる唯一の理論であるという点で、偶然では
あり得ないでしょう。
回答ありがとうございます。
超弦理論(超統一理論)が、現実的に証明できるかどうかというのは、
難しいとは理解というか、読みましたが、
結局、その前段階としての大統一理論は、ニュートリノの質量発見でNGな理論になったのか(カルツァイ=クラインが)、それともヒッグス粒子発見で、部分的には証明されたのか、あるいは、今のところ、まだ、どちらとも言えない状態なのかが、知りたいです。
ヒッグス粒子発見時、あるいはヒッグス氏がノーベル受賞時、ニュースでは、かなり割愛して、「究極の理論が証明されました」みたいな言い方をしていたので、あれ?? って思ったふしがったので・・・
No.1
- 回答日時:
標準理論は標準モデルと呼んだ方がよいでしょうね。
これは重カを含まないので統一理論では有りません。
ヒッグス場の存在は各種の素粒子が質量を持つことを説明します。
ニュートリノが質量をを持つかどうかは別問題です。
ニュートリノは従来質量が観測されなかったため、ないと仮定して
理論モデルが作られました。
ニートリノの理論モデルはまだまだ不完全だとわかっているので
今後修正されて行くでしょう。
さっそくの回答ありがとうございます。
それでは、ヒッグス粒子の発見と、標準モデル(大統一理論)の証明は、関係はないという解釈でよろしいのでしょうか?
あるいは標準モデルとニュートリノの質量発見は関係ないという解釈になるのでしょうか?
私の質問自体がおかしいかも知れませんが、よろしければ、教えてください。よろしくお願いします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(自然科学) 相対性理論と量子力学の統一の正体は、物質M±の変化進行形の性質に有る。とは思いませんか?? 1 2023/03/28 08:56
- 物理学 ひも理論についての質問です。 ひも理論を調べてみると、元々素粒子を座標として表していた(便宜上)が、 5 2022/04/17 19:21
- 宇宙科学・天文学・天気 宇宙の外側を、世界初、理論と数式で、発表する。 3 2023/03/05 12:26
- 物理学 時間を語るなら、(複数の時間の正体)を知る必要が有る。 1 2023/02/16 22:14
- 物理学 相対性理論を時空変換で縛るのが間違ってますよね? 4 2023/03/14 17:43
- 日本語 意味とは何か? どこにあるのか?(Ⅱ) 4 2022/04/21 13:35
- 物理学 標準模型 標準理論の破れ 破綻 4 2022/04/20 15:15
- 哲学 私の理論 存在性理論の説明① 1 2022/07/17 15:12
- 物理学 量子力学や相対性理論での1からの独学方法について 詳しい方回答をお願いします 現在、量子力学や相対性 6 2023/03/22 12:07
- 物理学 微分方程式の物理現象への適用について 3 2023/05/14 12:22
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
アインシュタインの相対性理論...
-
e=mc^2について
-
なんで現代のニュートンやアイ...
-
光速度不変の原理
-
IQ200ってどれくらい
-
Goldstoneモードとは何ですか?
-
再生可能エネルギーは、再生で...
-
なぜ、イオンのM殻は18個まで入...
-
水はなぜコップに沿ってこぼれる?
-
変な質問になるんですが過去に...
-
フェルミエネルギーについて
-
高校物理の力学の質問
-
ダークエネルギーやダークマタ...
-
量子力学のパラレルワールド
-
演算子を対角化するとはどうい...
-
泡が壁面にくっつくのは…
-
素粒子がなぜ生まれたのか分か...
-
モル分率から原子パーセント(...
-
X線のKαって何を意味するので...
-
縮退をわかりやすくお願いします
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
私達を取り巻く宇宙やこの世は、
-
量子論と相対論はなぜ統一でき...
-
T理論という理論について
-
理論上はそうなるが実際にはで...
-
「現象論的」という言葉の意味...
-
ローレンツの収縮仮説が実験的...
-
ニュートンの理論の公理は?
-
Goldstoneモードとは何ですか?
-
光速度不変の原理
-
Haagの定理
-
「相対性理論が完璧に理解でき...
-
ループ量子重力理論とは??
-
半導体レーザーに関する良書を...
-
相対性理論は完全に証明された...
-
【ガリレオ】の 湯川学て。 物...
-
一般相対性理論をわかりやすく...
-
光の宇宙空間の伝わり方について
-
相対論は間違っている?
-
タイムマシーンって現実的に
-
時間は可逆?不可逆?
おすすめ情報