救急車には　患者１人だけは　乗せらないのでしょうか??　付き添い必要??

Question

まあそうなのかもしれませんが・・
特に老人ホームだと
しかし　病院に着いた時には　既に瞳孔が開いていた
というのは・・

午後５時頃　転倒して廊下に倒れていた・・
音がしたので　介護士さんが廊下にて発見
看護師さんに診せて　寝かせて様子見ということに
同午後８時頃　様子が変なので　救急車

前にこちらで　看護師は病院に連れて行かないので
介護士が連れて行く　と読んでいました
上記の時間帯からすると　夕ご飯の仕度の頃
介護士さんの多忙な頃でしょうか
介護士さんがそんなに多忙であれば　救急でこちらが病院で直ぐに合流するのに・・

怪我の状態からすると　直ぐに救急の感
私達素人が　ct.等どう見ても怪我が酷いし
医師によれば　これは警察に通報させて貰いますとのこと
通常でも　ホームで死亡すると　警察検視をされるそうですが
本当でしょうか

私は初めて呼ばれて病院に　直ぐの同８時半頃到着
しかし母は　既に呼吸も止まった状態・・
暫くして心停止・・臨終・・

倒れた時点で　状況からでも　どの程度の怪我であるか解かると思うのですが
この時に　直ぐに救急搬送していれば　まだ簡単に助かった気がしています
転倒して死亡する人も　そうはいない気が・・

例えば　ただの交通事故とかは　患者だけでは救急車にも乗れないのでしょうか
そんなことは無いですよね・・
不可解なことだらけです
有料認知症グループ老人ホームです

teinen · Accepted Answer

このたびはご愁傷様です。
　
　痴呆症対応型グループホームには、医師や看護師を常駐させなくても良いのですが、協力医療機関との契約は必須です。
　入居者の病状急変や転倒などの事故が発生した場合、協力医療機関に連絡して連携することになっている筈です。
　このあたりのことをグループホーム側が怠ったように思えます。

救急車に患者１人だけ乗せることはできないわけではありませんが、交通事故のように、その場に事情を知りえる人（事故の状況ではなく、患者の事）が居ない場合は仕方ありませんが、病院への搬送後のことを考えれば、だれかに同乗してもらうことが救急隊としては望むところです。

さて、転倒による急性硬膜下出血とのこと。
　高齢者によく見られるのですが、転倒して頭部を強打すると、脳が揺さぶられて、その反対側に血腫ができます。
　この血腫は時間が経つにつれて大きくなります。この血腫により脳が圧迫されて意識障害を起こします。
　治療としては、頭がい骨に穴をあけて血腫を取り除く手術をするわけですが、頭部外傷による急性硬膜下血腫の場合、すぐに病院に搬送して緊急手術をしても、死亡率は５０％を超えます。
　無事手術を終えても、脳に負担がかかっていますし、術後合併症や脳梗塞を起こす可能性もかなり高いので、簡単に助かるような症例ではありません。寝たきりになる可能性もあります。

急逝されたので、心の整理がまだついておられないことと存じますが、お母様は、「子どもたちに介護の負担を掛けずに逝けた」と納得されているのはないでしょうか。

zipang_style · Answer

Ｎｏ．７です
＞＞転倒事故の判断に対し「殺人事件だ！」というと
＞いえ　私はそんなこと　一言も言って無いですよ

と思われているようですが、

＞転倒というよりも誰かにこかされた感・・
＞しかし　警察は　直の目撃証言が無いので
＞このことは言わないように
　この書き込みから、「誰かに故意に倒されたのでは」
　と警察官に言ったと判断出来ますが、違いますかね。
　自ら転倒したのであれば単なる「事故」です。

zipang_style · Answer

>転倒というよりも　誰かにこかされた感・・
>しかし　警察は　直の目撃証言が無いので
>このことは言わないようにとのこと
>変では??
　転倒事故の判断に対し「殺人事件だ！」というと
　名誉棄損は免れないから、安易なことは口にしないのが賢明です。

警察もその手のプロですから、事情聴取と状態から推測していると思います。
　それが信用できないのであれば、斎場に行く前に
「司法解剖」を依頼してはどうでしょうか。

suzuko · Answer

救急車で「意識のない人の搬送」の場合、「どういう状況で意識を失ったのか事情が分かる人」の同乗を求められます。
なぜならば、その状態によって、必要な検査や処置が変わってくるからです。
MRIもCTも結構な費用がかかります。また「不必要ような検査」はレセプトで通りません。
「本人が説明できる状態」で「未成年者でない」ならば「同乗」は求めません。

>救急でこちらが病院で直ぐに合流するのに・・

あなたが行っても、上記の役には立ちません。入院手続きができるだけです。残念ながら。

>急性硬膜下血腫

ならば、「大きなたんこぶ以外の、外傷はなかった」と言うことです。
ただ、看護師が見て「様子を見ましょう」と3時間も寝かせているだけと言うのは…
救急車の同乗云々より、こちらの方が問題のような気がします。
同じホームで、同様のケースがなかったのか、福祉課などに調査依頼されてもいいかもしれません。

papabeatles · Answer

元教師ですので校内で事故があった時に、付き添いで救急車に乗ったことがあります。
例えば夫婦二人暮らしで夫が救急車で運ばれた時に奥さんはクルマがなければ、救急車に同乗する事になると思います。

yonesan · Answer

救急車は付き添いがなくても載せます。
付き添うよう依頼されますけどね。
ただ倒れていても意識があれば、すぐに救急車は呼ばないと思います。
頭部の内出血なら事故直後は見ても分かりません。
看護師さんが診たとき、どんな様子だったのかで対応は変わるでしょう。

病院以外で亡くなった場合は原則検死します。
仮に自宅で亡くなっても行います。
家族が無実と証明する必要があるからです。
病院で亡くなった場合でも怪我が原因なら検死します。
病院では事件か事故か判断できないからです。
なので検死の実施については通常の流れです。

警察の発言はあなたのためです。
証拠無しに何か言って噂になれば、施設から訴えれてしまいます。
疑ったら親切に助言してくれた警察官の心証を悪くしてしまいますよ。

転んだのか、転ばされたのか。
怪我で判断できるのか私には分かりませんのでノーコメント。

kattun175 · Answer

基本的には、救急車内に、運転手と患者の二人だけになるということはありません。

運転手は、運転に集中しなくてはいけませんからね。

その意味では、救急車搬送の場合、付き添いが必須と言うことになります。

ただし、患者の処置をするわけですので、家族など素人の同乗では付き添いとは言えません。

消防署所属の、いわゆる公共の救急車の場合は、運転手とは別に救急救命士が乗っていますので、救急救命士が同乗で付き添いをしていることになります。

病院等の、民間救急車は運転手と別の付き添いを、その救急車を持っている施設が確保する必要があります。

area_99 · Answer

付き添いなくても載せますよ？

Faye-15 · Answer

心停止の人だけ病院に運ばれても、病院の人も困るでしょう。

以前の質問もそうですが、質問者さんの質問は余計な言葉が多くて何が言いたいのかよくわからない。

救急車には 患者１人だけは 乗せらないのでしょうか?? 付き添い必要??

このたびはご愁傷様です。

Ｎｏ．７です

>転倒というよりも 誰かにこかされた感・・

救急車で「意識のない人の搬送」の場合、「どういう状況で意識を失ったのか事情が分かる人」の同乗を求められます。

元教師ですので校内で事故があった時に、付き添いで救急車に乗ったことがあります。

救急車は付き添いがなくても載せます。

基本的には、救急車内に、運転手と患者の二人だけになるということはありません。

付き添いなくても載せますよ？

心停止の人だけ病院に運ばれても、病院の人も困るでしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

救急車には　患者１人だけは　乗せらないのでしょうか??　付き添い必要??

>転倒というよりも　誰かにこかされた感・・