Bitdefender製品版は、Aviraよりも良いソフトだといえますか？

先日、「Bitdefender Internet Security」の無償ライセンスが公式サイトで配布されていることを知り、あれこれ考えた結果、このソフトをインストールしました。

今のところ、特に不具合はないので、このまま使っていこうかなと思っています。

ただ、ネット上の評判を調べたときに、「BitdefenderはPUP（不要な変更を加える悪意のなるプログラムの総称）を検出できない」という評価を見かけたこともあり、ちょっと心配になっています。

本当にBitdefenderは、PUPを検出できないのでしょうか？検出率ランキングで上位だったり、各種調査機関での「優良製品認定」を受けていたので、この情報を聞いた時は意外でした。

実際のところ、Bitdefender製品版は、ちゃんとした信頼性や性能の高さを備えているのでしょうか？
今は「Bitdefender＋Malwarebytes Anti-Exploit（MBAE）」で使っていますが、これは「Avira無償版＋EMET」の組み合わせと比較して、どう思われますか？

皆様のご見解をお聞かせください。

No.1 回答者： w_katuo 回答日時： 2016/01/04 09:45

１２月にドイツの独立系ITセキュリティ研究機関AV-TESTがWindows10上で実施したテストでは、

１８点満点が、
Avira Antivirus Pro 2015,Bitdefender Internet Security 2015/2016,Kaspersky Internet Security 2016,
Norton Security 2015の４本です。
マイクロソフトの純正が１４点ですからフリー版だとこの位の差はあります。
EMET5.5betaだとWindows10対応で「信頼できないフォント」もサポートだったと思いますが、
Malwarebytes Anti-Malware Premium+MBAE有料版かHitmanPro+HitmanPro.Alertの方が対応の広さで良いと思います。
MBAE最新版だとEdge対応が評価できると思います。