おまえのかあちゃん 出べそ！ と言ったなら 証拠を示せ。

あるいは　説得力のある証明をなせ。

ならずば　せめてこれは推測にしか過ぎないとことわれ。

これが　対話のひとつの基本原則であるのではないか？


それにしても　或る意味で孤独な作業である勉強が足りないのではないか？

そしてここでは　互いに推論の過程にまなぶものがあると言えるのであって　結論の提示
よりも大事なのではないか？

こんなことは　言わずもがななんだよなぁ。

どうでしょう。

No.10 ベストアンサー 回答者： サマーマフラー 回答日時： 2016/01/06 02:43

どーなっちゃてんだよ

人生ガンバってんだよ
一生懸命て素敵さ

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

結論を言ったら　その理由を述べる。
根拠を示し　例証をも提示する。

ただの推測なら　《恥づかしそうに》そう伝える。

このようにがんばりましょう。

っていう問いです。よ。

お礼日時：2016/01/06 07:04

No.9 回答者： bathbadya 回答日時： 2016/01/05 09:08

＞おまえのかあちゃん　出べそ！

と、言われたなら
「おまえの父ちゃん、メダカの金玉」と答えるべし

この回答へのお礼

なるほど。決まった返答があったんだ。

長いこと日本人やってるけど　知らんかった。

メダカもよく捕っていたなぁ　子どものとき。

別にメダカをねらっていたのではなく　鮒がお目当てですが
よくかかって来たもんです。

ご回答をありがとう。

お礼日時：2016/01/05 09:24

No.8 回答者： だだじゃ 回答日時： 2016/01/05 02:18

推論に過ぎないが、おまえのかあちゃん　出べそ！

この回答へのお礼

どうだったかなぁ。

うろ覚えの推理で・・・なあんて　なんで答えを言わなきゃなんないの。

☆☆　それにしても　或る意味で孤独な作業である勉強が足りないのではないか？

☆☆　そしてここでは　互いに推論の過程にまなぶものがあると言えるのであって　
結論の提示よりも大事なのではないか？


かいあり。

お礼日時：2016/01/05 07:42

No.7 回答者： neutraling 回答日時： 2016/01/04 23:06

へそ？出そうか？見る？笑。

身内を凹されるのは気分悪いね。
それはマちがいだね。
他に表現方法が浮かばないから
マちがえるっていう。
本当に表現したいこととちがう
のだけど無関心にはなれなくて
マちがえるっていう。



さういうときは
やましさ反応が出るはずです。
本当は仲良くしたいのに
おまえのかあちゃんでべそ！と
マちがえて言っちゃったのだから。





そうそう、
他人を責めたり攻撃したり
凹したり傷つけたりできる人は
たいてい同じぐらいかそれ以上に

自分自身にもそれしちゃいます。
自分自身をも痛めつけちゃいます。


そうしてその痛みを
あさっての方向に飛ばしたりします。
わたしはかういう人たちを
電波な人と呼んでいます。

とか言っちゃって。
実はわたしのことですが。




で、ぶらじゅろ～ぬさんは、
ショウコちゃんがお好きですか？



連れてきましたよ、ショウコちゃん。

この回答へのお礼

○　昌己＝しょうこ
☆　ですかぁ。まさみ　はマチガイですね。まさこ。まさき。
いや　男の名前だと初めて見たら思うだろうなぁ。
声がひびくいい声ですね。

№５の応答に少し書きましたが　出べその話ではないのです。

回答を寄せる場合に　ただただ質問の趣旨や質問者に対して　野次ったりイチャモンを
つけたりするのですが　せめてその罵りについて　理由をつけ根拠を明らかにせよとい
うために　この質問なのです。

にゅうとらりんぐさん　このところ　ご活発ですね。いいわけですが。
ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2016/01/04 23:20

No.6 回答者： manbaken123 回答日時： 2016/01/04 23:01

哲学って立章出来ない事を、口であ～でもない、こ～でもないと、議論したり、持論を唱えたり嫌いではないですよ。

ただ面倒くせ～！って思うのです。すみません、生意気で。

この回答へのお礼

根気は要りますね。

結論を出すのが先でもいいのですから　その理由や根拠をしっかりと時間をかけて
考えて欲しいものです。
というえらそうな質問になっています。

ご回答をありがとうございます。

★　あ～でもない、こ～でもない
☆　とやっているのが　大事なのでは。

お礼日時：2016/01/04 23:24

No.5 回答者： manbaken123 回答日時： 2016/01/04 22:39

只、相手を侮辱しているだけの事。

それで喧嘩するもしないも自由。答えは一つではない。何事においても証拠が必要な生き方なんてクソ食らえ！です。

この回答へのお礼

☆☆　おまえのかあちゃん　出べそ！　と言ったなら
☆　これはですね。前回の質問からつづいているのです　じつは。

つまりは　哲学でのやり取りにおいて　ひとつの命題を提出するという意味があります。
そして　前回　問題にしたのは　その結論だけをのべて　あとは理由もつけず根拠も明
らかにしない。それぢゃ　いけないぢゃないか。という問題だったのです。

今回は　《おまえのかあちゃん　出べそ！》　と言ったなら　証拠を出せ。というかた
ちで　問うています。つまり　同じことなのですが　《証拠を出すこと / 論証すること
/ ならずば　せめてこれは推測に過ぎませんとことわること》をおこなえ。と言ってい
るわけです。

不案内な質問で　別の方面へ行ってしまったみたいで　すまんことです。

そういう事情ではあります。

ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2016/01/04 22:52

No.4 回答者： plapoti 回答日時： 2016/01/04 21:12

＞おまえのかあちゃん　出べそ！　と言ったなら　証拠を示せ。

セクハラになります。

この回答へのお礼

そうかなぁ。

かあちゃんどうしで確かめてもらえばいいぢゃん。

ありがと。

お礼日時：2016/01/04 22:10

No.3 回答者： manbaken123 回答日時： 2016/01/04 20:42

哲学もある意味、屁理屈ではないでしょうか？

この回答へのお礼

だから　回答はどうなりますか？

ありがとう。

お礼日時：2016/01/04 22:08

No.2 回答者： ノムリン 回答日時： 2016/01/04 12:54

まぁまぁ。

子供の言い合いですから、そんなに目くじら立てなくても・・・。

笑いとばすくらいで。

この回答へのお礼

ん？　つまり
★　子ども
☆　なのですか？

★　笑いとばす
☆　と図に乗って　止まないのでは？

お礼日時：2016/01/04 13:01

No.1 回答者： freeforvirus 回答日時： 2016/01/04 12:45

その通りです

この回答へのお礼

おっしゃる通りに思います。

お礼日時：2016/01/04 12:59