ビデオカードはどれがいい？

いくつも同じ質問をしているのですが．．．
最近、パソコンでゲームをやるのは邪道だ！とわけのわからぬことをほざいていたわたくしですが．．．実際３Ｄゲームの体験版をプレイして驚きました！
凄くリアルだ！！恐怖が伝わってくる！（ホラーゲームです）
しかし、残念なことに我が家のマシンは３Ｄに弱すぎたのです。（泣）

ここからが本題です。
今度、直販のパソコンを買って、改造しようとおもっているのですが．．．
悩んでいるのです。
私はパソコンで絵画(２Ｄ、写真）をしたい。しかし、３Ｄゲームもしたい。
この二つを両立させたビデオカードはないのでしょうか？
またＣＰＵのＰｅｎｔｉｕｍシリーズ（P３/４)とＡｔｈｌｏｎシリーズ(４）では３Ｄに強いのはどちらでしょうか？
教えてください。m(_ _)m

No.5 ベストアンサー 回答者： KUQ 回答日時： 2001/06/17 22:15

どの程度の３Ｄゲームをやるかですね

最近の物はだいたいハードウェアＴ＆Ｌに対応している物が多いのでその辺を考えてお話しします
画像加工を行うのでしたらＰ３が良いと思います
ＳＳＥ機能があるためかなり変化が出ます
３Ｄゲームなら数年前より３ＤＮＯＷ！対応ソフトが結構出ているのでＡＭＤ系です
ただ、はじめに言ったとおり最近のソフトはハードウェアＴ＆Ｌに対応しているのでここでは、３Ｄより２Ｄに重点を置きインテル系をおすすめします
また、昔の物でハードウェアＴ＆Ｌに対応していない物でもＰ３　５００ＭＨｚ程度もあれば下記のグラフィックボードでほとんど重たくなることはありません
それで、グラフィックボードですがハードウェアＴ＆Ｌ対応の物にしましょう！
ＡＴＩのＲＡＤＥＯＮ（ＬＥは未対応のはずです）
ＮＶＩＤＩＡのＧｅｆｏｒｃｅシリーズ
が対応しています
ただし、Ｇｅｆｏｒｃｅ２５６と呼ばれる物はハードウェアＴ＆Ｌver１．０対応のため処理が遅くまた、一世代前の物なので性能的にちょっと落ちるのでおすすめしません
自分のお薦めはお金を気にしない場合来月上旬発売のカノープス　スペクトラＸ２０（Ｇｅｆｏｒｃｅ３搭載）がおすすめですがだいたい６万～ぐらいです
カノープスは発色がよくかなりおすすめ！
Ｇｅｆｏｒｃｅ３は最低４万～はしてしまうのでちょっと高いです
ただし、ダイレクトＸ８に完全対応しているのはＧｅｆｏｒｃｅ３のみです
他の物は対応していますが完全対応ではないので多少処理が落ちます
Ｇｅｆｏｒｃｅ２シリーズはＭＸ２００　ＭＸ　ＭＸ４００　ＧＴＳ　ＰＲＯ　ウルトラが存在しています（性能順　後ろの方がよい）
通常のゲーム程度ではＭＸでも十分ですが値段的にＰＲＯがおすすめかと思います
ＤＤＲ３２ＭＢ搭載の物で１３０００円程度～購入可能です（秋葉価格）
それと、高ければ高いほどよいという物ではありません
下の方が３０万の物があるといっていますが現行で１０万以上だとゲームとかの処理用ではなくレンダリング用の物になります
ようは、ＣＧ作成用の物になります　それなので、ゲームには向きません

最後に、解像度ですね
高い解像度を使用して３Ｄゲームをやる場合（１２４０＊１０２４以上）はＣＰＵパワーも重要になります　拡張命令も重要になります
よって、高い解像度を使用する場合はＣＰＵをアスロンサンダーバードなどにして３ＤＮＯＷ！拡張命令のサポートを行うことをおすすめします
ここに書いた物はＡＧＰの物を考えて書いています
ＰＣＩしかないマザーボードだとＰＣＩのグラフィックボードは選択肢が少なくなりこの考え方が成り立たなくなる場合があります　ご注意下さい

No.10 回答者： none123 回答日時： 2001/06/26 13:49

最近のグラフィックボードは基本的に２Ｄはばっちり描画できるらしいので、

予算価格にあわせて、３Ｄのボードを選択すればよいと思います。

ボードによってはビデオキャプチャができるやつとかもあるみたい。
GeForce　という名前のボードがたくさんでているので、
そのなかから（パッケージの説明とかをご覧になって）よさそうなのを
選ぶのがよいと思います。

あと、グラフィックボードの特集を組んでいる雑誌とかもちょこちょこ
でているので、そこで進められているのをえらぶのもよいでしょう。

No.9 回答者： tarokun 回答日時： 2001/06/19 01:09

3Dゲームでぐりぐり遊びたい！2Dも綺麗に表示したい！

というのであれば、GeForth3でしょう。
おれはMillenniumG450を使っていますが、
ちょっと前まで、ASUSのV8200(GeForth3)を使っていました。
残念ながらI・O DATAのWDMドライバと相性が悪く、手放してしまいましたが、2D表示についてはG450と比べても遜色のない発色とキレがありました。
3Dにいたってはまさに文句なしです!!
1600*1200の32bitに設定していても、まったく処理落ちがなく、スムーズそのもの。
ところで、直販のパソコンを買って改造しよう…
と書かれていますが、直販のPCであれば、最初からGeForth3を搭載したものを選択すれば、相性の問題もないハズなので、そちらの方がオススメなのですが…？

No.8 回答者： rakia2 回答日時： 2001/06/18 10:01

Ｍ/Ｂのチップセットとの相性はどうなのでしょうか。

一応ＶＩＡをメインで自作してきましたが、少し前にインテル系のチップセットを１台試してみました。結局３Ｄ Ｍａｒｋとかで試してみても横か斜めの視点移動が弱くちょっとカクカクしたりします。
実際に使ってみないと分からない部分が多いのもこの手のデバイスの特徴かと。
ちなみにＧｅｆｏｒｃｅ２ＭＸ（２００とか４００とかじゃ無いヤツ）を現在使っていますが、それほど問題無い場合が多いです。しかし、MireniumＧ４００で出来てＧｅｆｏｒｃｅ２ＭＸじゃ出来ない（表示がおかしいとかテクスチャが欠ける）とかありますので何とも・・・。
またｎVIDIA系のチップ用にDETNAITOR３（？）とかいうドライバがありますし、各社で添付しているドライバによる性能の違いは無いかも。
以上の事から、全てに勝るボードというのは私的には期待しておりません。パッケージの売り文句もあてに出来ないことも・・・。

一応参考までに。（※のシステムでの使用）
Ｇｅｆｏｒｃｅ２ＭＸ・・・３Ｄ表示が結構滑らか。カクカク感も殆ど無い。たまにカクカクする時もあるが許せない程でもない。ＤＶＤ支援が悪い。止まる事も多い。
MireniumＧ４００・・・３Ｄが弱い。動きがギクシャクする。２ＤはＧｅｆｏｒｃｅ２ＭＸ以上。発色は素晴らしい。ＤＶＤとの相性は抜群。
ＲＩＶＡ　ＴＮＴシリーズ・・・今の３Ｄゲームは取り敢えず大半が動く。結構時間が経っているせいか安定した動作をする。５０００円くらいで　ＴＮＴ　Ｍ６４が売っているので試しに買うのも悪くない。ＤＶＤを下手にサポートさせない方がかえって安定する。

※システム構成　Ｍ/Ｂ＝ＡＳＵＳ　ＣＵＶ４Ｘ／ＣＰＵ＝Ｐｅｎｔｉｕｍ３　７００ＭＨｚ（ＦＳＢ１００）／ＲＡＭ＝１２８ＭＢｘ２個／ＨＤＤ＝７２００ｒｐｍ　３０ＧＢ　／Ｇ４００＝３２ＭＢ：ＡＧＰｘ４／Ｇｅｆｏｒｃｅ２ＭＸ＝３２ＭＢ：ＡＧＰｘ４／ＲＩＶＡ　ＴＮＴ＝１６ＭＢ：ＡＧＰｘ２

後は具体的に買った人にどこの何というＳＨＯＰブランドＰＣに何を追加したら調子が良かったとか質問されては？

No.7 回答者： TEKITOU 回答日時： 2001/06/18 00:38

canopus I/O-DATA

このへんのブランドはサポートもしっかりしてるし良いと思います。
グラフィックは競争激しいので3ヶ月待てば次が出て、現行モデルは
名前変更で廉価版というパターンですがまぁ、これ言い出したら切りがないですね。笑　私はSpectra7400 をAGP×2 (ボードのAGP×4対応をチェック)で使ってますが、快適です。I/O DATAのvoodooカードも使ってますが、こちらも良好です。
サポートも製品も信頼できる企業なのでI/Oデータはお奨めですね。

No.6 回答者： Ryow 回答日時： 2001/06/18 00:01

ＡＭＤのAthlonについてちょっとだけ。

最近バルクで販売されているらしい新コア（Palomino）のAthlon MPはＳＳＥ命令にも対応しており、現在のアプリケーションの拡張命令対応状況からするとＰ４よりもお得感が強いものとなっています。
（実売価格３万前後。）
但し、対応マザーボードが出ていない（Dual Athlonのものは出ているが、１０万円！）ので、シングルＣＰＵのＭ／Ｂが出るまで待つのが利口か・・・？

No.4 回答者： iceman2 回答日時： 2001/06/17 21:51

今売られている、ビデオカードの２Ｄ性能は、どれも足踏みの状態で、数年前から変わっていません。

つまり、３Ｄの性能で決めちゃっていい訳です。
性能の高い順に
GeForce３
GeForce2 Ultra
GeForce2 Pro
GeForce2 GTS
ＲＡＤＥＯＮ
GeForce2 MX
です。GTS以上あれば現在売られている3Dゲームには十分だと思います。
2D性能はどれもほぼ同じです。

参考URL：http://www.play-online.com/hardware/sp01/sp04.html

No.3 回答者： VRAM 回答日時： 2001/06/17 20:57

ビデオカードに最上のものを求めると

多分キリがありません。
最高では１枚３０万円のものとかあります。

mukishitu-mh5さんの悩みはゲームや絵画表示の時に
最適なもの、ということですので、これについてお答えします。

２Ｄ、３Ｄで・・・とおっしゃっていますが
実は４～５年前のビデオカードは２Ｄと３Ｄで
別カードを使用していたりしていたのですが
現在、そういうものはありません
今は２Ｄも３Ｄも同じ部品が処理を行っています。

次に２Ｄの処理能力ですが、実は２Ｄの処理能力は
数年前から進化していません。
これ以上早くならないのです。

つまり３Ｄの得意なビデオカードを買えば
おまけで高性能２Ｄ機能が、いやでも付いてくるのです。

ですから３Ｄの性能で選べばいいと思います。
他にも

１．スロットタイプ（ＡＧＰ（Ｐｒｏ）、ＰＣＩ）
２．ファンのあるなし（無ければ静音）
３．コスト
４．付随機能（動画取り込み、ＴＶ表示、２画面表示）

安いのを購入しても十分な性能があると思います。
（ＭＸ２００とか）
ＣＰＵの違いは、ソフトによってことなります。

今現在Ｐ４や雷鳥に対応しているソフトはあまりないです。
Ｐ４の場合対応ソフト以外ではＰ３より遅くなることもあります。

No.2 回答者： i-harada 回答日時： 2001/06/17 18:18

こんにちわ i-harada といいます。

ビデオカードは
canopus Spectra X20　今度７月上旬発売のようです。(geforce3)
これなんか最高級で良いんじゃないですか？

ＣＰＵは
どちらかと言うと　partsさんと同じ「ＡＭＤ」が良いと思います。

No.1 回答者： parts 回答日時： 2001/06/17 18:10

画像処理やストリーミングに強いのははっきり言うとＰｅｎ４とＤＲＤＲＡＭの組み合わせが最強です。

３ＤではＧｅＦｏｒｃｅ３が最も高性能でこの二つを組み合わせれば、DirectＸ８，０ａの最新のＡＰＩの全てが使用できます。ただし、結構高級です。
（今年の後半にはまずこのＰｅｎ４の次世代コアＣＰＵが標準となる）
でも、いずれにしても今はちょうど大幅変更の中間期でしばらく待って、次世代Ｐｅｎ４と次世代Ｐｅｎ３を待つ方が得策と思います。
（次世代Ｐｅｎ４やＰｅｎ３では現在のマザー＜チップセット＞ではサポートしないものが多く出ます）
そうでなければ、アスロンを買うべきでしょう。
ちなみに、グラフィックスはＧｅＦｏｒｃｅシリーズか、ＲＡＤＥＯＮ、２Ｄに強いMillenniumのいずれかが良いでしょう。
ただし、最新のゲームを継続的に使いたいならＧｅＦｏｒｃｅ３を選びましょう。