新しく質問する

残価設定ローン

役に立った:4件
  • 質問者:noname#120988
  • 投稿日時:2004/07/06 00:56
  • 困り度:暇なときに回答をください

残価設定ローンは本当に便利なん?
審査とかどうなん?簡単なん?

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:4件)

回答(4件)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:usausa2
  • 回答日時:2004/07/10 10:28

質問がかなりいいかげんなので、
的確な回答かどうかわかりませんが、コメントさせていただきます。
あまり距離を走らない人。3年で車を買い換える人。
ほしい車が、売れ筋の色、グレードであること。
この点がマッチしてる人であれば残価設定ローンは
お得であると思います。
「残価」を買う時に設定するわけですから、
3年後不人気車だったとしても、査定価格は、相場とは直接リンクしないことになります。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:R_Myte
  • 回答日時:2004/07/07 22:27

良く考えてください、3年乗った時点での精算価格の査定は、残価の権利を持つ
ディーラーが行いますので、通常の査定より低く見積もられます。

その価格に納得できない場合、他の自動車買取り専門店で査定してもらっても、
ローンが残っている車としてされますので、手数料が割高になります。

つまり、ローンの金額を押さえて、金利を節約したつもりも、その分が、
精算時に吐き出させるシステムなんです。

ですから、5年以上のローンにしないと車が買えない人が、3年後に残価を
再ローンする予定で利用するなら金利が節約できるかもしれませんが、
普通の人では全くメリットが在りません。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:haluya
  • 回答日時:2004/07/06 09:56

#1さんのおっしゃる通り私もあまりお勧めではありません。残価設定によっては3年後とんでもない事になります。そのときの査定等のトラブルも良く聞きます。
車屋からすれば3年後確実に自分の所に戻ってきてくれるメリットがあるので熱心に勧めているところも有りますが。
ただ、月々の負担やローン審査は同じ車を購入する場合に比べて通りやすいとは思いますが、3年後思わぬ出費のリスクを考えると購入のほうがいいと思います。

通報する

  • 参考になった:1件
  • 回答者:coba999
  • 回答日時:2004/07/06 02:43

地元の中古車雑誌にも広告載ってますが、
私としてはあまり勧めたくないです。

【理由】
買った車が3年後に当初設定した残価となるかどうかですが、
・過走行(年1万kmを超えるような走行)だと×
・事故や水没、接触や10円パンチなども×
当然マイナス査定された分は自腹を切ることになります。
ほとんどが設定残価額でローン組みなおしとなります

また、ローン期間は3年で設定されてますが、
その直前に車検が来ます。
軽自動車ならまだしも、普通車だとかなり痛い出費です。

あと余談ですが、
不祥事だらけの某メーカーの車は下取り価格が暴落しています。
無事故で乗っていてもこんなローン組んでいたら目も当てられません。

審査に関しては、
残価を設定する分ローン額が減る形になるので、
「ローン50万、残価50万」となり100万まるまる借りるよりは審査はゆるくなると思います。
でも定職がなければ×ですし、連帯保証人も必要。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:4件)

このページのトップへ