浪人することはバカってことですか？私は浪人する事になりました。というのも、センター試験で滑って

浪人することはバカってことですか？

私は浪人する事になりました。
というのも、センター試験で滑ってしまい、
希望の大学(神戸大学)を受けることが出来なくなってしまったからです。
どうしても神戸大学に入りたいのです。

内部進学のある中高一貫に通っていますが、内部進学(偏差値40くらい)の子やほかの私大(神戸女子大学や甲南女子大学)に決まった子に、
センター試験で落ちたと言うと
案外、バカなんだね。バカだったんだね。と言われました。
同じ夢(国公立受験)の子に言われるのは分かりますが、
私大またもや受験勉強を全くしていない内部進学の子にまで言われるのは正直腹が立ちます。

うちの学校は浪人する人はほとんどいません。

私は1年の浪人は別にいいと思っていたのですが、
浪人＝バカというのが世間一般のイメージなのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• センター試験では体調を崩してしまい追試で受けようかと思いましたが、
  追試になると難易度が上がると言われたので
  頑張って受けました。
  普段の模試では(センター模試)でも
  A判定とB判定以外取ったことはありません。

    補足日時：2016/02/27 06:26

No.1 回答者： madahama 回答日時： 2016/02/26 01:26

＞浪人＝バカというのが世間一般のイメージなのでしょうか？

残念ながら

ハイです。

No.2 回答者： しらしらしら 回答日時： 2016/02/26 01:41

浪人した理由にもよりますね。

例えば、高校では部活動に専念したかった。病気で満足に勉強出来なかった。高校中に留学したからあえて浪人した、など。実際現役で大学に入るより、浪人してからより高い大学に入る方がよっぽど大変です。

浪人するならもっと高みを目指して下さい。そうすれば、一浪二浪当たり前に居ますよ。6帝大、早慶上智でも目指しましょう。

No.3 回答者： narative_h 回答日時： 2016/02/26 01:48

>浪人＝バカというのが世間一般のイメージ

世間一般ではなく、「世間が見えていない人一般」のイメージでしょう。
気にしないでいいです。
他人の痛みを理解できない人は、いつかどこかで他人に馬鹿にされるでしょう。

ちなみに公立の進学校なんかは、ほとんどが浪人をして難関校に合格しています。
現役で受かっているのはごく一部です。

###

頭が良いか悪いかというのは、結果に対してではありません。
結果に対して、どのような行動を取るのかが重要です。

だから「浪人が馬鹿」でなく、
浪人生に対して馬鹿にするのが本当のバカであり、
その中傷に対していつまでも悩んでいるのが、あなたの心の中のバカでもあります。

###

来年の試験まで、あと１年。
具体的にどんな行動（勉強課題）をするのかを早く見出して、
頑張って下さい。

短いアドバイスとしては、
過去問を徹底的に研究して下さい。

No.4 回答者： merciusako 回答日時： 2016/02/26 02:10

「大学なんて、入ってしまえばどこでも同じでしょ」という人からすれば、浪人＝バカですね。

でも、あなたのように「どうしても神戸大学に入りたい」というような人からすれば、浪人＝バカとは限りません。

来年結果を出せば良いだけです。

ただし、神戸大学以外であれば、「浪人までしてバカだね」と言われるかもしれません。

No.5 回答者： とっつぁん野郎 回答日時： 2016/02/26 02:12

バカだと思って、一心不乱に予備校で、頑張れ！

No.6 回答者： tekcycle 回答日時： 2016/02/26 06:46

> 内部進学

案外バカなんだね。
いや、思ったとおりバカなんだね、かもしれないけれど。
例えばそれで「まともな」大学に進学してしまえば、当然英語などは酷い点がつくわけで。
履歴書を見ても、あ、こいつエスカレーターだ、バカだ、とばれるわけです。
大体そういう連中の脳みそは、「悪い意味で一般人」でしょう。
大学に進学するのは高校生の6割で、下の方はインチキ推薦でしょうから、神戸なんて上位一割、二割にはならないでしょうが、インチキ推薦でぼんくら大学となると、悪い意味で真ん中付近でしょう。
じゃぁ世の中、その真ん中の人の意見が通るでしょうか。
相対性理論は間違っている、と真ん中の人が言ったところで、相手にされるでしょうか。

> うちの学校は浪人する人はほとんどいません。
> 浪人＝バカというのが世間一般のイメージなのでしょうか？

そのろくでもない高校の常識ではあるのかもしれませんね。たぶん教師が洗脳していると思いますよ、そうなるように。
地方の上位公立高校なら、国立国立と洗脳するわけですし、あなたのその金持ち学校なら現役進学率重視で現役現役と洗脳するのです。
考えてみて下さい。
中高、小中高と「高い金出して」「更に浪人します」じゃぁ「その学校の」評判が下がりかねないのです。
「バカでチキンな親」が多すぎ、日大附属法政附属など、附属であるというだけで偏差値が上がっちゃう(人気が高くなる)のです。
あの高レベルの高校入試を経て日大や法政なんて、「人生真っ逆さま」にしか見えないのですが、バカには判らないらしい。
バカには見えない服って、本当にあるかもしれませんね。
少なくとも神戸のバッヂは見えないそうな。

No.7 回答者： toshipee 回答日時： 2016/02/26 10:27

成績優秀と賢いは違うからね。

以前の判定はどうだったの?Bなきゃ普通に落ちると思うけどね。

No.8 回答者： yonesan 回答日時： 2016/02/26 11:15

彼女らが勝手に抱いていたあなたの印象と結果に差があった。

それを「馬鹿」と表現したのだと思います。
語彙が乏しいだけ、馬鹿にするつもりは無いと思いますよ。

No.9 回答者： kantansi 回答日時： 2016/02/26 13:07

そんなことないですね。

　浪人するということは難関大学を狙っているというイメージがあります。

No.10 回答者： kiyokato001 回答日時： 2016/02/26 22:49

質問者さんは女の子ですよね？

であれば、神戸大も甲南女子も社会に出てしまえば何ら違いがありません。
ところが、外部受験を企てて、しかも、センターで最低限の点数さえとれず
志望校を受験できなかった・・・
と言う現実は、全く自己を認識できず、また、やるべき事をやらないでいた
相当な『バカ』であることは明々白々です。

＞どうしても神戸大学に入りたいのです。

何歳でそう決意したかはわかりませんが、高３の受験時期から逆算して
やるべき事をやり、なすべき事をやっていれば、
＜辛くも合格＞もしくは＜惜しくも不合格＞という所までたどり着いていたはずです。
しかしそれさえ出来なかった。
端から見れば当然『バカ』にしか見えません。

浪人＝バカ
なのではありません。
自分で目標を立てたはずなのに、己を知ることをせず、やるべき事をしなかった
そして受験本番にさえたどり着けなかった
その愚かさが『バカ』なのです。

私大は受けていないのでしょうか？
甲南や関学や女学院は受けていないですか？
受けて受かっていれば
＜案外、バカなんだね。バカだったんだね＞
とまでは言われなかったはずですが
しかし結果を鑑みるに、関学や女学院に受かる力があったとも到底思えませんので
＜バカだったんだね＞
と言う意見を真摯に受け止める義務があります。
それが出来ないなら
来年も失敗します。