「女性は子供を2人以上産んで」と言わなければ良かったのでは？

Question

「女性しか産めないので…」とか言いますけど、産むにも男の種がないと出来ないです。
まさか「旦那さんが出来なくてもなるべく産んで欲しいので、冷凍された精子を使って妊娠し、シングルマザーで頑張ってください」とは言えないですし。まだ今はね。

だったらあの校長は言い方が不味かったのですよ。

「女性も男性も、ぜひぜひぜひとも！異性と結婚してください。結婚する人生を歩みましょう！」
「結婚したら、ぜひとも！子供を2人以上は産んでください」
「女性は専業主婦で！」「育児終了後の女性には特別措置が必要ですね(入学金や授業料免除or減額など？)」
「男性は母子の為に金を稼いでくると共に、育児にもきっっっちんと参加しましょう！」
「子供を作れない・作らない男女は、施設に寄付するか、養子をもらって社会貢献しましょう」


こういう感じで、男女同時進行で具体的内容を話せば、
「女性差別だ！」「女性はまだまだ男性に虐げられている！」などという偏見で大きくなることもなかったと思います。
「女性にとってもひどい」「男性にとってもひどい」「好きで子供作れない体じゃないのに」あたりで、ゆるやかに問題になるだけで・・・。
いやもしかしたら、問題にすらならなかったかもしれませんね。


産む機械
30代までに産んで(20代が良い)
女性手帳
など、、、
男の種がないとどうしようもないし、男の経済力がないと専業主婦も厳しいし、精子だって劣化するのに、
女性だけに焦点をあてた意見を出してバッシングうけているんだから、この発言も揚げ足とられるとか、勘違いされるとか、考え付くでしょう。
特に、世界的にみて女性女性女性女性！っていう声が進んでるわけなんですから。
今まで大丈夫だった！って、今後はどうなるか分からないに決まってるでしょう・・・。
そういうのもきちんと考えた上での、地位がある指導者だと思います。
伝える能力、今後の予測をたてる能力、だって必要です。
ただただ正論っぽいこと言えばそれで良いとか、
ハッキリ発言するから立派だとか、
そういうことにはならないのです。
あれですよ、情報戦にも通じることです。一言一言が爆弾に成り得るのです。


皆さんも、男女双方に具体的に語りかけている文ならば
「まあ確かに少子化で苦しいから分かるけども・・・」
ってなりますよね？

kakikukekosan · Accepted Answer

男女のどちらにも、具体的な将来設計を話しているならば、その方がマシだった。
あの発言、
女には子供を産む人数と、仕事の選択・育児の選択を押し付ける形になっているのに対し、
男には「積極的に育児に参加して」だけ。
何が正論なのかさっぱり分からん。
「子供を産まないと、あなたの年金が減るんですよ！」って、女はいつから一人で生殖できるようになったのか。
男にも「女をバンバン孕ませてバンバン金稼いで養え」ぐらい言ってたら、自分は見直した。
ていうか日本も一夫多妻制度を導入すれば良いのに。何故駄目なのか分からない。関わってる男も女も全員が同意してるなら別に良いだろう。男だって全員を養わなければいけないのだから、ハーレム生活でもないよ。

toshipee · Answer

あれは命令ではないので、まったくもって自由な選択肢がある。

toshipee · Answer

そう言うと思ったからわざと使ったんだけど、除外されてると取るんだね。「言うのかね」は違うよ。「君が」そうしたいのかと、投げかけてるんだな。
校長さんのことばは全て正しいとは言わんが、カラダ故に出来無いヒトの考え方も示している。非難はされない対象だという含みだ。だから、そう取れないヒトと、含みを見抜けるヒトとに二分されるので、世間は一方的に彼を酷いとは言わないのよ。二分してるの。

kofusano · Answer

>と言わなければ良かったのでは？

別に、援護するほどの人物でもないよ

toshipee · Answer

そういうのが言葉狩りで話が進化できないヒトなんだわ。じゃ、さいしょからヒトから除外しろというのかね。誰でも背負ってるものがあるんだから、自分だけと思わないでほしいね。

toshipee · Answer

こういうネタに、「自分に種がない奴はどうするんだ」「産めない女に失礼だ」って奴がいるけど、間違いなくそのようなヒトを非難する考えはないわな。「産めるのにしない」ことを憂ってるのは、簡単にわかると思うんだけど。なんでもかんでも全部言わないと文句が出るから、説明書ってのが分厚くなるのと同じ。自分のことを不幸自慢のように、盾にして突っ込んでくる輩には反吐が出る。

水色桔梗 · Answer

男性の立場で言うと、どうしてこの発言を女性は差別だと受け取るのでしょう？子供を生む、子孫を育むと言うのは女性にしか出来ないとても尊いことなのですから、もっと自信を持って誇りに思ってしかるべきだと感じるのです。それをすぐ差別に結び付ける考え方はとても偏見で、狭い考えだと感じませんか？

darairamay · Answer

賛成です。

問題になった時、「全文を見てから判断しろ！」と怒ってた人もいたんですけど、
読んだ人は「だから「女は2人以上産んで」って書いてあるじゃん！」って言い返されてたんですよね。

そりゃあ問題になるでしょうな・・・・。

あれを、正論だ！と言う人は、文章には目がいってないのだと思います。「校長が何を危惧してあのような発言をしたか」しか見てないのだと思いますね。

wahaha237 · Answer

まぁ、アホな校長だからほっておきましょう(^_^;)

「女性は子供を2人以上産んで」と言わなければ良かったのでは？

男女のどちらにも、具体的な将来設計を話しているならば、その方がマシだった。

あれは命令ではないので、まったくもって自由な選択肢がある。

そう言うと思ったからわざと使ったんだけど、除外されてると取るんだね。

>と言わなければ良かったのでは？

そういうのが言葉狩りで話が進化できないヒトなんだわ。

こういうネタに、「自分に種がない奴はどうするんだ」「産めない女に失礼だ」って奴がいるけど、間違いなくそのようなヒトを非難する考えはないわな。

賛成です。

まぁ、アホな校長だからほっておきましょう(^_^;)

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング