詳しい人求む！

「他人が作詞作曲した曲を演奏するバンドはインチキバンド」という人

締切済

質問者：s_end
質問日時：2016/06/02 10:40
回答数：7件

芸能人の形態の一つに「バンド」というものがあります。
ここでは、バンド自体が前面に出て演奏するタイプを対象とします。
バックバンドに徹する形態やクラシック楽団（ダン池田とニューブリードやスマイリー小原とスカイライナーズ、NHK交響楽団や放送交響楽団など）は別とします。

さて、そのバンドの中にも、
原則として「メンバーが作詞作曲した曲のみを自分たちの作品として発売、演奏するバンド」と
原則として「他の作詞者、作曲者から楽曲提供を受けて、自分たちの作品として発売、演奏するバンド」があります。

前者は、ビートルズ、サザンオールスターズ、ゲスの極み乙女など、
後者はTOKIO、チェッカーズ、ザ・タイガースなどです。
（ほかにももっとふさわしい例があるでしょうが、思いついたまま挙げてみました）

このように、バンド自身がシンガーソングライターになる場合と、楽曲提供をうける場合とがありますが、
ある友人がこう言います。
「バンド組んで、人前で演奏して、いかにも
　”作詞も作曲もそして演奏も、すべて自分たちの手だけでやってます！　他人の力は借りません！”
　みたいなツラしていながら、その実、楽曲提供を受けているバンドは偽バンドだな。インチキだ。
　アマチュアや学生のコピーバンドは別として、バンドたるもの作詞作曲、編曲までを自らの手で行うべきだ。
　そうでなければ、ボーカル一人が歌手として歌えばいいんだ。他の演奏メンバーは出てくる必要はない」

偽者とかインチキ、という表現はさておき、まあ、彼のいう意見も少しはわかるような気がします。
まあ、世界を席巻したビートルズが自作の曲を演奏、発売していたのですから、
「バンドというのは作詞作曲演奏までをもすべて自前でやる芸能人なのだ」
という固定観念を持っている人も多いでしょう。

一般に、「歌手」という芸能人が、楽曲提供を受けて、自分は歌い手に徹する、という事は知っていても
「バンド」という芸能人にも楽曲提供を受ける、ということは知らずに固定観念にとらわれているようですが・・・

楽曲提供を受けるタイプのバンドメンバーも、かっこよく演奏して、女の子からキャーキャー言われているその曲が、
実はプロの作曲家によるもので自分たちが作ったものではない、ということに
引っ掛かりがないのでしょうか？
コンサートの途中で目の前にいるファンに対して、
「みんな、俺たちの演奏を熱狂して聴いてくれるけど、俺たち楽譜渡されて演奏してるだけなんだ。
この曲も歌も、俺たちが作ったものじゃないだよね、知ってる？、
って言ったら、ファンの子はどんな顔するかな？」
って思わないでしょうか？（ま、コンサート中にそんなことを考える奴らはいませんが）

さて、話をもとに戻しますが、
「バンドというのは作詞作曲演奏までをも自前でやる芸能人なのだ」
という固定観念を持っている人を説得するための
『大人の事情』
『バンドが楽曲提供を受けても、ちっともヘンじゃない理由』
を丁寧に説明してくれる方、自作自演のバンドと楽曲提供を受けるバンドのコンセプトの違いを
ご回答お願いします。

「他人が作詞作曲した曲を演奏するバンドはインチキバンド」という人

カヴァーばかりをするバンドは如何な物かと思いますが、そのバンドに合う様に外部の作詞/作曲者が作った曲、立派なオリジナル。

#5です。

ビートルズがどれだけカバー曲を歌ってたか知らないんですか。

＞「みんな、俺たちの演奏を熱狂して聴いてくれるけど、俺たち楽譜渡されて演奏してるだけなんだ。

他人の企画書を進めるのがいかに難しいかをわかれば、差はないと思うな。

クラシック音楽などと同じだよね。

＞『バンドが楽曲提供を受けても、ちっともヘンじゃない理由』

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング