翁長は、なぜ？中国に抗議をしない！

Question

翁長は、アメリカに向かって、米軍基地反対と言う。
しかし、中国に対しては何も抗議しない。（中国船の侵犯）
（尖閣諸島は日本固有の領土です）

米軍に出て行ってもらい、中国軍に駐留してもらいたいのか・・・？

HL230P45 · Accepted Answer

地方自治体が外国との交流については、【「外交」は国にまかせるべきだ】という意見がある事は知っています。
私も安全保障などの重要な事案については賛成します。
しかし翁長氏の意見は違うらしいです。

【翁長知事「移設には絶対反対」→ハワイ州知事「移設は両国政府が決めることでしょ…」】
http://hosyusokuhou.jp/archives/44237910.html

【翁長知事、アメリカに乗り込むも政府関係者に会えず】
http://hosyusokuhou.jp/archives/47577106.html
（沖縄県の関係者によりますと、国務省と国防総省から先月に訪米した沖縄県宜野湾市長が面会した次官補代理よりも格下の関係者との会談を薦められ、知事側が断ったということです。普天間基地の辺野古移設に反対する翁長知事へのアメリカ政府の冷遇ぶりが目立つ形となりました。

アポなしで行って何が「冷遇」だよ）

もしかしたら、尖閣周辺の中国船については、翁長知事は「安全保障などの重要な事案」ではないとお考えなのかもしれません。

実際、今回の事案については、県民以外からは「すぐには実害がない」という意見もあるようです。

【石垣島の漁船が中国公船に追い掛け回される】
http://favo-to-to.com/news/18630/
全国ニュースにならない不思議、中国公船は恒常的に領海侵犯を繰り返していることが分かった。 １０月８日　石垣登野城漁港を出港した船が尖閣諸島周辺海域で漁をしたあと、久場島周辺海域から近づいてきた中国公船に追い回され危険な状態に、海保の海保の巡視船が警護してくれたためなんとか助かったとのことです。

石垣市長が翁長知事にぶちギレ！「中国トップには何も言わず、アメリカでは基地批判をする」】
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-10674.html
（「中国の公船が沖縄の行政区域で領海侵犯を繰り返す中、中国トップに会えても何も発言しない。片方の国に言わず、アメリカでは基地問題を言う。那覇市長だったらいいが、沖縄県知事だ」と語気を強めて批判した。）

確かに今回の事案は外国との問題です。
外交問題なら県知事が何もしてはいけないのかという話ですが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=JyoWthGXzbA
島嶼部に住む「県民」が絡む問題ですからねぇ・・・
県知事がそれを「外交問題ですから何もしません」では、県知事が成り立ちませんし。
交渉は基本的に「日本政府」との交渉で、これは外交交渉には当たりません。
翁長氏はこの件で『「日本政府」との交渉』をしたんでしょうかねえ。

【翁長県知事、中国軍艦侵入にコメントなしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】
http://hosyusokuhou.jp/archives/47766137.html
（中国海軍の艦艇が尖閣諸島周辺の接続水域に初めて侵入したことに、沖縄県石垣市の中山義隆市長は「非常に強い危機感を持っている」と述べました。）

もしかして、彼は民意とやらを尊重しているのでしょうか。

【沖縄タイムス「尖閣への中国軍侵入は安倍のせい　中国政府が最近の安倍政権の動きに苛立ちを募らせている。平和的解決に向けて日本は冷静な対応を」】
http://hosyusokuhou.jp/archives/47763835.html

沖縄のメディアですが、隣国に親近感を持つ地元新聞社の独占状態だと言われています。
だとしたら、それらは「県民の意志」が正しく反映しているのでしょうか。

【沖縄タイムス、琉球新報は左翼新聞社だ！偏った報道掲載はやめろ！】
http://www.kyoujikai.com/archives/2833

独占になる理由ですが、全国紙はコストが見合わないので沖縄で刷っていません。
その為に「沖縄版」のページがなく、飛行機で運ぶので高額になります。
更に「朝刊」ではない時間に配達されます。

photoshopher · Answer

ただただ単純に、マトモな大人として、社会人として、良識がある日本人として、画像の使用許可をもらい、引用元のリンクを貼り、著作者の了解を得たことを報告すればいいだけなのに・・・

どうして貴方は盗みっぱなしにするんですか？

仕舞には「僕だったら無断盗用許すな、キャハ」とか・・・
人格を疑われても仕方ありませんよ。

photoshopher · Answer

いや、あなたが勝手に他人の画像の使用許可を出しても、意味がないですよ・・・卑怯というか・・・

逆にこの掲示版のスレッド、権利者が見たら「少々の盗みはネットなので大目に見るところ」も、勝手なことを言っているから逆に制裁をしてやろうかとも思いかねませんよ？

それと、外回りの時は暇ができましてね。
スマホなんで、時々変換ミスをしてすいません。
まあ、誹謗中傷は慣れてますので好きに馬鹿にしてください。

自民党信者以外が見れば、貴方がどういう人なのか理解すると思いますし。

画像の無断使用を指摘され、居直っちゃう人。とね。

photoshopher · Answer

あれ、公式のニュースサイトですよ。
確認して引用していますが。

全部を見てないのによくもまあ「皆無」とか断言できますね・・・怖いよ。

とっぽい · Answer

私としては、違法動画云々はあまり問題にしたくありませんが、一応お答えします。

半笑いの安倍総理の答弁
質問日時：2016/02/07 11:18
この日に photoshopherさんが、国会中継を動画として挙げています。

国会中継が違法になるか否かは、とりあえず2013年で、ＮＨＫが著作権侵害で訴え、YouTubeから削除させていることから、結論が出ています。
少なくとも　YouTubeは著作権の侵害であると認めています。
そのYouTubeから国会中継を張ったら、それも違法に決まっています。

とはいえ、私はこの問題は深く掘り下げることには反対です。
osteさんの画像だって産経のフォト画像が入ってますから違法です。しかし、そんなことを言っても意味がない。ネット空間に限りませんが、厳密にやりすぎて良いことはありません。

問題はそっちではなく、photoshopherさんが、4度も指摘している点がおかしいんです。4度も執拗に指摘し、相手を犯罪者呼ばわりすることではないでしょう。それが本当に重要というなら、他の回答時でもしているはずです。このやり口はosteさんの質問に難クセつけているだけです。
同じような画像を挙げている人に何も言わず、osteさんの質問のときだけ4度も指摘する。これは違法性を重視しているわけではなく、osteさんを個人攻撃しているとしか言いようがないかと。ましてや同じようなグレーゾーンな動画を挙げている人の言う事ではないでしょう。

反論があるなら結構ですが、photoshopherさんが挙げている動画に、違法性があることは確かです（違法性は気にしません。ただお前が言うな、と言いたいだけです）。
またosteさんにだけ執拗に違法性を指摘しているのも事実です。
今回を契機に一応、過去の回答履歴だいぶ拝見しましたが、photoshopherさんが画像の違法性を指摘している回答は今回を除いて皆無でした。

以上です。

とっぽい · Answer

No4.5.7.11のphotoshopherさんは酷いと思います。
過去の質問と回答を軽く拝見しましたが

写真を問題にしてるの今回だけじゃないですか。
他の質問者が張っている写真はスルーしてるでしょ。
ましてや、自分で質問してるときは『動画』まで張ってるじゃありませんか。

photoshopherさんは、やっていることが、いやらしいと思います。

相手を犯罪者とまで言っときながら、質問者以外がやったらスルー
自分は動画を挙げても許されるけど、自分以外なら動画どころか画像でも許さない。しかも許さない人を選ぶ。
およそまとも人物とは思えません。
ご自分の卑怯なありかたを見直されるべきだと思います。

photoshopher · Answer

うわ・・・
同じ系列だったので？
oste931さん。

犯罪大好き。訴えられないなら盗むぜ画像！
系列の人々だった訳ですね・・・

質問より犯罪行為のほうが重大だと思いまして。ここ日本なんで・・・

AFVmk9 · Answer

読解力が残念な為に、誤って関係のない事を言って、論点をすり替えたり言い掛かりを付けてしまって、質問者様を侮辱するような真似はしたくないので確認させていただきますが、質問の主旨は、↓でよいのでしょうか。

＞中国に対しては何も抗議しない。

私は、「抗議」＝警察官を派遣する事や、その他の実力行使をすることではないと思っています。

これについては、政治行政に詳しいはずなら、安保法制反対している方でもわかるはずですよね。（漢字を知っている日本人なら）
まさか、わからないにのに賛成している方とかいるんでしょうか？
その方には、説明してもダメですかね？

↓の「抗議」ができるのは、大臣クラス以上の筈ですし。

AFVmk9 · Answer

最近、都合の悪い事には回答せず、それ以外の事を論ったり、失礼なレッテルを貼って印象操作をすることで、場を荒らす方がいると聞いております。
質問者様も他の質問で「ネト〇ヨ」などと言われているらしいですね。

昔は、それらの方々も、堂々と自分の主張を語っていたと思いますが、何時からそれを止めて、相手の足を引っ張る事にシフトしてしまったのでしょうか。
そして、それは何故なのでしょうか。

ここで、そのような事を見かける度に、私は何故か強い既視感を感じてしまいます。

以前は、某所の掲示板等でも、ここと同じように日中韓の問題について楽し～く交流をしていましたが、自称リベラルの人達は保守側（≠ウヨク）の資料や論理に対抗できずに追い詰められて、最後は「ネ〇ウヨ」やら「差別ニダ」とか意味不明の単語を叫ぶだけになってしまいました。

photoshopher · Answer

笑ってますけど、著作権侵害は「刑事罰」ですよ・・・
画像一枚で訴えられる事は確かに無いかもしれませんが・・・

訴えられなきゃどんどん盗め。hahaha!ですか・・・

それより、画像を勝手に使われた人は、どう思うでしょうか？
航空機からの写真のようなので、町中のスナップとは違い、お金もかかっているでしょうし・・・

翁長は、なぜ？中国に抗議をしない！

地方自治体が外国との交流については、【「外交」は国にまかせるべきだ】という意見がある事は知っています。

ただただ単純に、マトモな大人として、社会人として、良識がある日本人として、画像の使用許可をもらい、引用元のリンクを貼り、著作者の了解を得たことを報告すればいいだけなのに・・・

いや、あなたが勝手に他人の画像の使用許可を出しても、意味がないですよ・・・卑怯というか・・・

あれ、公式のニュースサイトですよ。

私としては、違法動画云々はあまり問題にしたくありませんが、一応お答えします。

No4.5.7.11のphotoshopherさんは酷いと思います。

うわ・・・

最近、都合の悪い事には回答せず、それ以外の事を論ったり、失礼なレッテルを貼って印象操作をすることで、場を荒らす方がいると聞いております。

笑ってますけど、著作権侵害は「刑事罰」ですよ・・・

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング