意外と案外って同じ意味ですか？

意外と案外って同じ意味ですか？

No.5 回答者： 1311tobi 回答日時： 2016/08/05 13:29

意味はほとんど同じです。

　使い方には違いがあります。

　詳しくは下記をご参照ください。
【「案外」と「意外」辞書】
http://ameblo.jp/kuroracco/entry-12187484837.html

　以下は一部の抜粋（重言）。


　こういう質問があると、「違う言葉なんだから違いがある」と主張する人がいる。
　別にその厳密な考え方を否定する気はないけど、ほとんどの場合、根拠は単なる主観でしかない。どんなにもっともらしい言い方をしても、主観は主観でしかない。具体性も論理性もないのなら「ほぼ同じ」としか言いようがない。
「意外」と「案外」は……。
　まず類語辞典をひく。

（略）

「案外」は〈漠然と想像したり、常識と思われている範囲を出た様子に使う〉。
「意外」は〈自分で予想したり考えていた範囲ではなかったことを示す〉。　
　これでわかる人がいるのだろうか。当方には同じ意味にしか見えない。たいていの場合、どちらも使える。片方しか使えない例や、意味が大きく変わる例をあげないと、話にならない。さらに言うと、辞書で「片たり」は勘弁してほしい。〈漠然と想像したり〉はどこにつながっているのだろう。
　意味はほぼ同じだが、使い方には違いがある。

今回の選挙は｛案外な／意外な｝結果であった
｛案外／意外に｝できる学生だ
｛案外／意外に｝強い相手
｛案外な／意外な｝所で先生と会った

「決定的な違い」と言ってもいいかもしれない。
　類語辞典はそんなこと関係ないのかな。

（略）

『大辞泉』には「案外」と「意外」の違いが明記されている。
「案外」は〈予想と事態が違っていた場合に使う〉らしい。
「意外」は〈「意外な」「意外に」の形で、考えていたことと実際が違う場合や、予想できなかったようなことに使う〉らしい。
　これでわかる人がいるのだろうか。当方には同じ意味にしか見えない。
　で、決定的な違いは何か。
「案外」は副詞として使われることが多い。『大辞林』は「副詞」を認めているが、『大辞泉』は〈副詞的にも用いる〉としている。どちらが適確なのかは関知したくない。
　ここからは、当方の主観。
　意味はほとんど同じだけど、使い方には大きな違いがある。

●案外
・副詞として使われる例がほとんど。
・「案外な」と使えなくはないが、個人的には使わない。「案外な結果」も「案外な所」も使わない。
・「案外な結果」と使った場合には否定的な意味。「案外」の場合は「案外つまらなかった」「案外おもしろかった」のように否定・肯定両方で使える。
・俗語っぽいけど「案外だった」とも使える。こちらも否定的な意味限定。「つまらないって評判だったけど｛案外な出来／案外｝だった」とは使わない。

●意外
　『大辞泉』に〈くだけた話し言葉では「意外と」の形も使われる〉とある。これでわかるのだろうか。用言（動詞、形容詞など）につく場合は「意外に○○」だが、くだけた話し言葉なら「意外と」もOKということ。「くだけた話し言葉」と「くだけていない話し言葉」がどう違うのかは｛知らねえよ／知りません｝。
　近年は、書き言葉でも「意外と」と使う気がする。下記を見れば明らか。

（略）

「くだけた」ウンヌンも「話し言葉」ウンヌンを何もない。「現在では」用いられる。ホントに同じ辞書なんだろうか。
　そのとおりだと思う。でも個人的にはできるだけ使わないようにしている。

助詞の話──「ニ」か「ト」か】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1235. …
29)【日本語アレコレ──「自然に」と「自然と」の違い】（2009年04月03日）
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-305.h …
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
　以前は「意外に」「割合に」「割に」が正しい日本語で、「意外と」「割合と」「割と」は俗語、話し言葉の類いとされていたはず。最近は採用している辞書もあるらしい。古い話は記憶に頼っているだけなので、強く主張する気はない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　下記は信頼できそう。
【2008-05-28 「意外に」と「意外と」に違いはあるのか――辞書の個性】
http://d.hatena.ne.jp/hiiragi-june/20080528
【2008-06-04 「意外」な反響の大きさを奇貨として続編】
http://d.hatena.ne.jp/hiiragi-june/20080604

No.4 回答者： yambejp 回答日時： 2016/08/05 10:12

おそらくほぼおなじ言葉ですし、使い分けをする必要はないかもしれませんが

個人的には案外は「案外◯◯な」とか「案外◯◯だ」と状態を修飾しますが、
意外は「意外な☓☓」など名詞と直接組み合わせて使うことが多い気がします
（本来そういう用法ではないかもしれませんが）

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2016/08/05 10:14

No.3 回答者： fxq11011 回答日時： 2016/08/04 18:23

案ずるより産むがやすし、ってことばありますね。

案ずる＝あれこれ思い（悩む）、思案する。
意＝意識、思案する以前の状況。
どちらも、思ったほど、想像したほどではない、という意味では同じでしょうが、想像、思案の深さに差がありそうな感じはします。
そうです、先の回答にあるように、想定内なのか想定外なのか。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2016/08/05 10:14

No.2 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2016/08/04 17:57

意外：想定外を含む。

案外：想定内。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2016/08/05 10:15

No.1 回答者： kurikuricyan 回答日時： 2016/08/04 17:50

手許の電子辞書で調べてみました。

い-がい（意外）
思いのほか。案外。
「ーな出来事」「ーにかさばる「「ーと難しい」

ですから、同じ意味ですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2016/08/05 10:15