アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

単に日本バッシングなんでしょうか?それともレベルの低さなんでしょうか?

A 回答 (7件)

セル塩が前に雑誌で書いてましたが


やはり審判レベルの低さが第一だそうで
中近東や東アジア以外の国から来た審判は
自分たちの国のレベルでは楽に裁けますが
中近東や東アジアのチームが相手になりますと
レベルが高すぎて(例でいうと審判を欺いたマリーシアや高度な戦術等)ついていけないというところのようです。
 最近ではレベルが低い審判とわざとそれにあわせて
わざと相手にファールを取らせるようなプレイも出てきてアジアの国々における試合の問題となってるみたいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

セルジオの言っている事は、納得できますよね。
ヨーロッパの試合の審判なんて、シミーレーションをちゃんと見抜いていますよね。

お礼日時:2004/08/04 12:13

他の方も仰っているようにとにかくレベルが低いですね。


レベルが低いというのは、ファールの基準が一定してないことに顕著に現れていると思います。
同じようなプレーをしても(例えばバックチャージ)ファールを取る時と取らない時が90分(120分)通して目につきます。
ただ、多少会場の雰囲気に飲まれている部分はあるかもしれませんが、基本的には両チームに対し公平にジャッジを下しているようには見えます。
日本を応援する立場からはそう思えないかもしれませんが、やはり「審判が相手チームに肩入れしている」と思いながら観戦してもツマらないだけですね。
とにかくあと1試合、体力的には心配ですがこれまでの集中力とネバリで全力を出して闘って欲しいですね。
ブーイングは激しいでしょうが、もう慣れているんじゃないですか(笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

審判のジャッヂで見る方も、一変でしらけてしまいますよね。
でも日本はたくましくなりましたね。

お礼日時:2004/08/04 12:21

レベルが明らかに低いですよね。


遠藤の退場も向こうのシュミレーションだし。
だいたい、ホームとアウエーでジャッジが違うのがまずおかしいのですが・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

遠藤の退場のシミュレーション時は、近くで見ていて、そんな上手でもないのに見抜け無いのですからね。
最初は日本バッシングかな?と思いました。

お礼日時:2004/08/04 12:17

審判も観客も最低・最悪だったけど、そんな状況で勝てたのはすごく選手にとって自信になると思います^^


 
これ回答になってないですね?^^;
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

そうですよね。アウェーで勝つ事は自信になりますからね。

お礼日時:2004/08/04 12:08

こんばんわ、jixyoji-ですσ(^^)。



「「Jcalcio」アジアカップ2004CHINA 」
http://www.fifaworldranking.com/2004MFF.html

ま~勝ったから良かったもののkanyukioさんのおっしゃる以外に

・審判が中国から賄賂を貰っている可能性

・中国側からの脅しなどの可能性

・審判なのに雰囲気にのまれている

・本当に審判なのか?中国の刺客?

と思わずにはいられないですね。とりあえず日本サッカー協会にあの審判の抗議をしておいた方が良いかも...。

「日本サッカー協会」
http://www.jfa.or.jp/

それではよりよいサッカー環境をm(._.)m。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

本当にそう思っちゃいますよね。
でも抗議は遠慮しときます。

お礼日時:2004/08/04 12:07

 確かに公平なジャッジではないと思います。

レフリーの判定についてはよく問題になりますが、文句無しのシュートを放って勝つしかないでしょう。
    • good
    • 0

最低の審判ですね!


PKも取らなかったし。
ぜひ、提訴でもすべきですね。
ただ、サントスは不調ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

全く同感です。

お礼日時:2004/08/04 12:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!