プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

インターネットで調べていると、「放射性物質の量(単位:ベクレル)」という記述が目に付きます。
ベクレルというのは放射能についていうのであって、物質の状態の量ではないと思うのですが。
(放射性の有無に関わらず)物質の量については質量を単位とすべきだと思うのですが、いかがでしょうか。
計量法とは異なる表記なのでしょうか。

A 回答 (2件)

おっしゃるようにベクレルやキュリーは放射能の単位であり、「放射性物質の量」ではありません。


慣用的に「放射性物質の単位」として使われる場合も多いようですね。

そういった文脈の場合、
「 ベクレル → 質量 」よりも「 放射性物質 → 放射能」として読み替えたほうがすっきりすることが多いように思います。個人的に。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「物質の状態の量ではないと」は書き間違いでした。
誤った記述も定着しているので、「慣用的に」ということですね。
たしかに放射能については正確さと分りやすさが必ずしも比例しないようです。

お礼日時:2004/09/01 20:47

同じ物質で、同じ質量でも、


放射能が大きく異なる場合はあります。
時間の経過に伴って、放射能が減少するためです。
したがって、放射能を表したい場合、
質量単位ではなく、ベクレルの単位を使う
必要があります。

ちなみに単位質量あたりの放射能の単位として、
比放射能(Bq/kg)というものもあります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!