４K液晶の地デジ画質

Question

現在日立製50型プラズマ２Kのテレビを使っています。買った当時でもプラズマの中でも安いモデルだったと記憶してます。用途は主に地デジ・BSの視聴・録画再生とBDをリビングで1.5mくらいの距離で視聴しています。

電気代安い方が良いし、世の中４K当たり前になってるので４K液晶の同程度のサイズに買い替える気満々で電気店数店に行って各メーカー比較したのですがどれもデモ用の映像は素晴らしいですが、普通の地デジの画質がプラズマに劣って見えました。特に人の肌がノッペリしてたりザラザラしてたりしてるのが気になり買い替えを思いとどまりました。

質問なんですが
1．２Kプラズマと４K液晶の地デジ画質を比較された方、いらっしゃれば感想頂けませんか？
2．地デジ・BS視聴メインの方で２Kプラズマから４K液晶に買い替えられた方の感想頂けませんか？
2．数店舗回って同じでしたが、一般的に店頭だと地デジ画質が悪く観えると言う事はありますか？また要因は分かりますか？

宜しくお願いします。

yucco_chan · Accepted Answer

一般に液晶テレビの画質は、プラズマよりも劣ります。（２ｋ４ｋはほぼ無関係）
消費電力や、UHD（４ｋブルーレイ）の再生を考えなければ、
壊れるまでプラズマを使った方が幸せでしょう。

原因は、発色方法と残像など表示装置の原理の違いです。
液晶は昔に比べるとだいぶ良くなってきたのですが、まだプラズマに
追いついていないのが現状です。

どうしても買い換える必要があるなら、有機ELテレビを選びましょう。
LGの他、SONY、パナソニック、東芝のフラグシップモデル（最も高い）に
ラインナップされています。
有機EL だと、プラズマに近い性能を持っています。
焼き付きなどの欠点もプラズマと同様です。

来年末から始まるBS/CSの４ｋ放送を受信できるテレビは発売されていないので、
（別途、後に発売されるであろう専用チューナーが必要）
来年末ごろまでに発売されるで有ろうチューナー内蔵型を待つのも吉。

kuma-gorou · Answer

No２氏の意見に賛同。

来年12月から放送予定のBS/CS４KTV。
今、買っても別途チューナーを買い足す必要があります。

もう一つは、日立製作所やパイオニアがプラズマテレビ事業から撤退、国内で唯一のパナソニックも撤退する事が発表されています。
プラズマテレビに拘れば、サムスン電子等海外の製品にならざるを得ない時期に来ています。

いずれにしても、故障していないのであれば様子眺めが賢明。
東京オリンピックの駆け込み需要が一段落する頃には、価格も下がると思います。

Walkure1500 · Answer

プラズマと液晶の比較自体がある意味ナンセンスなのでは？、
構造も成り立ちも夫々に異なる物ですから、

今のところ、地デジ・ＢＳ共に電波
は２Ｋ規格での電波送出です、デモ画像以外は当然劣ります、デジタル一眼レフの様に高画素の物を買えばそれなりの高画質が手に入るのとは訳が違います、
４Ｋ規格の送出は未だ少し先です、今購入してもその時には専用チューナーの併設が必須です、
本放送が始まれば組み込まれた物が発売されて本来の緻密な映像が視聴出来る様に成ります。

GooUserラック · Answer

構造的なものですが、
液晶テレビはクッキリ、ギラギラした感じの表示、
プラズマテレビはブラウン管のような滑らかな感じの表示になります。
どちらが良いかは個人の好みなので何ともです。
個人的にはプラズマテレビは暑いし色バランスの崩れが早いのであまり好きではありません。

４K液晶の地デジ画質

一般に液晶テレビの画質は、プラズマよりも劣ります。

No２氏の意見に賛同。

プラズマと液晶の比較自体がある意味ナンセンスなのでは？、

構造的なものですが、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング