日本にも攻撃ミサイルは、 持ってますか？

日本にも攻撃ミサイルは、
持ってますか？

No.8 回答者： kattun175 回答日時： 2017/09/28 09:15

大部分のミサイルは攻撃ミサイルです。

迎撃ミサイルは、防衛ミサイルと言って良いのかもしれませんが、敵のミサイルを攻撃しているわけで、やはり攻撃ミサイルです。
自衛隊はたくさんのミサイルを持っていて、そのほとんどは上に書いたように攻撃ミサイルです。

対地攻撃ミサイルは日本は持たないという建前になっていますが、自衛隊も持っているAGM-65 Maverickなんかは分類上は空対地ミサイルで、地上基地攻撃ミサイルとしても十分な機能を持っています。

No.7 回答者： trajaa 回答日時： 2017/09/24 15:20

長距離は無いよ

No.6 回答者： kantansi 回答日時： 2017/09/24 14:01

空対空ミサイル、空対艦ミサイル、地対空ミサイルなど、各種攻撃ミサイルを持っています。

No.5 回答者： スリープ 回答日時： 2017/09/24 13:42

対地上基地攻撃ミサイルは持っていません

対艦攻撃ミサイルや対空攻撃ミサイルや対戦車ミサイルなどは持っていますよ。

No.4 回答者： majimemaru 回答日時： 2017/09/24 12:58

持っていません。

持てるかどうかについては持てます。

専守防衛の観点から、使い道が無いとされ保有してきませんでしたが、最近は事情が変わってきました。
そこで気になるのは憲法の問題ですが、敵地攻撃は憲法違反にもなりません。





昭和31年3月1日衆議院内閣委員会　鳩山一郎総理大臣答弁書

わが国に対して急迫不正の侵略が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し誘導弾等による攻撃が行われた場合、
座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨であるということは、私どもは考えられないと思うのでありまして、
そういう場合にはそのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、たとえば誘導弾等による攻撃を防御するのに、
他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思うのであります。



昭和31年2月29日参議院予算委員会

どうしてもその飛行基地を粉砕しなければ、そこに飛んでいかなければ、
日本の防衛ができないというような場合には、その基地を侵略してもいい、攻撃してもいい

（後に「侵略」の発言は取り消した。しかし、攻撃は取り消していない。）

No.3 回答者： sasaki-ken62 回答日時： 2017/09/24 12:57

質問者サマの仰るトコロの「攻撃ミサイル」の定義は何なんですかねぇ・・・

例えば、航空自衛隊、海上自衛隊に配備されている
　RGM-84　ハープーン
　90式艦対艦誘導弾
アタリでも艦船や地上施設に対する”攻撃”能力を持っているからねぇ・・・

No.2 回答者： cn94 回答日時： 2017/09/24 12:49

俺持ってるよ。

よく友達と打ち合いして遊んでる

No.1 回答者： wote 回答日時： 2017/09/24 12:30

持っても使い道が無いので、巡航ミサイルや弾道ミサイルは持ってません。