回答数
気になる
-
宇宙のとらえ方
高校の時にふと考えたのですが、宇宙の構造が一次元であると考えることが可能かということです。自分の直感はある条件下では可能だという事です。この考えはまかり通るものなんでしょうか?もし可能だと仮定して何かメリットがあるんででょうか?
質問日時: 2003/07/04 20:51 質問者: hypocrate
ベストアンサー
8
0
-
??ゴム人間は雷平気でしょうか
とある漫画に、ゴム人間が出てくるのですが、 雷攻撃が効きません。 この設定は、物理的にどうなんでしょうか 私の想像では、 いくらゴムでも”6000万ボルト○○!” などという技には耐えられない気がするのですが。 誰か教えてください。 (人体の水分などは無視してください)
質問日時: 2005/10/02 18:18 質問者: okusan2005
ベストアンサー
8
0
-
気体を閉じ込めたピストンの問題
センター試験によく出るような問題なのですが、基本的な事が理解できていないので、中々理解できません。ちょっと例題を書いてみます。 問 図のように(シリンダーが垂直に立てられ、シリンダー内部には突起がついており、ピストンはその突起にひっかかり、それ以上下にはいけない状態になっている)熱伝導が無視できる、シリンダーとピストンがある。シリンダーにはヒーターがついており、内部の気体を熱することが出来る。はじめにシリンダー内部の空気を大気で満たす。このとき閉じ込められた気体の体積はV1であり、絶対温度はToであった。ピストンの断面積をS、質量をM、重力加速度の大きさをg、大気圧をpとする。 (1)ヒーターの消費電力を一定にしてゆっくりと加熱していくと、時刻t1にピストンが動き始めた。そのまま加熱を続けたところ、時刻t2には、気体の体積がV2まで増加していた。t1の時の圧力をp1、t2の時の圧力をp2とすると、p1とp2の関係はどうなるか。 という問題です。答えはp1=p2なのですが、どうして一定なのでしょうか?一定ではつりあったままで動かないのではないですか?僕はいつもこのような問題を見ると、頭の中で「気体の圧力が、ピストンのMgと大気のpSに勝てば上に上がっていくんだから、この問題ではp2>p1となればいいんだ!」というように考えてしまいます。どうもここらへんの考えがしっくりこないので、是非アドバイスをお願いします!
質問日時: 2004/01/15 12:13 質問者: rockman9
ベストアンサー
8
0
-
宇宙の外側ってあるの
子供のころ読んだ本に「宇宙は膨張している」と書いてありました。 膨張しているということは、宇宙はある大きさを持っているということだと思うんですが、その外側ってどうなってるの?この場合の宇宙の定義って「空間」のこと?それとも「物質の存在する領域」のこと? 誰か教えてください。お願いします。
質問日時: 2001/02/02 12:58 質問者: rihei
ベストアンサー
8
0
-
white noiseの波のデータ
white noiseという波についての質問です。 white noiseの波のデータをエクセルデータかテキストデータが欲しいのですが、どなたか手に入れられる所をご存知の方いらしゃいますでしょうか?
質問日時: 2005/12/29 19:54 質問者: vlachaze
ベストアンサー
8
0
-
速度の定義で距離がスカラー時間がベクトル
素人考えなのですが 速度は 速度(ベクトル)=距離(ベクトル)/時間(スカラー) で定義されてるんですけど、どうして 速度(ベクトル)=距離(スカラー)/時間(ベクトル) じゃあないんでしょうか。そのほうがすっきりすると思うのですけど、色々。
質問日時: 2001/11/15 19:09 質問者: leiqunni
ベストアンサー
8
0
-
音の伝搬と衝撃波がよくわかりません
音の伝搬と衝撃波の違いががよくわかりません。 教えてください。 ちなみに衝撃波ってソニックブームのことですか?
質問日時: 2004/12/31 22:04 質問者: jeen_nsb
ベストアンサー
8
1
-
ベストアンサー
8
0
-
力について
何度もすいません。 水圧が深さに比例して大きくなり体積には関係しないことは勉強しました。圧力が力を面積で割ったものであることもわかりました。 しかし、長さ、大きさの異なる容器に水をいれ、ホースで両方の下部をつないだ場合のときなんですけど、片方を上げると水圧により水面が同じ高さになりますよね。それは理解しているつもりなんですが、そのときの2つの容器の力を考えると明らかに力が違います。力が違うとなんらかの現象が起こる(水面の高さが同じにならない)と思えるのですが、どうしてなにも起こらないのでしょうか。 自分でも結構調べたのですがどうもわかりません。教えてもらえたらうれしいです。m(__)m
質問日時: 2003/01/23 12:44 質問者: passel
ベストアンサー
8
0
-
自転車はなぜバランスがとれる??
昔から不思議に思っていたことなのですが、 こいでいないと自転車ってバランスとれずに横に倒れてしまいますよね? でも自転車をこいでるときはバランス崩して横に倒れるひとはそうはいないでしょう。 これは何でなんですか? 角運動量かなんか関係しそうなのでここに質問してみました!
質問日時: 2003/02/05 10:13 質問者: rousei
ベストアンサー
8
0
-
理想気体でのカルノーサイクルは可能でしょうか
表題のとおりです。 カルノーサイクルの最初のほうで高熱源(温度T1)から熱量を受けて等温膨張する。...サイクルの最後に断熱圧縮により温度上昇してT1になる。 とのことが,多くの書籍に書かれていますが,サイクルの最後にT1である動作流体に温度T1の熱源から熱量が移動できるのでしょうか? 暗に蒸発など相変化を示しているのであれば,気体の状態方程式で解くことはできないのではないでしょうか? よろしくお願いします。
質問日時: 2005/06/26 18:45 質問者: gongqi
ベストアンサー
8
1
-
光の吸収
ある論文を読んいたら蛍光色素のスペクトル図の脚注に一光子吸収と二光子吸収という用語が書いてありました。一光子と二光子ではどのように違うのでしょうか?物理化学の小難しい話しになりそうですが、できたら噛み砕いて教えてもらえるとうれしいです。
質問日時: 2005/07/21 22:23 質問者: bonjovi
ベストアンサー
8
0
-
人間だけで、大気圏突入できる?
スペースシャトル「ディスカバリー」で耐熱タイルが剥がれた問題で、 ニュースでは、帰還に問題なしと言っていました。 そこで、ふと思ったのですが、 最悪、宇宙服を着た人間だけで、大気圏に突入する事はできないのでしょうか? 大きめのパラシュートでもしたら、いけそうな気もするのですが。(^^ゞ やっぱり、燃え尽きてしまいますよね? でも、色々考えてみると、 もし、蟻1匹を同じように大気圏突入させた場合、 燃えないような気もするのですが? うーん、考えれば考えるほど、分かりません。 アホな質問かもしれませんが、どうか教えて下さい。
質問日時: 2005/08/01 01:41 質問者: Takochu
ベストアンサー
8
0
-
力が原因で加速度は結果のはずなのに・・・
運動方程式 ma = F というのは『物体に力を加えると加速度が生じる』という内容を,向きや大きさを含めて定量的に述べたものですよね.この場合『力』が原因で『加速度』が結果のはずですが,高校の物理の教科書にはよく次のような問題が載っていました. (問)静止摩擦係数 μ の水平な床に質量 m の物体が静置してあり,水平方向に力を加える.物体が動き出す瞬間の,この力の大きさ F を求めよ. (答)床が物体に及ぼす抗力の,床に垂直な成分(すなわち垂直抗力)を N ,床に平行な成分(すなわち摩擦力)を R とすると,運動方程式は,垂直方向,水平方向の順にそれぞれ m・0 = mg - N m・0 = F - R となり,また R = μN の関係がある.これらを解いて N = mg,R = μmg,F = μmg. いささか簡単過ぎる例ですが・・・ 私が疑問に思うのは,本来,力学とは『こういう力が働けば物体はこういう運動をする』というふうに物体の運動を予測するはずなのに,上のような問題では原因と結果が逆転しているのではないかということです.例えば上の垂直方向の運動方程式は,『物体は垂直方向には加速しない(浮きも沈みもしない)』という常識を前提に立てられていますよね.そんな保証が一体どこにあるのでしょうか?上の答ではそこから抗力などを求めていますが,本当は『力がこんな風に働くから物体は浮きも沈みもしない』ということを運動方程式から結論すべきなのではないでしょうか?
質問日時: 2001/01/09 21:25 質問者: zabuzaburo
ベストアンサー
8
0
-
スピンが2つの方向のみ向く理由
量子力学によると、電子のスピンは磁界に対して平行か反平行のどちらかしかとることができないのですが、どうして他の方向は向けないのですか? どなたか教えてください。よろしくお願いします。
質問日時: 2004/06/25 18:28 質問者: honisu
ベストアンサー
8
0
-
解決済
8
0
-
過渡現象
R-C回路の過渡現象についてなんですが、式をどのようにして作成しどのように解くのかがいまいち不明です。 回路は電源にR1が直列につながり、その後R2とCが並列につながっているという回路です。 この状態で電流を流したときのR1にかかる電流をi(t)として微分方程式で解けという問題なのですが、式を作ることが出来ません・・・ CがRだったとしたら何も迷うことはないのですが、コンデンサ・微分方程式と厄介なものが出てきたため混乱しています・・・ 分かる方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。
質問日時: 2004/10/21 16:28 質問者: xtort
ベストアンサー
8
0
-
炭酸飲料を振ったらどうして?
炭酸飲料を振ったらどうして二酸化炭素があんなに出てくるんでしょうか? 学校の先生に聞いたら「・・・(すみません。名前忘れました)の法則を考えたらすぐわかる」って言われたんですが、いまいちよくつかめません。 その法則というのが、気体は温度が低く、気圧が高いほどよく液体に溶ける、という内容のものでした。 そこで、考えてみたんですが・・・ 1.炭酸飲料を入れたペットボトルを用意する。 2.振る→ペットボトル内の温度が少し上がる 3.二酸化炭素が出てくる 4.ペットボトルの中の液体がない部分に二酸化炭素がたまる。→気圧が上がる。 5.ふたを開ける→気圧が急激に下がる 6.炭酸飲料に溶けていた二酸化炭素が一気に出てくる 7.二酸化炭素と一緒に炭酸飲料もペットボトルから吹き出す。 こんな感じでいいんでしょうか? でも、よくわからないのは、2のところです。 ちょっと振ったくらいで、そんなに温度があがるものなのでしょうか? とりあえず、そこで考えがつまってしまい、 どうしようもなくなってしまいました。 ちょっと振っただけではペットボトル内の気圧を 外気圧との差がたくさんできるほどあげることはできないのではないでしょうか? 分子どうしがぶつかって、どうにかなってるものなのでしょうか? それと、学校の先生が言ってたのですが、高分子有機化合物が高速で動く際に 何かと衝突してその結合が離れることがあるらしい、ということです。 よくわからないのですが、それが何か関係あるのでしょうか? よくわかりません。 高校2年生くらいのレベルで理解できる内容で、詳しく説明をお願いいたします。
質問日時: 2002/10/29 01:14 質問者: tomokun_th
ベストアンサー
8
1
-
解決済
8
0
-
人工衛星の軌道
今度の3月に人工衛星を打ち上げるようですね。 いつも思うことですが、人工衛星は地球の赤道上空を 回るものだと思っていました。人工衛星の原動力は 重力でそれが均等に加わるのは赤道上空と思いました。 地球はきちんとした球ではないからです。 もしくは必ず地球の重心上空をとおって 回っていなきゃいけないと思います。 高度が決まっていて軌道も限られておると、 もう衝突しないようにあげるのは 難しいのではないでしょうか?? 衛星の雲なんてのがあるのでしょうか??
質問日時: 2003/02/01 10:48 質問者: tetuharu
ベストアンサー
8
0
-
飛行機で止まっていたら行きたい場所へいけるか?
私は、今思ったんですけれど、たとえば、アメリカに行きたいとします。地上200Mで飛行機で止まっていて、地球が自転するから、待ってれば、行きたい場所へ行けるのですか?教えてください!もしこの考えが、間違っていたらバシバシ言ってください。
質問日時: 2005/08/24 20:25 質問者: night1992
ベストアンサー
8
0
-
凸レンズで太陽光を集光した場合のエントロピーについて
凸レンズを含んだ系を考えた場合、光の分布が変わるのでエントロピーも変わるのかなと思うのですが、どうもはっきりしません。ご教示をお願いいたします。
質問日時: 2005/09/22 08:59 質問者: kaitaradou
ベストアンサー
8
0
-
どなたか教えてください【高校物理】
学校で使っている教科書に以下のような記述があります 光学顕微鏡において、可視光の波長より小さな物体の像を得ることはできない この根拠がわかる方いませんか?
質問日時: 2005/10/02 22:03 質問者: ellegarden
ベストアンサー
7
0
-
アンテナの仕組みについて(電気の速度?)
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=50786 から分岐して参りました。参考に。 アンテナの”受信”特性は、その目的とする電磁波の波長をλとして、λ/2や、λ/4の長さ(アンテナ形式による)が効率が良いとされますが、その理屈が知りたいです。 自分なりに仮説を立ててみました。 仮説1:「アンテナ中を電荷が電磁波の力によって光速で移動(振動)するので、その長さをλ/2とすると共振するのに都合が良い」 こうすると疑問なのが、「ホントに電荷の移動速度は光速なのか?」という事です。 電子の速度はそんなに速くないというのは理解しています。 電子の移動速度が速いのではなく、電圧伝播が早いのだという事ですね。 僕が疑問に思うのは、その電圧伝播の速度です(電荷の移動速度とはこういうものですよね?)。 僕の意見としては、タイムラグがあるとすれば、それはその導電線の静電容量によるものであって、電圧伝播にかかる時間はゼロ(伝播速度∞)だと思うのです。 ちなみにこれは伝播の速度で、物質の移動速度ではないので相対性理論は無視できますよね。 すると仮説1は成り立ちません。 仮説2:「アンテナ中の電位の固有振動数の様なものが目的電磁波の周波数と一致する」 こうするとその固有振動数はアンテナ長さ等ではなく、静電容量的なもので決定付けられる様な気がするのですが…? 仮説3:「アンテナの電位が変動するのであるが、その電位の変動を出来るだけ大きく得るために、半波長が都合(効率)が良い(半波で振動の片方全体、例えばその電磁波の正(負)電位全て)を受けるから)」 そうするとアンテナは電磁波送信源に対して平行がよいはずだと思うのですが? どなたか僕を納得させられる方いらっしゃいますか? はっきりした理屈を知ってらっしゃいましたら仮設は無視して回答を下さって結構です。
質問日時: 2001/03/20 20:04 質問者: sr-silvia
解決済
7
0
-
光速度不変の原理
特殊相対性理論の説明で、走る列車の床に置かれた光源から出た光がその真上におかれた鏡との間を往復する現象を観測する場合がよくあります。このときの説明では、地上の人から見ると光は最初斜め上方に進み、鏡で反射したあと斜め下方に進みますとあります。あたかも、列車の中で真上にボールを投げ上げた様子を地上から見るとボールの軌跡が放物線を描くのと同じように、光の速度に列車の速度が加わったような説明です。これは、光の速度は光源の速度に依存しないという特殊相対性理論の原理に矛盾していないのでしょうか。
質問日時: 2005/12/29 21:19 質問者: ginji999
解決済
7
0
-
反物質には反重力?
地球と月の間には引力が働きます。 月を反陽子と反中性子と陽電子とで作ってしまうと地球と反月の間には引力が働くのでしょうか?斥力なのでしょうか? えっと、つまり、反物質と物質の間に働く重力は斥力だったりしないのかな?というのが私の疑問です。 引力であると実験で証明されてはいないはず。理論的には予測されているのでしょうか? もし斥力が働くのだとしたら反物質を何らかの方法で結晶の中に閉じこめる事ができれば天空の城ラピュタに出てきた飛行石(飛翔石?)が完成します。そんな夢は実現できないでしょうか?
質問日時: 2001/05/25 19:09 質問者: u13
ベストアンサー
7
0
-
物理のいい問題集教えてください!
今高2で来年受験を控えているものです。理系で志望校としてはMARCH、頑張って理科大を目指したいと思っています。2年で怠けてしまい、特に物理は定期テスト前以外はほとんどやりませんでした。先日友達から薦められて、東進ブックスの橋元の物理ってのを買いました。非常に分かりやすいのですが、問題が2、3問しかなくちょっと物足りない気がします。お勧めの問題集があったら教えてください。
質問日時: 2006/02/09 12:09 質問者: superdrive
ベストアンサー
7
0
-
光の三原色とプリズムでの光の分解
光の3原色は、3つの色ですべての色ができるといっています。7色が作れる。 一方、太陽光をプリズムで分解すると7色に分解する。 では、三原色の光で、作った、白色光は、プリズムで分解すると、7色になる?3色になる? 三原色からできる、紫色は、プリズムをとおすと、分解されるの? 色は波長が違うだけなのに????
質問日時: 2004/09/15 22:57 質問者: upi1and
ベストアンサー
7
0
-
物質の屈折率と密度の関係
物質の屈折率が密度に比例するのは どのように説明することができますか? ファインマン物理学を読んでいるのですが どうもイメージが沸きません。 どなたか教えてください。
質問日時: 2001/09/24 16:37 質問者: sanapayat
ベストアンサー
7
0
-
慣性モ-メントについて・・・
ほとんど重さの変わらない球と円柱で慣性モ-メントの実験をやったのですが、何故異なる値になるのですか?教えてください。お願いします。
質問日時: 2001/11/21 21:48 質問者: aipi
ベストアンサー
7
0
-
光より速いものは存在するか?
アインシュタインによれば、この世に光より速いものは存在しないそうです。しかし、「タキオン」という光より速いものがあると聞いたことがあります。この 「タキオン」とは何なのか、また アインシュタインの「光より速いものは存在」という理論は何を根拠にしているのか詳しい方 教えてください。
質問日時: 2004/11/17 16:22 質問者: noname#27172
ベストアンサー
7
0
-
発電の仕組み タービン
火力も原子力もタービンを回して発電していますが、タービンと発電機の仕組みがよく分かりません。なぜタービンを回すことで電気が出来るのですか?
質問日時: 2004/12/08 14:51 質問者: beak
ベストアンサー
7
0
-
直流電流と交流電流のこと
直流電流と交流電流について調べていて、蛍光灯を直流と交流でのつき方の違いを見てみようと思いつきました。 ______ =| |=  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ↑こちら側だけ使う 10w位の蛍光灯の片側にある2本の端子(?)にそれぞれワニ口クリップをつなぎ、電源装置を使って徐々に電圧をかけていきました。 ある程度まで電圧をかけていくと、交流ではチカチカと点滅して、直流では中のフィラメントあたりが赤くなりしばらくするとパッと点灯して、蛍光灯の片側が光っている状態になりました。 両方(交流、直流)を点灯した状態から徐々に電圧を下げていくと、交流ではチカチカと点滅した状態が続き、直流ではうすく光っている状態になりました。 ・この交流でのチカチカと点滅するのは、電源が交流だからなのでしょうか、それとも放電現象によるものなのでしょうか? ・直流でフィラメントが赤くなるのはなぜなのでしょうか? この二点について教えてください。お願いしますm(__)m
質問日時: 2002/06/10 23:36 質問者: yokotsun
ベストアンサー
7
0
-
無線の電波
空港の近くに引越しを検討しています。 飛行機や管制塔の電波は、携帯電話などに比べて 強そうですが、人体に影響が及ぶようなことは、 ないですか? 高圧電線のそばに住むと人体に影響があるそうだと いうことを以前、耳にしました。 電線も電波も電磁波で、目に見えないので いかがなものかと。。。 教えてください。
質問日時: 2005/05/09 18:48 質問者: takiewacky
ベストアンサー
7
0
-
温度測定をしたいのですが・・・。
測定を行う環境上、非磁性体(弱磁性体)でデジタル機器ではない温度測定が出来るものを探しています。 何でもいいので、思いついたかたがいらっしゃったら教えてください!!
質問日時: 2005/05/20 13:29 質問者: nonno2420
解決済
7
0
-
力学がまったく分からない
大学一年のものなんですが、(物理系学科で)大学の講義で力学があるんですが、最初、内積、外積を習い(この辺りから担当の助教授の分かりにくさにきずきはじめたんですが、)ここは自分で購入した参考書で理解しましたが、次に微分方程式をほぼ説明なしで板書のみ。それから、簡単な運動、運動方程式、エネルギー保存と猛スピードでかつほぼ板書のみの授業が続き、まったく理解できず、講義中はただ黒板を写しているだけです。さらに教科書がなく簡単なプリントで授業を進めていくので自ら参考書を買ってやっても範囲が合わなかったり、担当の助教授は私の長年の経験からこのやり方が一番いいとひねくれた解法を用いています。自分はやる気は十分あるし期末まで一ヶ月あるんで何とかいい点がとりたいんですが、どうすればよいですか??アドバイスお願いします。
質問日時: 2005/06/20 02:25 質問者: NASON
ベストアンサー
7
0
-
断面一次モーメントについて。
昔の記事をみたら断面二次モーメントについては見つかり、 距離の二乗と微小面積の積をかけたものの積分というような理解を したのですが、それ以前に断面一次モーメントがわかりません。 今、材料力学という科目で演習問題を解いているのですが、理解できません。 図心は一次モーメントを断面積で割ったものが一般的ということですが それすらも何故だかわかりません。 例題として三角形断面の図心cのZ1軸(底辺をx軸方向に伸ばした軸です) からの位置、図心cを通るz軸に関する断面二次モーメントを求めよ。 という問題を考えています。この三角形の断面一次モーメントが底辺b 高さhとしたときb(h二乗)/6となるみたいですがそれが何故だかが わかりません・・。 三角形ですから重心は既知ですからこうなるのは納得しますが、積分から のもってき方がわからないのです。 どなたか教えていただけないでしょうか?
質問日時: 2005/07/10 18:28 質問者: nao_188
ベストアンサー
7
0
-
運動方程式について(初歩質問)
はじめまして。よろしくお願いします。 運動方程式の立て方についてお聞きしたいのですが、 問題で、物体を地上の一点から、水平面(xy方向)と角度Θの方向に初速Vゼロで投げるときの運動方程式が F(ベクトル)=(0,0,-mg)となるようなのですが、 なぜ、X方向のV0cosΘと、鉛直方向Z方向のV0sinΘは 無視されるのでしょうか? 私の考えでは 1、投げ上げた瞬間~最高点到達まで F=(v0cosΘ,0,v0sinΘ-mg) 2、最高点到達後~地面につくまで F=(v0cosΘ,0,-vosinΘ-mg) だと考えてしまいました。 また、1軸だけで(例えば水平右向きを正にとる。など)で考えるのかな?そうならばわかるなと思ったのですが、 違う問題で 質量mの物体を、傾斜角αの斜面の下から初速V0で直上昇させる場合で、 斜面をX軸とし、その斜面に垂直をY軸とすると F=(-mgsinα-μN,N-mgcosα,0)となるようで、 これだと斜面上方を正とする軸と、斜面に鉛直上方を正とする軸というふうに2軸で考えているんで・・・・・ というように、運動方程式がよくわかりません。教えていただけませんでしょうか?
質問日時: 2003/09/09 03:55 質問者: hornisse
ベストアンサー
7
0
-
「透明」とはどういうことか教えてください
光について興味を持っているものです。固体や液体中の光の伝わり方などを2つ教えてください。 1 光の伝わり方 光は、ガラスや水中など、透明な液体や固体の中ではどのように伝わっていくのでしょうか。学校で習う「電磁界」の繰り返しでは伝わらないような気がします。 真空中と異なり、電磁波ではなく、光子が大きく作用しているのでしょうか。 2 固体や液体が透明である条件とは、固体や液体がどのような状態を言うのでしょうか。 1項と関係しますが、「電磁界」の繰り返しで光が伝わるのであれば、例えば水に青の絵の具を混ぜると、透明でなくなり、青くなってくるのは、どうしてでしょうか。絵の具の分子や粒子が電磁界の生成を妨げているのでしょうか。 また、8面体構造のダイヤモンドが透明で、六方晶系・六角板状結晶の黒鉛は、透明でないのは、なぜなのでしょうか。黒鉛は電気を通すため「電磁界」が生成できないからでしょうか。 でも、電気を通す(完全な導体ではありませんが)水溶液中も光は通過すると思っているのですが。 基本的なことなのか難しいことなのかも判らない、漠然とした質問ですが、よろしくお願いします。
質問日時: 2005/08/19 10:42 質問者: space-alien
ベストアンサー
7
0
-
ポンプで吸い上げる高さ
井戸などポンプで吸い上げれる高さに 限界があったと思いますが 何mまででしたでしょうか? また、その理由は気圧?でしたでしょうか? 計算式をお教えください。 油田などは上記の限界を超えているように思いますが 下からの圧力がない場合はどうやって汲みあげているのでしょうか?
質問日時: 2005/08/21 21:14 質問者: moshi-t
ベストアンサー
7
0
-
摩擦についての質問です。
物理的には、基本中の基本となる質問と思いますが宜しくお願いします。 2枚の鉄板をボルトで締め付けた場合に2枚の鉄板をボルト軸と垂直に互いに異なる方向に引っ張った時(摩擦力のみが反力となる方向)についての質問です。 最大摩擦力以上の力が掛かると鉄板はずれると思います。最大摩擦力=静止摩擦係数×垂直抗力と理解しています。ボルトを締めることにより垂直抗力を増加させ滑り出す力(滑らずに維持する力)を大きくしていると思います。では、鉄板を2本のボルトで止める場合と、4本のボルトで止める場合はどのように関係するのでしょうか?最大摩擦力は、単位面積当たりの話なので均等に垂直抗力があるとすれば、やはり面積荷比例した力を加えないと駄目なんでしょうか?ボルトの本数を増やすと言うことは、単位面積あたりの垂直抗力を増加させるってことになるのでしょうか? 別の例として、1トンの鉄の四角形の錘があったとします。接地面積が1平方の場合と2平方の場合とでは、(垂直抗力は平均されているとして)同じ力では動かないとような気がしますが・・?正しいでしょうか?その場合、体積は3乗に比例し、面積は2乗に比例するから垂直抗力と面積の関係で比例しない結果と考えて宜しいでしょうか? 質問内容を的確に書くことが出来ませんが?宜しくお願いします。
質問日時: 2005/08/24 20:59 質問者: wan_wan
ベストアンサー
7
0
-
相対性理論
超初心者の質問だと思いますが、興味を持ったので教えていただきたいです。 今、高校で光の勉強をしています。そんな時に物理の先生から話をされたのですが・・・。 二人の人間がいるとして、片方が光速に近い速さで宇宙を旅し、地球に戻ってくる。そうするともう一人は年をとっている。 ・・・どうして光速に近い速さだと、地球と流れる時間が変わるのですか? 相対性理論もまだ、何も知りません。過去ログを見ても他のサイトのページを見ても、よく分かりませんでした。こんな私にも分かるように、誰か説明してもらえますか?
質問日時: 2004/04/23 21:02 質問者: noname#7809
ベストアンサー
7
0
-
空に向けて発射した銃の落下した玉について
映画とかニュースを見てますと、祝砲とか何とかで、銃を上に向けて発射してますが、落ちてきた玉に当たっても大丈夫なのでしょうか?
質問日時: 2004/04/30 01:58 質問者: oshiete-na
ベストアンサー
7
0
-
物理のクラスで発表: テーマは「音」
今、物理のクラスをとっています。 今度、クラスで発表しなければなりませんん。 物理に関する実験ならなんでもいいそうです。 それでテーマを「音」にしようと思っています。 私はギターとバイオリンが弾けるので そのどちらかを使って演示してもいいな、と思っています。 でも、具体的に何をするかは決まっていません。 ハーモニクスについて発表してもいいんですが 聞く方はみんな私と同じ学生なので分かるかどうか不安ですし、 面白くなかったりするかもしれません。 いろいろ検索しているんですが、それでもなかなかいい案が見つかりません。 どなたか良い案ありませんか? 物理の授業でこんな面白いのを見た、というのでも結構です。
質問日時: 2004/07/11 12:12 質問者: futureworld
ベストアンサー
7
0
-
プランク定数について
プランク定数によって、とびとびの値をとることがなぜ示せるのですか? スペクトルが関係するとか聞いたのですが、良く分かりません。 素人に分かる説明ってありませんか?
質問日時: 2001/06/02 03:14 質問者: oioioi
解決済
7
0
-
相対性と慣性系と等速直線運動について
1.ガリレオ・ガリレイは相対性という事をいう一方で なぜ天動説を否定し地動説を主張したのでしょうか? 2.地球は間違いなく慣性系ではないはずですが、では慣性系とはどこにあるので しょうか?「地球は近似的に等速直線運動をしている」と本に書いてありましたが そんなんでいいんでしょうか? 3.「すべての慣性系は平等であり、同じ物理法則が成り立つ」との事ですが、 地球は慣性系ではないのだから、地球で成り立つ物理法則は地球以外では 成り立たないのではないでしょうか? 地球と相対的に等速直線運動をしている系がどこにあるのでしょうか? 4.エーテルの風が検出されない理由として、「等速直線運動をしているかぎり どのような実験・観測を行っても絶対静止系は検出できない」とありましたが それはそれで解るのですが、地球は等速直線運動をしていないのだから、 これをもってエーテルの風が検出できない理由にはならないと思うのですが どうなんでしょうか? 5.光速度が不変ならすべての系は光に対して相対的に等速直線運動を している事になりはしないでしょうか? だとしたら、エーテルは必要なくなったけど、相対的には光が絶対静止系と なり、やはり等速直線運動をしているかぎり光は検出できないのではないか と思うのですが、どこかおかしいでしょうか? 光が検出できるのは地球が等速直線運動をしていないからこそなのでしょうか? どこから手をつけていいのか、混乱してしまって収拾がつきません。 何か統一した見解、理論があるのでしょうか? それとも私の言ってる事、疑問自体がどこかおかしいのでしょうか?
質問日時: 2001/06/19 21:58 質問者: ken007
ベストアンサー
7
0
-
物理を独学しようと思っています。
法学部の一般教養で生物と化学をとっていますが、もともと興味のあった物理も個人的に学びたいと思っています。 残念ながら開講自体がなく、高校でも選択していなかったので物理の知識はまったくない状態です。 書店やネットなどで参考書を探してみたりしているのですが、試験対策的なものが殆どだなあという印象があり(たしかにそれが当然ではあるのでしょうが)、どうしようか迷っています。 独学で学ぶわけですし、試験もありませんから、頻出問題の傾向対策や解答テクニックなどではなく、どちらかというと「入門者用の少し詳しい教科書」のようなものがあれば嬉しいと思っています。 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
質問日時: 2006/02/16 21:31 質問者: rusk21
ベストアンサー
7
0
-
トリビアでやっていた実験
時速100kmで走っている車から、進行方向とは逆に時速100kmの球を投げたら、その場に落ちたみたいなのですが、それが理解出来ないので、説明してください。(高校1レベルぐらいで)
質問日時: 2006/03/02 11:58 質問者: hata333
ベストアンサー
7
0
-
次元について
この世界を三次元、アニメの世界を二次元なんて言ったりしますが、その次元について、12次元まであるとかいう話を聞いたことがあります。 ですが、少し調べてみたのですが、0が点、1が線、2が面、3が立体で4からなんかややこしくなる、ということくらいしかわかりませんでした。 4次元から12次元までのことを、なんでもいいので教えてください。
質問日時: 2006/05/07 13:26 質問者: silence4591
解決済
7
0
-
ホースの圧力
ホースの口を上に向けて水道の水を放水する時、ホースを絞る方が高く水が上がると思うのですが、これをベルヌーイの定理で説明するとどうなるのでしょうか? 簡単に(V^2/2g)+(P/γ)=H の式で表すと、H=一定で、細くなった分のV上昇分だけ高く上がるという事でOKですか?
質問日時: 2002/02/10 23:53 質問者: mikan01
ベストアンサー
7
0
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
【物理学】に関するコラム/記事
-
弁護士が語る「合法と違法を分けるオンラインカジノのシンプルな線引き」
「お金を賭けたら違法です」ーーこう答えたのは富士見坂法律事務所の井上義之弁護士。オンラインカジノが違法となるかどうかの基準は、このように非常にシンプルである。しかし2025年にはいって、違法賭博事件が相次...
-
釣りと密漁の違いは?知らなかったでは済まされない?事前にできることは?
知らなかったでは済まされないのが法律の世界であるが、全てを知ってから何かをするには少々手間がかかるし、最悪始めることすらできずに終わってしまうこともあり得る。教えてgooでも「釣りと密漁の境目はどこです...
-
カスハラとクレームの違いは?カスハラの法的責任は?企業がとるべき対応は?
東京都が、客からの迷惑行為などを称した「カスタマーハラスメント」、いわゆる「カスハラ」の防止を目的とした条例を、全国で初めて成立させた。条例に罰則はなく、2025年4月1日から施行される。 この動きは自治体...
-
なぜ批判コメントをするの?その心理と向き合い方をカウンセラーにきいた!
今や生活に必要不可欠となったインターネット。手軽に情報を得られるだけでなく、ネットを介したコミュニケーションも一般的となった。それと同時に顕在化しているのが、他者に対する辛らつな意見だ。ネットニュース...
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
【物理学】今日、大阪北区の高層マ...
-
割り箸一膳を宙に舞わせるためには...
-
磁界中の平行レール上を運動する導...
-
スペースシャトル・チェレンジャー...
-
有限要素法(FEM)のメカニズムわか...
-
同時(性)の定義の意味、そして何処...
-
テンソル解析(絶対微分学)は現在...
-
この問題を運動方程式で解くとおか...
-
ソ連のボストーク・ガガーリンの偽...
-
宇宙の4つの力のうち重力は、遠心...
-
遠隔無線通信の謎・・・
-
コロナワクチンは癌になりますか?
-
キルヒホッフの電圧則は法則ではな...
-
アポロ計画に関する秋山さんの意見...
-
ボルスタレス台車は危険ですか?
-
ミンデン式台車の利点はなんですか?
-
単純化について
-
π形回路のZパラメータはキルヒホッ...
-
コロナワクチンの物理的安全性は確...
-
探査機ボイジャーについての偽装問題
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
高級寿司が低級寿司と違って旨いわ...
-
月に行くことは、工学的、技術的に...
-
ものを持ち上げて水平に運ぶときの...
-
電磁誘導に法則 V=ーdφ/dtにお...
-
ループでない電線のインダクタンスは?
-
日本語とヘブライ語の近さ・・・
-
速度が上がると重さが増すそうです...
-
グールドのすばらしさを物理的に説...
-
最も飛距離の出る角度は?
-
教えて! goo・・・
-
力Fのx成分Fx,y成分Fyは?
-
この写真で、バンの手前にいるスポ...
-
物理で大量に疑問が出てきて先に進...
-
電池は、どうやって電圧を一定にし...
-
V=+Ldi/dt この+はどこから...
-
謎です。どう考えても謎です。なぜ...
-
「教えて! goo」は2025年9月17日(水...
-
円運動にならない理由。先日は問題...
-
x‘’+ω0^2x=asin(ωt) pめ この微分方...
-
戦車のキャタピラーの起源を知って...
おすすめ情報