【ヘッドフォン 評価】の人気Q&Aランキング

1~20件(全484件)

  • 1位

    このヘッドフォン評価をお願いします。

    http://p.tl/nJgF こいつ、結構コスパ良くないですか? 欠点などがあれば教えてください。

    A
    ベストアンサー
    はじめまして♪

    CP比、コストパフォーマンスと言いますが、イヤホンやヘッドホンは、プライベートユースなので個人差が大きく、他人の評価は有る意味で参考には成りますが、最終的には無意味に成ったりしますね。

    99%の人が良い、と言っても、1%の人には悪いと言う評価だったりします。

    私はSONYのMDR-CD900STを可成り多くの場面で常用しています。
    このヘッドホン、リスニング用には99%くらい、最悪なヘッドホンの例として上げる程のクセが有るヘッドホンだったりしますね。(笑)

    他人の評価はそういうもの、個人利用なので、個人が気に入ればそれまでです。

    MDR-ZX700ですよね、こいつもCD900STと同じで、アメリカのSONY製。
    ハリケーンのカトリーナ被害が出て、工場が壊れ、その後の生産品が非常にトラブルが多い、とも言われています。(今でも900STで組み立て時にケーブルを挟んで、断線している物が在るとか、、、)

    私の900STはかなり古いので、結構パーツの交換等も行ないながら愛用しています。
    購入後半年くらいは、あっちゃー失敗したかも、って思える程使いにくかったんですが私の感覚が馴染んでしまったらお気に入りに成っていたりするんですよ。

    ZX700も悪くは無い製品です、ただチョイト個性が有ると言いますか、大雑把なアメリカン感覚でもあるので、この部分を気に入ればコスパも最高と言う愛用に成るでしょう。ただ、好まない場合は、こんなのゴミだ、なんて言う人も居るでしょうね。

    ヘッドホンやイヤホンって、基本的にプライベートユースで、個人評価しか無い物ですから、そう言う物だと考えておきましょう。

    なにしろ、評価した人と、顔や声が全く同じと言う人は居ないのと同じように、他人の評価は自分にも同感出来るかは全く不明な世界ですからねぇ。
    はじめまして♪

    CP比、コストパフォーマンスと言いますが、イヤホンやヘッドホンは、プライベートユースなので個人差が大きく、他人の評価は有る意味で参考には成りますが、最終的には無意味に成ったりしますね。

    99%の人が良い、と言っても、1%の人には悪いと言う評価だったりします。

    私はSONYのMDR-CD900STを可成り多くの場面で常用しています。
    このヘッドホン、リスニング用には99%くらい、最悪なヘッドホンの例... 続きを読む
  • 2位

    ポータブルDVDプレーヤーのワイヤレスヘッドフォンにつきまして

    こんばんわ。 現在、育児中の中、仕事柄資格の勉強を自宅でDVDを見ながら勉強をしなければいけないのですが、子供が話したてで常にお話している中どうしても期限がある課題提出のためDVD を見ながら勉強をしなければいけません。 自宅にあるテレビ接続のDVDプレーヤーで見てみたのですが子供の話しかけの声で全くと言っていいほど聞こえません。 ちなみにお昼寝をしない...

    A
    ベストアンサー
    家庭用のDVDプレーヤーがあるなら
    車載用のDVDプレーヤーなんて買う必要ありませんよ。

    アマゾンで「bluetooth 送信機」で検索すれば3000円程度で
    イヤホン端子に接続するブルートゥースの送信機が買えますので、
    後はお好みでブルートゥース対応のワイヤレスヘッドホンまたは
    イヤホンを購入されれば良いと思います。

    お子様を相手をしながら聞くのであれば、片耳タイプのイヤホンがお薦めです。
  • 3位

    ath ad1000とhd 595

    hd 595かath ad1000のどちらかで悩んでます。 ipodに直繋ぎで、よく聞く音楽はradwimpsやマキシマムザホルモンなどのrockやjpopです。 値段は、hd 595がサウンドハウスで18000円。 ad1000が価格.comの最安値で22000円です。 どちらも、評価が高く甲乙付けがたいところです。

    A
    ベストアンサー
    どちらも評価が高い=どちらの方が良いというものではない=聞く人の好みの問題、といえます。あなたがよく聴くというバンドのことは知りませんが、それらを聴く人がみんな同じヘッドフォンで聴いている訳ではありません(もし同じだったら、かなりヤバいです)。HD595で聴くのが好きな人もいるでしょうし、ATH-AD1000で聴く方が良いという人もいるでしょうし、他のヘッドフォンを挙げる人もいるでしょう。

    もし、どちらかを買って、もう片方のことが気になってしまうなら、両方買うしかありません。後悔したくないなら、他人の意見など横に置いて、自分の耳で納得いくまで試聴して決めるしかないでしょう。試聴には行けない、人のいうことが気になる、というのであれば、どこかで決断してバクチに出るしかありません。

    なお、ここの回答者の意見が、サウンドハウスや価格.comのレビュー、あるいは個人のブログ、ヘッドフォンマニアの評価、その他諸々の情報に比べて、特別信頼に値するという保証はありませんので、念のため。また、ここの回答者も、人によってかなり好みに差があるので、HD595を推す人もいればATH-AD1000を推す人もいるでしょうし、どちらも好みに合わないという人もいます(少なくとも私ならどちらも買いません)。

    まあ、敢えていえばHD595の方が音量はとりやすそうなので、iPodに直に繋ぐならHD595でしょうか。個人的には好きになれない音ですけどね...
    どちらも評価が高い=どちらの方が良いというものではない=聞く人の好みの問題、といえます。あなたがよく聴くというバンドのことは知りませんが、それらを聴く人がみんな同じヘッドフォンで聴いている訳ではありません(もし同じだったら、かなりヤバいです)。HD595で聴くのが好きな人もいるでしょうし、ATH-AD1000で聴く方が良いという人もいるでしょうし、他のヘッドフォンを挙げる人もいるでしょう。

    もし、どちらかを... 続きを読む
  • 4位

    予算35000(25000)イヤホン選び

    出来れば25000が良いです。 しかしその10000で世界変わるよ ってレベルであれば出します。 使用機器は ウォークマンSシリーズ9.5割 アンドロイドhtc j butterfly0.5割 です。 音楽ジャンルは 93%Jpop(ミスチルコブクロゆずサザン) 5%椎名林檎、aiko 2%有名なアニソンほんの少し です。 これからは洋楽も聞きたいなと思っています。 今はウォークマンに付いてきたイヤホンを使ってい...

  • 5位

    ヘッドホンアンプ

    現在、PCのSE-200PCIにゼンハイザーのHD650、オーテクのATH-A900を 接続して、POPS、Rockを主に聞いています。 ヘッドホンアンプを持っていないため、購入しようと考えていますが、 素人のため何を購入してよいか分からずにいます。 最大で10万ほど(素人の癖に生意気なと思うかもしれませんが、 残業続きでストレスが溜まっているためw)を考えていますが、 価格帯別である程度機種...

    A
    ベストアンサー
    SE-200PCIを使っている訳ではないのですが...

    >> PRODIGY CUBE //
    現物を見たことさえないので、パス。

    >> SE-U55SX //
    中身はSE-200PCI相当なので、無駄が多い。

    >> Prodino KAF-A55 //
    お手軽にデスクトップスピーカーを鳴らすアンプなので、ヘッドフォン出力は期待できない。スピーカーを鳴らす実力としては、より安いKA-10Sの方が高い。

    >> AT-HA25D //
    ノイズが目立ってダメだった。それを差し引いても耳障りな印象。

    >> DR.DAC2 DX //
    DXは知らないが、無印は値段と多機能さを考えれば、まあまあか。ただ、純粋にヘッドフォンアンプとしてみると、OPアンプ出力というのが安直というか、何というか...

    DAC機能が不要なら、Styleaudioの方がコストパフォーマンスが良さそう。

    >> AT-HA5000 //
    AT-HA5000は、ミテクレは豪華だが、「14万円の音か?」といえば微妙。P-200は、現物を見たことはないが、P-1はさすがにLuxmanの高級機という音だった。

    ただ、ヘッドフォンアンプに10万円もかけるなら、STAXに行った方が幸せ度は高そう。ダイナミック型ヘッドフォンのガッツのある音を楽しみたいとしても、アンプに10万は高すぎる気がする。

    ...といった感じでしょうか。

    電子工作をやる立場からすると、Prodigy Cube、Dr.DAC2、SE-U55SX、AT-HA25Dあたりは、中身的には安いCDプレーヤーのヘッドフォン出力に毛が生えた程度なので、なんだかなぁ...という気がします。もちろん、メーカーごとの音の違いとか、機能的な面とかを考えると、それほど高いものではないのですが、「すげー良くなった!」と大喜びしている人を見ると、本当に冷静に聴いてるのかな?と思ったり。

    で、これまた電子工作をやる立場からすると、予算2万円くらいでちょいちょいっと作っても非常にクオリティの高いものができるので、わざわざ10万円もかけんでも...と思う訳です。めちゃくちゃ乱暴ないい方ですが、AT-HA5000の中身って、けっきょくこのキット(https://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=51625)をもう少し回路的に複雑にしてオーディオグレードの部品を突っ込んだものに見えてしまいます(無責任発言)。

    ということで、私は天の邪鬼な方向に走りがちなので、あまり一般的な視点ではありませんが、たとえば独自技術という点でCEC HD53N(http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53n/hd53n.html)は面白いと思いますし、海外のヘッドフォンフォーラムで評価の高いCorda Ariettaなども面白そうです(いずれも現物は試聴したことがありません)。
    SE-200PCIを使っている訳ではないのですが...

    >> PRODIGY CUBE //
    現物を見たことさえないので、パス。

    >> SE-U55SX //
    中身はSE-200PCI相当なので、無駄が多い。

    >> Prodino KAF-A55 //
    お手軽にデスクトップスピーカーを鳴らすアンプなので、ヘッドフォン出力は期待できない。スピーカーを鳴らす実力としては、より安いKA-10Sの方が高い。

    >> AT-HA25D //
    ノイズが目立ってダメだった。それを差し引いても耳... 続きを読む
  • 6位

    テレビ用のヘッドホンを買おうかと思いましたが、折角なら無線が良いと...

    テレビ用のヘッドホンを買おうかと思いましたが、折角なら無線が良いと思ったのですが、以前わ、ラジヲ形式でラジオも聞けましたが、全く駄目でした、ラジヲメインだったと思います。 今回は、bluetooth形式にしたいのですが、テレビが、bluetooth機能が無いです。 それでも可能でしょうか? bluetooth に特にこだわりわ無く、無線で、音質も普通であればok です、3000-5000円位でお...

    A
    ベストアンサー
    Bluetooth接続だと

    音声再生時の遅延が発生するのでお勧めできません

    それに2.4GHz帯を利用しているので

    事ある毎に混信しやすく利用感度は非常に悪い顛末が待っています


    どうしてもBluetooth接続に拘り

    Bluetooth接続に非対応なTVを使う場合

    Bluetoothトランスミッターを付けて運用する必要があります

    そうなると予算 3,000~5,000円では無理です

    素直に有線式で評価の高いヘッドフォンを購入した方が良いと考えます
    Bluetooth接続だと

    音声再生時の遅延が発生するのでお勧めできません

    それに2.4GHz帯を利用しているので

    事ある毎に混信しやすく利用感度は非常に悪い顛末が待っています


    どうしてもBluetooth接続に拘り

    Bluetooth接続に非対応なTVを使う場合

    Bluetoothトランスミッターを付けて運用する必要があります

    そうなると予算 3,000~5,000円では無理です

    素直に有線... 続きを読む
  • 7位

    イヤホンについて

    低価格でカナル型ではないあなたのお勧めのイヤホンを教えてください インターネットで低価格で良いイヤホンを探したのですがすべてカナル型でした 自分は周りの音が全く聞こえなくなるカナル型のイヤホンを使いたくなかったので ここで個人的に質問させていたただきます。 どうかよろしくお願いします

  • 8位

    軽いヘッドホンを探しています

    現在ATH-A900というヘッドホンを使用しているのですが重量が390gありとても首が疲れます。 なのでMDR-XD100(1800円ほど、175g)の方が頻繁に使われている状況です。 この経験から次は軽くて音質もそこそこ良い、出来れば丈夫な 一万円以下のヘッドホンを買おうと思います。 お勧めの製品があれば教えてください。 用途はロック、ジャズ、ゲーム、DVD、外で使用することはないと思...

    A
    ベストアンサー
    3点、お勧めします。すべて私が所有しているものです。

    AKG K26P
    http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-K26P-%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%BB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3/dp/B000AL1KB2/sr=1-1/qid=1171645487/ref=sr_1_1/503-6418738-7184720?ie=UTF8&s=electronics

    KOSS PortaPro
    http://www.amazon.co.jp/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF-KOSS%E7%A4%BE%E3%83%97%E3%83%AD%E7%94%A8%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-PORTA-PORTAPRO1/dp/B0007XD5FW/sr=1-2/qid=1171646863/ref=sr_1_2/503-6418738-7184720?ie=UTF8&s=electronics

    この二つは、世界的に非常に評価の高いヘッドフォンです。個人的にはK26Pをお薦めします。ジャンルを選ばない、オールマイティーなヘッドフォンで、音質も一万円前後のものとくらべて遜色ありません。作りもけっこうしっかりしています。

    本当に音にこだわるのでしたら、これ。
    Pioneer SE-A1000
    http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%A2-SE-A1000-Pioneer-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%B3%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%BC%E5%9E%8B%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3/dp/B0001CQHRC/sr=1-1/qid=1171646255/ref=sr_1_1/503-6418738-7184720?ie=UTF8&s=electronics
    少し重くなりますが、質問者さんの聞かれるジャンルに、完全にマッチすると思います。2004年オーディオ銘機賞受賞の名品です。値は少し張りますが、探せば一万円以下のものも見つかるはずです。
    3点、お勧めします。すべて私が所有しているものです。

    AKG K26P
    http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-K26P-%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%BB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3/dp/B000AL1KB2/sr=1-1/qid=1171645487/ref=sr_1_1/503-6418738-7184720?ie=UTF8&s=electronics

    KOSS PortaPro
    ht... 続きを読む
  • 9位

    スピーカーのノイズについて

    前使ってたスピーカーの調子が悪くなったので SANWASUPPLYのMM-SPL2を買ってみたんですけど 普通にPCに繋いで使うのには問題はないのですが ヘッドホンジャックにヘッドホンやイヤホンをはめて使うと ノイズでるのですがなぜでしょうか? 具体的には''ジーーーー''というノイズが出ます。 ためしにPC本体にイヤホンを繋いでみたところ ノイズは出ませんでした。 ...

  • 10位

    クラシックのピアノソロを聴くのによいヘッドホン

    ピアノの演奏を聴くのによいヘッドホンを勧めていただきたいです。 私はアルフレッド・ブレンデルの演奏が好きのですが、高音を丁寧に出してくれるものがよいです。 逆に言えば、高音を優先して、ドラムの低音や、音の空間的な広がりは見切っている機種で構わないと割り切っています。偏りがある、一点突破型の機種で構いません。 アンプは経由しない仕様のものがよい...

    A
    ベストアンサー
    >アンプは経由しない仕様のものがよいです。この意味では、StaxやSennheiserは想定外なのだろうとも思うのです。

    ・・・とは言え、是非 STAX の Electrostatic 型 Headphone を御試聴なさってみてください(汗)。

    「ピアノの演奏を聴くのによいヘッドホンを勧めていただきたいです。私はアルフレッド・ブレンデルの演奏が好きのですが、高音を丁寧に出してくれるものがよいです。」という目的に最も合うのは予算を 2 倍も超過してしまう SRS3170 の方ですが、予算内にぎりぎり収まる SRS2170 も他方式の Headphone とは一線を画す中高域の解像度を持っています。

    ちなみに Electrostatic 型 Headphone の Amplifier は Diaphragm (発音体) の Condenser Film に高電圧をかけないと駆動できない構造であることから高電圧を発生し易い真空管や FET (Field Effect Transistor) による Amplifier を介しているのであって他の Dynamic 型 Headphone を駆動する Headphone Amplifier のような目的で利用するものではありません。

    Microphone も Dynamic 型は電池も電源も必要としませんが、Classic 録音や Piano 録音では欠かせない Condenser 型 Microphone は 48V の Phantom 電源を必要とし、内部で Condenser Film Diaphragm を駆動させるために高電圧を発生させています。

    Electrostatic 型 Speaker System の中高音域が Dynamic 型とは一線を画す背景には極めて薄く軽量な平面 Diaphragm による低歪率再生能力という点にあるのだろうと思うのですが、その一例を示す実験 Report Page を下記参照 URL を示します。

    STAX の Electrostatic 型 Headphone の音は「比較対象用」として耳に焼き付けておいても無駄ではないですよ(^_^)/。


    Dynamic 型では Beyer DT48E/25 辺りはどうでしょうか?

    DT48 は 1970 年頃の私の愛用 Headphone で、Keith Jarrett の Solo Piano に入れ込んで自分でも Piano を弾いては録音しまくっていた私にとって DT48 は Piano 独特の ADSR (元は Synthesizer 用語ですが、音の Attack Decay Sustain Release) を細かく聴き分けられる数少ない Headphone として重宝していました。

    DT48 は Recording Monitor Headphone の草分けとも言える Headphone ですので、丁寧な高音再生と言うよりも「嫌な音は嫌なまま曝け出す」Type の音なのですが、Wide Range で空間領域も広く感じさせる音作りが Standard となっている現代の Headphone と較べると空間表現が狭くて Narrow Range な感覚を伴うものながら Tite な音と言っても芯がしっかりした骨太の濃い音調で必要充分な高速反応性は現代では強烈な個性とも受け止められる McIntosh とか JBL といった 70 年代 80 年代の Monitor Sound に共通した Backbone を感じさせる音です。

    造りも非常に頑丈で、落としたり踏んずけたりぐらいではビクともせず、Head Pad は Tape を巻いて補修したものの(笑) Ear Pad は交換部品を手に入れて 10 年余も愛用しました。

    価格は EURO 安で随分変動しているようで、2000 年頃に付けられた定価が (Premiere もあるのでしょうが) 7 万円近くしていたのに対して現在は 3 万円ほどで販売している店もあるようですね。

    現在でも Minor Change ぐらいで昔の DT48 と殆ど同じの DT48E/25 が販売されていますので時折 Shop で試聴しては懐かしんでいるのですが、SONY MDR CD900ST よりも装着圧が強くて耳が痛くなるので(笑) 現在の私は SONY MDR7506 を愛用するほどにヘタレてしまいました(爆)。・・・DT48 ほど堅牢な作りではありませんので SONY の 40mm 径 Driver Headphone は 3~4 年で買い換えてきて既に 6 機目になっていますが 1~2 万円の商品ですので不満はありません(笑)。

    >予算を超えてもよいものがあったら、理想的な比較対象としてみたいので、教えてください。のんびり買うつもりであるので、普通では見かけない型を勧めていただいてもいいです。

    Beyer DT48 の対抗馬としては昔は KOSS 社のものが有名でしたが、私には高額のものが Knife や拳銃の Grip を象牙にしてみたりする American 好みの Custom 品に見えてしまうことから好きになれず、試聴したことがありません(汗)。

    参考URL:http://www38.tok2.com/home/shigaarch/electrostaticSP.html
    >アンプは経由しない仕様のものがよいです。この意味では、StaxやSennheiserは想定外なのだろうとも思うのです。

    ・・・とは言え、是非 STAX の Electrostatic 型 Headphone を御試聴なさってみてください(汗)。

    「ピアノの演奏を聴くのによいヘッドホンを勧めていただきたいです。私はアルフレッド・ブレンデルの演奏が好きのですが、高音を丁寧に出してくれるものがよいです。」という目的に最も合うのは予算を 2 倍も超過... 続きを読む
  • 11位

    ヘッドホンは値段が高い程忠実な音を出してくれますか

    一概に値段が高いと言いましてもキリがありませんので、この場合は私のような貧乏な高校生でも気軽に買える5万円くらいまでに範囲を絞らせてください。 本題に移ります。 よくネットの掲示板などではヘッドホンは「値段=音の良さ」だといっているのを目にしたり、 「スペック表示は測定方法が社によって違いすぎるからアテにならない、見るのは無駄」とまで言っている...

    A
    ベストアンサー
    高ければ音が良いかどうかですよね。

    高ければ満足度が高くなる率が高いのは、事実です。ただし、音が良いかどうか(好ましい音、聴いていて心地よいかどうか)については、Yesとは残念ながら言えません。

    質問者様は、時々テレビで芸能人の格付けランキングなどと称して、高級なバイオリンや食べ物などの、違いあてクイズをしているのを見たことはありませんか?
    そこでは、安物と高いものを比べるのですが、実を言えば、米国のある調査で、ストラディバリウスと安物のバイオリンを、現役の音大の学生に聞かせて(同じ奏者)みて、どちらが良い音かと尋ねた調査があったのです。
    すると、安物が名器であると回答したものが、半数を超えたという調査結果が出たことがあります。


    物の価値には、2つの面があります。1つは、それ自体が持つ本来の価値です。
    例えば、安い品物か、それとも高級かという基準を隠して、聴かせた音や、食品などで判断するのが、それです。これはその人の好みや人間の特性として好きか嫌いかを判断するため、安かろうが高かろうが、関係なく判断ができます。

    それに対して、経済社会では信用と呼ばれる基準があり、いわゆるブランドや高級部品を使っているという点から、値段が上がる品もあります。それが、ストラディバリウスのような名器や、Master Audioデバイスとなります。

    私は、正直に言えば原音だけなら、昔の安物が好きです。後に書きますが、音の原点ですから・・・。
    その理由は、ノイズが多少乗りますけど、味付けがないですから、素直なのです。
    私個人の原音の捉え方は、フラットで下手な味付けをしないこと。できればノイズが少なくクリアであることを条件とします。そのため、下手に高いものを買うなら、安物を買うべきだと私は思っています。

    私自身は、云万以上の高級品も所有していますし、安価なものも使い分けています。
    正直、聴くことが大事であり、高安はその時の心の動向によって変化するものと思っていますから、ヘッドホンだけでも、数種類を使っています。それが、私のヘッドホンの使い方です。まあ、スピーカーでも聞きますけど。

    質問者様の原音とは何でしょうか?
    大事なことですが、一般にバスレフやツイーターが強い製品は、原音志向ではありません。
    音がフラットであるか、録音会場によるエコーがあるなら、それがそのまま再生されるのが原音です。ただし、これは会場の音がそのままではないということに気を付けてください。あくまで、誇張せずにそう感じることができるものをさします。(要は、フラットな音で聴いた時に、バスブーストやトレブルがかかったようなものではないこと)
    そして、それに対するノイズが少ないほど、原音に忠実であるといわれます。

    人によっては、原音をライブの音だとか、実際の音に近いと言いますが、そうではなく、無駄に強調補正やエコーなどをかけないこと。パワーアンプやメインアンプの増幅を平均で行うことが原音なのです。それを知らなければ、たぶん原音とは何かから、考え直すことになります。この上に、忠実が付くと、CDなどなら、駆動系のノイズなどが載らないこと。エラー訂正によるCIRCビット修正がほぼ発生しないこと。
    アンプ増幅時にジーという低周波ノイズが少ないか、ほとんどないこと。
    D/A変換で波形にむらが起きないこと。これが重要となります。


    これは、基本中の基本ですが、最近はあり重視されていない部分でもあります。

    デジタルになったことで、音の加工が容易になり、特にMP3やAACなどの音は、そのままで聞いても薄くなる傾向がありますからね。バスやツイーターを伸ばして、音を微妙に迫力や透明感にシフトさせるのです。しかも、最近は海外で製造してコストを下げる傾向があり、しかも、機能がないとバナナのように、買い叩かれるため、尚のこと下位も上位も下手なアレンジ品が増えていますが・・・。変にこだわりが横並びで増えるのは、寂しい限りです。


    最後に、選び方については、高ければより良いという意見は先に書いた通り、あって然りです。
    そう感じるのは、ブランド志向が強い人に多いです。私自身もその傾向があり、明らかに苦手な某商品を危うく、買おうとしたことがありました。

    質問者様が原音を求めるなら、それは聴いて比べるのがベストです。
    そして、もし原音を求めるなら、頂点品を横並びで比べるのは避けたほうが良いです。なぜか?それは、どちらかというと、頂点品は30代から40代以上の年齢層の高い人に向けて作られているからです。人の耳は、年齢とともに徐々にツイーターの高音域(トレブル)を聞き取りにくくなっていきます。そのため、低音域が強まる傾向があります。

    また、頻繁にバスブーストを使う人は、低音に対する免疫が付き、より強い迫力を求める傾向があります。高級品の多くは、こだわりのある一定より上の年齢層に支持されることが多いため、総じて言えるのは、バスが少し強めだということです。

    若い時分にそれを聞きすぎると、本当に高いもの一択決めが多くなることがあります。
    それを避けるためにも、安くてバランスの良い品も定期的に使い、耳慣れを防ぐことも大事なのです。
    なぜ私が、こんなことを書くかというと、私が安物ですが、初めてヘッドホンで音を聞いたときに、思った感情があるからです。初めて聞いた時に、こんなに立体感と迫力があるのかと思ったものです。
    しかし、時が立てば全然それも覚えなくなり、より刺激的な品が欲しくなった。それより、上を選ぼうとする・・・繰り返していくと、最初の喜びがないことに気付いたいのです。

    今でも最初の品と同等品であろう品は、探して買うようにしていますが、それを基準にし直すことで、選び方は変わりました。ノイズがあっても、初めてのころの音は、聴けない音ではないなと思います。特に、当時の音楽などはそれで十分かな?

    音の良し悪しの基準を、どうやって割り出すかというと、今質問者様が使っている品と同じレベルのものを常に基準として、持ち続けることです。より良いものを選んでいく過程で、原点の品が、今ならばそれと同じ品質は処分せずに持ち続けましょう。壊れたら、それと同等の音質の品を探すこと。

    そうすれば、それに対して次の品が本当に原音に近いかどうかなどを相対的に判断できます。
    確かに高くて満足できる場合も多々ありますが、それはあくまで価値として高級な音です。
    自分が聴くうえでストレスなく高級な音は、自分で聴いて判断することが大切です。それらは、使い分けるべきものなのです。

    私の解釈は、たぶん他の方とは違っていると思います。私は、明らかに質が悪いものでも、使うどちらかというとマニアからすれば外れた価値観の持ち主です。しかし、悪いものをそれなりに聞けるからこそ、良いものの価値が分かるというのが本来のマニアだと私は思っています。特に原音を望むなら、基準を持ち続けないと・・・
    高ければ音が良いかどうかですよね。

    高ければ満足度が高くなる率が高いのは、事実です。ただし、音が良いかどうか(好ましい音、聴いていて心地よいかどうか)については、Yesとは残念ながら言えません。

    質問者様は、時々テレビで芸能人の格付けランキングなどと称して、高級なバイオリンや食べ物などの、違いあてクイズをしているのを見たことはありませんか?
    そこでは、安物と高いものを比べるのですが、実を言えば、... 続きを読む
  • 12位

    音楽用のイヤホン、ヘッドホンとゲーム用(FPS)は全くの別物ですか??

    最近、音楽用とは別にPS4のfpsのためにヘッドホンを購入しようと考えているのですが、調べてみるとサラウンドという用語や臨場感がどうこうといった内容を見かけます。 音楽用の評価が高いイヤホンヘッドホンでもFPSではダメというこうとでしょうか??

  • 13位

    iPodとヘッドホンアンプにつぃて教えてください。。。

    今、五世代iPod30GにAKGのk240sを直挿しで使っています! しかし、音量がMAXに近い状態になっているし、多少音質を良くしたいので、ヘッドホンアンプを買おうと思っています。 ヘッドホンアンプのHA400を買う予定なのですが、iPod、k240s、HA400をつなげるのに必要なケーブルなどは、何があるでしょうか?? ケーブルで音質が落ちることはできるだけ避けたいのですが・・・ 初心者なの...

    A
    ベストアンサー
    No.1です。
    しつこいようですが、追加質問いただきましたので・・・(^^ゞ

    >HA20買うくらいならHA400買ったがいい。って記事を掲示板とかでよくみかけるんですが、そのへんどぅなんですか??

    というお話。ある意味ではわからなくもないです。

    No.1説明で、私が舌足らずでしたが、私に言わせれば・・・ということで、
    K240Sが、そもそもプロ業務機器用ということで、かなり大出力のヘッドフォンアンプに繋ぐのが前提の設計なので、iPodのような低出力機器では本来の性能を発揮できない。
    本来の性能を発揮するためには、概ね300~500mW位の出力のアンプでないとダメ(これは私の経験による数値です)。
    そこで、比較的入手しやすい市販ヘッドフォンアンプでは、せめてHA-20の100mW級くらいでないとK240Sを鳴らし切れない(が、それでも不満はある)
    ということが論点でした。

    HA-20は、実売1万円をちょっと超えるくらいかと思うのですが、確かにさほど音質がよいわけではないです。一方、なんと実売三千円もしないHA400は、この値段にしちゃ、まぁ「張りのある音」は出ますので、
    「1万円出してこの程度(HA-20)なら、たった三千円のHA400の方がコストパフォーマンスで断然マシでしょう」
    という考え方の人が現れるのは、まんざらわからなくもないです。

    ただ、これはある種陰口ですが、質問者の方がご覧になった掲示板などで、果たしてどれだけの人がHA-20、HA400の他、下は数千円から上は10万円以上のヘッドフォンアンプを、さらに複数の種類のヘッドフォンでじっくりと聞き比べ評価した上で投稿されているのかどうか…は、私にはものすごく疑問です。
    私とて、ヘッドフォンアンプで10種類ちょっと、ヘッドフォンでも20種類前後、それもそれぞれ半分は、自分で入手して綿密に聞き分けたことがあるわけじゃありません。たまたま、K240S、K271Sをある程度の期間使っていた経験があり(K271Sは現在も)、HA-20やHA400(HA400は使用中)で、他の手持ちヘッドフォンも含めて有る程度の期間聞いてきた経験があるだけです。

    気を悪くされたら謝りますが、その種の掲示板で「iPodにはこれがよい」と、K240S、K271S、MDR-CD900ST、HD280Proといった「スタジオモニター用」のヘッドフォンが取り沙汰されるのを見るにつけ、
    『おいおい、こいつらマジで言ってんのか? もしかしたら、初心者欺してモニター用買わせて、陰で笑うためのネタか?』
    と、いつも思っています。

    繰り返しですが、とにかくK240Sは、パワーに余裕がある機器でないと真価が発揮できず、少なくとも今、質問者の方がiPod直差しで聞かれている音は、K240S本来の音とは似ても似つかぬ音です。
    しかし、外付け機器でパワーを上げたとして、今度はK240S本来の「音の大小がものすごく激しく聞こえて、妙に聞いていて疲れる」音になるだけだと思います。
    それもそのはずで、K240Sはスタジオレコーディングの時に、楽器間の遠近感や距離感をある意味「精密に聴感測定」するための「機械」として設計されたものなので、一般的な「音楽を聴いて楽しむ」ために設計された物ではないからです。

    とはいうものの、私自身も、普段音楽を聴く時にも「スタジオ用」は使っていますし(っていうか、今、家にスタジオ用しかないんです)、音は各人好き好きですから、iPodでK240Sを使われることを他人が否定するものでもありません。
    ただ、「K240Sだと音量が足りないのでヘッドフォンアンプを買おうか」というお話だと、既に説明したとおり、HA400では、まだ出力が足りない(私自身、K271SをHA400に繋ぐと音量が足りないので、HA400には別のヘッドフォンしか使いません)ので、質問者の方の目的には合わないだろう…という点は、ある程度自信持って言えます。

    で、これも前回投稿の繰り返しですが、
    「音質はともかくも、K240Sには最低でもHA-20くらいの出力は要りますよ。HA400では出力が足りませんよ」
    ということと、
    「HA-20に1万円出すなら、もっとiPodでも良く鳴るヘッドフォンが買えると思いますよ」
    ということが、私の一連のアドバイスの中核です。

    だいたいですが、「インピーダンスが32~64Ωくらい」「能率が100dB以上」のヘッドフォンなら、iPodで十分に満足できる音量になるはずです。
    ただ申し訳ないですが、私は該当する機種を持ってはいないので、「これ」という具体的なお勧めはできません。けれど、ここのQ&Aには毎週のように「iPodに合うヘッドフォンは?」という質問が出ており、有識者から具体的な回答が寄せられていますので、少し検索してみられたら、良いヘッドフォン候補の型名は出てくると思います。

    一応、私からはそんなとこです。
    No.1です。
    しつこいようですが、追加質問いただきましたので・・・(^^ゞ

    >HA20買うくらいならHA400買ったがいい。って記事を掲示板とかでよくみかけるんですが、そのへんどぅなんですか??

    というお話。ある意味ではわからなくもないです。

    No.1説明で、私が舌足らずでしたが、私に言わせれば・・・ということで、
    K240Sが、そもそもプロ業務機器用ということで、かなり大出力のヘッドフォンアンプに繋ぐのが前... 続きを読む
  • 14位

    iPod以外のおすすめの音楽プレーヤー

    iPod以外で、iPodよりも性能がいいおすすめの音楽プレーヤーを教えてください。 複数ある場合は長所短所も書いてくれると助かります。

    A
    ベストアンサー
    性能が音質のことを言っているのであれば、iPodの
    音質はアップ可能です。

    iPodの評価の悪いところは主にヘッドフォンアンプの
    能力です。なので、Dockからヘッドフォンアンプを通
    さない音を取り出して、アウトに3.5ミリのステレオ
    ピンジャックのメスを持ったものが売られています。

    この音は、ヘッドフォンアンプを通さないので、当然
    ボリューム(ヘッドフォンアンプの機能)が効きません。
    カナル型イヤホンでは音が大き過ぎるので、ボリューム
    付きコードを噛まし、2万程度のイヤホンで聴くと素晴ら
    しい音になります。音源はCDからロスレスにします。

    カナル型のイヤホンで聴かない場合、別途、小型のヘッド
    フォンアンプを使っている人も少なくありません。

    私は3世代nanoと最新のclassicで試しましたが、classicの
    方が音がいいですね。4世代、5世代のnanoは知りません。

    iPodをmPod化する方法もありますが、これはiPodの蓋を開い
    て改造しますので、壊す可能性もあるのでお勧め出来ません。
    悪いヘッドフォンアンプを改善してしまおうという方法です。

    DockステーションでDockから音を取り出す物は多いです。
    アンプ内蔵スピーカーでもiPodをDockに挿すものも多いです。
    この場合、音の取り出しは3種類あります。

    1)ヘッドフォンアンプ経由のアナログ
    2)ヘッドフォン経由しないアナログ
    3)デジタル

    1)のタイプは音質が元も子も無くなってしまいます。
    最初に説明したものは2)です。

    Dockから2)を取り出す。携帯用。
    http://www.amazon.co.jp/AUDIOTRAK-AT-IAP1-iPod%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B03GS-AT-iap1/dp/B002KPMOPW/ref=pd_cp_e_1

    ボリューム付きコード
    http://www.amazon.co.jp/audio-technica-%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E5%BB%B6%E9%95%B7%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89-AT3A50ST-0-5-BK/dp/B000SKJE6S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1259466533&sr=1-1

    流石にいい音出してくれるイヤホン
    http://www.amazon.co.jp/Etymotic-Research-ER4P-%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AB%E5%9E%8B%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%9B%E3%83%B3-ER4P-B/dp/B0007WZLDC/ref=sr_1_27?ie=UTF8&s=electronics&qid=1259466628&sr=1-27

    Dockから3)を取り出す。
    http://www.amazon.co.jp/ONKYO-iPod-Dock%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88-ND-S1-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B002MW7J8U/ref=sr_1_35?ie=UTF8&s=electronics&qid=1259466354&sr=8-35

    この部分以外で、例えばiTunesの使い勝手が悪いとかで
    あれば、何を使っても駄目だと思います。
    性能が音質のことを言っているのであれば、iPodの
    音質はアップ可能です。

    iPodの評価の悪いところは主にヘッドフォンアンプの
    能力です。なので、Dockからヘッドフォンアンプを通
    さない音を取り出して、アウトに3.5ミリのステレオ
    ピンジャックのメスを持ったものが売られています。

    この音は、ヘッドフォンアンプを通さないので、当然
    ボリューム(ヘッドフォンアンプの機能)が効きません。
    カナル型イヤホンで... 続きを読む
  • 15位

    ヘッド・フォンに関しての長年の疑問... 。

    技術的な質問です... 。 私は現在、音楽(クラシック、ジャズ)を聴くとき、 必ずヘッド・フォンで聞きます。 きっかけは、約20年前にMDR-CD900というSONYのヘッド・フォンを 購入したことです。 現在は、MDR-CD3000,STAX-ラムダを使用しています。 据置型のスピーカーも使用していたこともありましたが、 音のバランスなど、どう聴いてもヘッド・フォンの方が 正確だと感じます。 ...

  • 16位

    ゲーミングヘッドセット内蔵のサウンドカードの性能はどれぐらい?別にサ...

    Logicool等のゲーミングヘッドセットに内蔵されているサウンドカードはどれぐらいの性能なのでしょうか。 音質向上を目指すならば、ASUSやSoundBlasterなどの別途サウンドカードを用意した方がいいのでしょうか。 別途サウンドカードを用意することによって、 〇音質が多少なりとも良くなる。 〇サウンドデバイスの切り替えをアナログで一括することでをスピーカー(アナログ接...

    A
    ベストアンサー
    Logicool G633 は、アナログ接続と USB 接続が同時にできるミキサーを内蔵したヘッドセットとなっているようです。
    http://www.4gamer.net/games/023/G002336/20150925110/

    BOSE SOUNDlink mini は、アナログ接続と Bluetooth が可能で、BOSE が得意な迫力のある低音域が出ますね。
    http://pc-tablet-smartphone.com/bose-soundlink-mini-ii

    G633 のヘッドフォンの音質は、上の評価からも良い方だと思います。サウンドカードと比較するには、使用するサウンドカードにもよるでしょう。高価(高級)なサウンドカードであれば、SN比や周波数特性が優秀で音質も期待できます。ただ、コストに見合ったもかどうか?

    また、性能と言うのは音質なのか機能なのかと言う点もあります。オーディオ専用の高価なヘッドフォンを使った場合は、音質は高級なサウンドカードに軍配が上がるでしょうが、ゲーミング・ヘッドセットを使うなら、あまり違わないのではないでしょうか。むしろ、ゲームには当然 G633 の方が向いており、機能的には当然比較にはならないでしょう。

    また、アナログを長く引き回すと確かに雑音が混入する可能性が高くなります。その点 USB 接続や Bluetooth 接続はデジタルですので、雑音が入り込むことは少ないでしょう。雑音が気になるのでしたら、BOSE SOUNDlink mini を Bluetooth で接続することも考えたらよいのでは?

    デスクトップで Bluetooth 接続するには、下記のようなアダプタを使います。
    http://amazon.co.jp/dp/B00HX64Y7O ← ¥1,109 サンワサプライ Bluetooth 4.0 USBアダプタ(class2)

    これらは、事前には判りにくいので、購入して試すしかないのではないでしょうか。
    Logicool G633 は、アナログ接続と USB 接続が同時にできるミキサーを内蔵したヘッドセットとなっているようです。
    http://www.4gamer.net/games/023/G002336/20150925110/

    BOSE SOUNDlink mini は、アナログ接続と Bluetooth が可能で、BOSE が得意な迫力のある低音域が出ますね。
    http://pc-tablet-smartphone.com/bose-soundlink-mini-ii

    G633 のヘッドフォンの音質は、上の評価からも良い方だと思います。サウンドカード... 続きを読む
  • 17位

    ヘッドフォン購入のアドバイスください(初心者)。

    こんにちは。 今度、本格的な(とは言っても1万ぐらい)ヘッドフォンを購入したいと思っていますが、選ぶ基準が全く分かりません。 もちろん、個人や好みによって変わってくるのは承知していますが、少しでも参考にしたいので、詳しい方、アドバイスいただけますでしょうか。 欲しいタイプは。。。 (1)家で聴くので、耳をかっぽり覆うやつ。 (2)全体が(特に高音質?)が良く...

    A
    ベストアンサー
    アンプとは小さな音の信号を聞こえる大きさにするための物です。
    テレビとかDVDプレーヤーにヘッドホン端子がありますが、あれもアンプです。(音質の事は考えてないオマケですが)
    ヘッドホンアンプとは普通のアンプみたいにスピーカーを鳴らす力はないけれどヘッドホンできれいな音を再生するという目的だけに作られたものです。

    オーディオがヘボくてもということですが、この場合ですとアンプまでデジタルでつないでもらいたいという考えなんです。
    デジタルならプレーヤーの良し悪しは無視できます。

    ただし安いヘッドホンアンプはなかなかデジタルに対応してないんですよ。

    そこで、いろいろ考えてこれなんかどうでしょう。
    http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000EULUKU/sr=8-1/qid=1165332494/ref=sr_1_1/503-0015807-3061579?ie=UTF8&s=electronics
    アダプターは別売り。
    http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000EULUL4/sr=8-2/qid=1165332494/ref=sr_1_2/503-0015807-3061579?ie=UTF8&s=electronics
    これは何度か聴いたんですが、かなり良かったです。
    これに前に紹介したヘッドホンをつないだら音楽はもちろんDVDの映画も映画館みたいな大迫力で見られます。
    (オーディオという点では邪道なんですが)

    ちなみにギタリストが使ってるのもアンプです。
    楽器用のアンプ。
    この場合はエレキギターの小さな音を観客に聞こえる大きさにします。
    アンプとは小さな音の信号を聞こえる大きさにするための物です。
    テレビとかDVDプレーヤーにヘッドホン端子がありますが、あれもアンプです。(音質の事は考えてないオマケですが)
    ヘッドホンアンプとは普通のアンプみたいにスピーカーを鳴らす力はないけれどヘッドホンできれいな音を再生するという目的だけに作られたものです。

    オーディオがヘボくてもということですが、この場合ですとアンプまでデジタルでつないでもら... 続きを読む
  • 18位

    PCで良い音質を出すには

    現在PC→kaf-a55→イヤホンという構成でPCで音楽を聴いております。 1万円ほどで買ったデジタルオーディオプレイヤーの音と比べて見ると音の存在感が少なかったり 一つ一つの音の分離が足りない気がします。 kaf-a55は2万近くしたオーディオインターフェースなのですが PCで同じレベルの音を出すにはどのクラスの構成が必要なんでしょうか? 回答よろしくおねがいします。

    A
    ベストアンサー
    一つ忘れていましたがUSBの品質も関係します。
    専用のドライバーで動かすアシンクロナスモードの倍あはともかく
    標準ドライバーで動作するUSB DACはハブやノイズなどの品質に影響されることがあります。
    この場合、良質なUSBカードを使ったりUSBのノイズを除去するアイソレーターを使うと改善されます。
    USB DACの中にはアイソレーターが内蔵されたものもあります。

    ラステーム AUI-12
    http://www.rasteme.co.jp/product/audio/aui12/aui12.html
    ただ、この手の商品は高いので、それならアイソレート機能のあるUSB DACを買ったほうが早いです。
    一つ忘れていましたがUSBの品質も関係します。
    専用のドライバーで動かすアシンクロナスモードの倍あはともかく
    標準ドライバーで動作するUSB DACはハブやノイズなどの品質に影響されることがあります。
    この場合、良質なUSBカードを使ったりUSBのノイズを除去するアイソレーターを使うと改善されます。
    USB DACの中にはアイソレーターが内蔵されたものもあります。

    ラステーム AUI-12
    http://www.rasteme.co.jp/product/audio... 続きを読む
  • 19位

    フラットな音。

    「クセのないフラットな音」っと、 雑誌の評価のときに使われている場合があります。 「ほめ言葉」として使われると思います。 かなり高級なイコライザーは、マイクで測定して どんなスピーカーでも自動で強制的にフラットにできます。 それが本当にいい音なのか、7〜8年前の雑誌で、 実験した記事がありましたが、意外と否定的な意見でした。 でも、録音される現場...

    A
    ベストアンサー
    No.8 です。
    お礼、補足ありがとうございます。

    >業務用は鑑賞に適さない。っという意見は以前私がエレクトロボイスS40にした意見のことですね。
    それも含みますが、他にもあります。
    また、S40については85dB/w/mとやや控えめな家庭用と同じ低能率の設計ですが、EVの一般的PA用はそれより10~20dBも高能率です。同列には語れません。
    EVくらいのメーカーになると、使用される場所や目的を想定し、それに合わせたスピーカーを設計しています。
    そんなことを考えもせずに、EV=PA用、PA用=質が悪い、といった感じの三段論法を展開する回答やブログ記事を見かけます。
    EVだけでなく、YAMAHAのスタジオモニタやSONYのモニターヘッドフォンなどでも同じように言われてます。つまり、俗に言う分解能が高くダイナミックレンジが広く低歪率で周波数特性も平坦な四つ揃いのスピーカーやヘッドフォンに共通して、そういう評価がされている。と言えるでしょう。

    ここの回答にもありますが、民生用オーディオはフィクションだと割り切って、好きに調理して幸せな気分でお聴きになるのは一向に構わないのです。でも、そのような音しか知らない人が、忠実だとか、生生しさを、例えば『バイオリンの松脂が飛び散る音・・・』とか語られると、開いた口が塞がらないのです。きっとどこかの雑誌記事の受け売りでしょうが、まずスピーカー音の目指す方向が違います。
    ま、悪い例を出してしまった。バイオリンは実に難しい楽器です。ルームアコースティックの影響を受けやすい。演奏者も音を確かめながら演奏するので奏法まで変わってくる。楽器までの距離に拠っても音が違い、当然マイクの位置が収録される音に大きく反映してしまいます。演奏家視線・観客視線の音の違い、おアシを頂いて生活する演奏家の半端ではないこだわりも有ります。たまたまバイオリンのコンクールに上位入賞する友人が居て、若い頃何かに付けて録音させて貰いました。失敗もありましたし機材貧乏もしましたが、貴重な勉強になり凄くラッキーでした。知り合う音楽家達に恵まれたと思います。
    確かに、多くの人には、そういう機会は少ないでしょう。雑誌の評論に頼るのは止むを得ないと思います。硬い・柔らかい・太い・細い・繊細・豊かな・痩せた・・・など抽象的文学的な表現を、批評される商品から学ばれるのではないでしょうか?これでは、言葉が一緒でも人によって捕らえ方に違いがあるのもしかたないでしょう。
    そんなところで、不毛な談義をするよりは、
    『このスピーカーは、近所の音大生のバイオリンのような音がするから、普通過ぎて迫力が無くてつまらない。もっと低音が雄大に聞こえる方が好き。』とその人の美学で語っていただいた方が、快いのですよ。
    私は、『近所の音大生のバイオリンのような音が出せるとは、大したスピーカーだ』と言う側にいるに過ぎません。
    No.8 です。
    お礼、補足ありがとうございます。

    >業務用は鑑賞に適さない。っという意見は以前私がエレクトロボイスS40にした意見のことですね。
    それも含みますが、他にもあります。
    また、S40については85dB/w/mとやや控えめな家庭用と同じ低能率の設計ですが、EVの一般的PA用はそれより10~20dBも高能率です。同列には語れません。
    EVくらいのメーカーになると、使用される場所や目的を想定し、それに合わせたス... 続きを読む
  • 20位

    エレキギターのエフェクターについて

    エレキギターのエフェクターについて質問です。 いままでzoom G7.1utのマルチだけを使っていましたが、歪みがやはり足りなかったので、BlackStarのDISTXを購入し歪みはコンパクト、空間・アンシュミはマルチでやろうとしたんですが… あまりにも音が篭るんです… 楽器屋でJCでDISTを試演した時に、zoomのアンシュミだからこんないい音は出ないだろうけどそこまで劣化しないだろ、...

    A
    ベストアンサー
    取り組み方の問題です。

    (1)DISTX単体で使用しその出力音色を好みの状態に設定します。

    (2)G7.1ut単体で使用し空間系だけのパッチを作りその出力音色を好みの状態に設定します。

    (3)DISTX > G7.1ut での出力音色を確認、必要によりG7.1ut等のイコライザーを調整し好みの音色を得ます。

    重要な事は何で聞いたときの音色に合わせるかです。
    これが一定していないと結果が左右されてしまいます。

    自分としての標準アンプのスピーカー出音で評価する事がベストです。

    (ヘッドフォンは一般オーディオ用なので出音確認程度にしか使えません。この音色に合わせてしまうことで迷路に入ってしまう例が多いのです。)
    取り組み方の問題です。

    (1)DISTX単体で使用しその出力音色を好みの状態に設定します。

    (2)G7.1ut単体で使用し空間系だけのパッチを作りその出力音色を好みの状態に設定します。

    (3)DISTX > G7.1ut での出力音色を確認、必要によりG7.1ut等のイコライザーを調整し好みの音色を得ます。

    重要な事は何で聞いたときの音色に合わせるかです。
    これが一定していないと結果が左右されてしまいます。

    自分としての標準アンプのス... 続きを読む
←前の結果 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 次の結果→