【過失割合】の人気Q&Aランキング

1~20件(全1,000件)

  • 1位

    過失割合で 行政処分 刑事処分は決まるのでしょうか

    過失割合で 行政処分 刑事処分は決まるのでしょうか もし 過失割合が50:50のときと 60:40 80:20のときの過失割合の多いほうの場合 どのようになるのか教えてください どちらも人身扱いの場合 お願いします

  • 2位

    交通事故の過失割合について質問です。 物損で9:1と言われて自転車を賠償...

    交通事故の過失割合について質問です。 物損で9:1と言われて自転車を賠償してもらいました。示談の時、過失割合は8:2と言われました。 物損と示談では過失割合変わることってあるんでしょうか?

  • 3位

    人身傷害と搭乗者傷害 過失割合は関係ありますか?

    自動車保険の人身傷害補償、搭乗者傷害保険は過失割合によって支払われる金額はちがってくるのでしょうか? たとえば過失割合が0の時に補償される金額が1000万円の場合、過失割合50:50なら半分しか支払われないなどあるのでしょうか?

    A
    ベストアンサー
    過失割合が発生した場合、自分の過失分は自己負担になり相手からは受け取れない。
    その自分の過失分を補うのが人身傷害保険です。

    搭乗者傷害は過失割合に関係なしに後遺障害などに対して満額支払われますので、
    「生命保険における傷害特約」みたいなもの。
    ただし、最近は大半が「部位症状払い」なので大した金額は出ないと思います。
    日数払いであれば、通院日額1万、入院日額1.5万などになりますから
    受取り額はそれなりに膨らんでいきます。
    過失割合が発生した場合、自分の過失分は自己負担になり相手からは受け取れない。
    その自分の過失分を補うのが人身傷害保険です。

    搭乗者傷害は過失割合に関係なしに後遺障害などに対して満額支払われますので、
    「生命保険における傷害特約」みたいなもの。
    ただし、最近は大半が「部位症状払い」なので大した金額は出ないと思います。
    日数払いであれば、通院日額1万、入院日額1.5万などになりますから
    受取り額はそ... 続きを読む
  • 4位

    交通事故の過失割合?

    教えていただけませんか? 過失割合を決めるのは双方の保険会社でしょうか? 警察の判断(事故証明書)が決め手なのでしょうか? 裏取引(ユーザーに無断)などであえて過失割合を歪め、結果相場よりかなり高い保険金を支払うことがあるのでしょうか? またこの過失割合を変更させることはできないのでしょうか? いろいろ専門書を見てますと、今回の自身の過失割合に全く納得が...

    A
    ベストアンサー
    >過失割合を決めるのは双方の保険会社でしょうか?
    最後は、当事者です。つまりあなた。
    >警察の判断(事故証明書)が決め手なのでしょうか?
    多少は考慮、でも物損では調査自身がいい加減?。なおかつ民事不介入です。
    >裏取引(ユーザーに無断)などであえて過失割合を歪め、結果相場よりかなり高い保険金を支払うことがあるのでしょうか?
    無いと思いますが、金のない保険会社(担当者)の粘り勝ち。
    >またこの過失割合を変更させることはできないのでしょうか?
    不満なら、正式裁判にあなたが訴えて下さい。
    >いろいろ専門書を見てますと、今回の自身の過失割合に全く納得がいかないのです。
    そのために、裁判所があり、弁護士がいます。
    がんばってやる気を見せるだけで、効果が有ります。(笑い)
    >過失割合を決めるのは双方の保険会社でしょうか?
    最後は、当事者です。つまりあなた。
    >警察の判断(事故証明書)が決め手なのでしょうか?
    多少は考慮、でも物損では調査自身がいい加減?。なおかつ民事不介入です。
    >裏取引(ユーザーに無断)などであえて過失割合を歪め、結果相場よりかなり高い保険金を支払うことがあるのでしょうか?
    無いと思いますが、金のない保険会社(担当者)の粘り勝ち。
    >またこの... 続きを読む
  • 5位

    交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。

    先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が9:1という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者...

    A
    ベストアンサー
    事故形態の説明がありませんでしたのでよく分からなかったのですが
    バイクのあなたの過失割合が1で相手車が9という事でよろしいでしょうか?
    (1)過失割合とはこの事故に関してあなたの不注意の割合が10%あるという事で
    自分のバイクの修理費の10% 相手の修理費の10%負担しなければなりません。
    相手の車の人は相手の車の修理費の90%とあなたのバイクの修理費の90%を負担する事になります。
    相手は保険に加入しているので負担する修理費は保険で支払う事になります。

    (2)提示された過失割合が納得出来ないのであればその旨伝えもう一度検討し直してもらう事も可能でしょうが
    保険会社は過去の裁判の判例に基づいて過失を提示してきていると思います。
    まずはどうしてこちら側に10%の過失があるのかを納得出来るように説明してもらう方がいいでしょう。
    多分10%という少ない過失であれば注意していれば予見できたというような前方不注意等くらいなことなのでしょう。
    ネット上で判例なども見れます。参考にされてみては如何でしょう。
    http://amami.rindo21.com/ks_bike/16/160001.html
    事故形態の説明がありませんでしたのでよく分からなかったのですが
    バイクのあなたの過失割合が1で相手車が9という事でよろしいでしょうか?
    (1)過失割合とはこの事故に関してあなたの不注意の割合が10%あるという事で
    自分のバイクの修理費の10% 相手の修理費の10%負担しなければなりません。
    相手の車の人は相手の車の修理費の90%とあなたのバイクの修理費の90%を負担する事になります。
    相手は保険に... 続きを読む
  • 6位

    交通事故の過失割合と賠償請求

    通常ありえないケースかもしれませんが、 次のような普通自動車同士の交通事故があったとします。 ・過失割合が8:2 ・過失割合の少ない方は、全く人身損害が無い ・過失割合が多い方は、重度の人身損害がある この時、 過失割合が多い相手からの人身損害賠償請求は成立するのでしょうか?

    A
    ベストアンサー
     過失責任の多少に関わらず、過失責任が発生するような事故であれば損害賠償請求権は発生します。
     被害者の過失が80%の場合、任意保険は総積算額から80%を差し引きますが、自賠責保険の算定額を下回ることはできません。
     その損害の程度によっては、過失相殺後の残額が自賠責保険を上回ることもあり得ます。
     被害者に対して任意保険会社が対応するか否かは、任意保険会社と相談してください。
     仮に80%の過失が被害者にある場合、傷害部分の自賠責上限は96万円になります。
     後遺障害上限額は、自賠責保険等級に対応する保険金額の70%となります。
     つまり、12級の後遺障害の場合、自賠責保険の上限額は、224万円×0.7と計算されます。
     過失の多い被害者の場合は、被害者が加入している自動車保険に人身傷害補償保険に請求することがあります。
     過失責任の多少に関わらず、過失責任が発生するような事故であれば損害賠償請求権は発生します。
     被害者の過失が80%の場合、任意保険は総積算額から80%を差し引きますが、自賠責保険の算定額を下回ることはできません。
     その損害の程度によっては、過失相殺後の残額が自賠責保険を上回ることもあり得ます。
     被害者に対して任意保険会社が対応するか否かは、任意保険会社と相談してください。
     仮に80%の... 続きを読む
  • 7位

    自動車事故の過失割合の計算方法について

    交通事故の過失割合について 自動車同士の交通事故が起きると相手との過失割合が 8対2 とか 5対5 とか 7対3 とか決まりますが、(10対0の場合は加害者側の保険会社がすべてにおいて支払うと思うのですが) 自動車保険適用の際、通院1日5700円とか、休業補償6000円、後遺障害100万円、とか加入している保険会社の規約で金額が決まっていますが、 過失割合の大きさによって何が変わ...

    A
    ベストアンサー
    >過失割合が 自分6 対 相手4 だとなった場合、
     相手から40万円の賠償を受けられるが、
     相手には60万円の賠償をしなければならない。
     もしも、車両保険に入っていなければ、
     相手に差額の20万円(自腹)を支払うことになる。

    >過失割合を何のために争うのですか?
     お互いが車両保険に入っていて、保険を適用するならば
     過失割合で争っても意味をなさない。

     車両保険に入っていない、
     事故歴が付くから保険を使いたくない、という場合は
     過失割合を低くする=自腹額を下げることになるし、
     相手から多く取りたいと思う人は「争う」かと。

    >過失割合の大きさによって何が変わるのでしょうか?
     修理代の賠償額、受け取り金額が変わるが、
     車両保険に入っていたらあまり関係ない。

    人身の場合、過失割合によって「減額」されるので
    治療費の一部が自腹になる可能性がある場合は、
    争いたくなるでしょう。 
    ●過失8割未満は減額無し
    ●過失8割以上は20%減額

    死亡や重度後遺症の場合
    過失7割未満の場合は減額無し
    過失7〜8割の場合は20%減額
    過失8〜9割の場合は30%減額
    過失9割以上の場合は50%減額
    >過失割合が 自分6 対 相手4 だとなった場合、
     相手から40万円の賠償を受けられるが、
     相手には60万円の賠償をしなければならない。
     もしも、車両保険に入っていなければ、
     相手に差額の20万円(自腹)を支払うことになる。

    >過失割合を何のために争うのですか?
     お互いが車両保険に入っていて、保険を適用するならば
     過失割合で争っても意味をなさない。

     車両保険に入っていない、
     事故歴が付... 続きを読む
  • 8位

    過失割合と等級

    過失割合が相手8:当方2の場合で過失割合が少なくても 車両保険を使えば、保険の等級は下がりますか?

  • 9位

    過失割合について

    質問させて頂きます。 わたしは、4月の半ば頃に自転車(私)対車の事故に遭いました。 加害者の方は、気づかなかったと言われていました。 過失割合が半年たった今でも、過失割合が決まっていないと、保険屋さんから言われています。 だいたい、過失割合とは、いつ頃、どのような流れで決まるのでしょうか?? 出来れば、教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

    A
    ベストアンサー
    過失割合は決待ってるハズですよ。
    決まって無いなら車の運転手か過失拒否してるものと思われます。
    過失割合は1~2週間にて決定。
    弱者保護の為、車に責任が行きますが、過失割合にて、運転者の正当性を言って行政処分を軽くする作戦でしょう。
    再度、保険屋に連絡し、過失割合の出す期間(期日)を至急提示さすと良いと思いす。
    基本は車が悪くなります。
    交差点で赤信号無視や自転車走行禁止道路以外。
    連絡してみて下さい。

    元:保険代理店 代表
    過失割合は決待ってるハズですよ。
    決まって無いなら車の運転手か過失拒否してるものと思われます。
    過失割合は1~2週間にて決定。
    弱者保護の為、車に責任が行きますが、過失割合にて、運転者の正当性を言って行政処分を軽くする作戦でしょう。
    再度、保険屋に連絡し、過失割合の出す期間(期日)を至急提示さすと良いと思いす。
    基本は車が悪くなります。
    交差点で赤信号無視や自転車走行禁止道路以外。
    連絡してみて下さい。... 続きを読む
  • 10位

    交通事故の過失割合について

    交通事故の過失割合は警察が決めればいいと思いませんか。 過失割合は警察は一切介入しないのは知っていますが警察が決めるようになれば多くメリットがあると思うんですが 当方が考えるメリットについて ・当事者を除けば事故の詳細について最も詳しいのは警察 ・警察ならば中立の立場で判断できる ・警察が決めると決めておけば過失割合に異議を唱える人の数が少な...

    A
    ベストアンサー
    警察が民事不介入なのは、それぞれの役割分担があるから、という
    だけのことだと思います。

    警察は法律に基づき犯罪を取り締まったり抑制したりが仕事です。
    対して交通事故の過失割合の争いは「民事」ですので、犯罪という
    わけではないです。

    過失割合は、双方の言い分や証言、証拠、状況、前例や判例、規定
    に従って算出するものです。
    簡単にその場で出るものでもありません。
    (いや単純作業なら問題にはならないでしょうけれど、人対人である
    以上、納得できない部分が多少は出ると思います)

    事故の瞬間やその前の双方の状況を再現できれば別ですが・・・。

    それについて「司法で」争うとなると、警察が司法に関する権限を
    与えられることとなります。

    警察機関は三権分立でいう所の「行政」にあたり、司法とは別の
    機関であり別の権限です。


    なので非常に難しいことだと思います。

    交通事故の過失争いは、辛かったり嫌な思いしたりたくさんあります。
    私にもありましたからお気持ちはお察ししますが、そういう安易な
    問題でもない、と私は思います。
    警察が民事不介入なのは、それぞれの役割分担があるから、という
    だけのことだと思います。

    警察は法律に基づき犯罪を取り締まったり抑制したりが仕事です。
    対して交通事故の過失割合の争いは「民事」ですので、犯罪という
    わけではないです。

    過失割合は、双方の言い分や証言、証拠、状況、前例や判例、規定
    に従って算出するものです。
    簡単にその場で出るものでもありません。
    (いや単純作業なら問題にはならないでしょ... 続きを読む
  • 11位

    任意基準と過失割合で悩んでいます

    一昨年の2月に交通事故を起こしました。 過失割合は80(相手):20(私)ということになり、廃車となった車の保険金を受け取りました。 先日、治療が打ち切りとなり任意基準での賠償金の支払いということで保険会社から書類が届きました。 その書類には過失割合が90:10となっています。 私としてはありがたい話だと思うのですが、人と物(車)では過失割合が違うのでしょうか? 上記...

  • 12位

    過失割合」と刑法211条の逮捕・起訴の有無について

    あまりに素人的質問で恐縮ですが、 交通事故の特に損害保険的用語で「過失割合」 という概念がよく使われますが、 保険調査員が調べる前段階として(事故報告後)警察官が 「過失認定」をするための調査するのが通例ですが、 「過失割合」が被害者サイドと加害者サイド と比較した場合、前者の過失が大きかった場合 刑法211条の業務上過失致傷罪(致死の点は別論) 起訴さ...

    A
    ベストアンサー
    人身事故という時点で、刑法に触れているわけですから、過失はありますよ。警察は刑法に触れているかどうかを判断し、それを検察に送りつけるか微罪処分で終わらせる程度のものかを見極める程度のことしか出来ません。
    逮捕されるケースというのは、前科があったり執行猶予中だったりと、逃亡の可能性がある場合、または証拠隠滅の可能性がある場合などですね。そのほかは逮捕しません。送致だけです。

    また、量刑というのは、被害者感情や状況を最も反映するところです。その証拠に示談が挙げられます。示談をしていれば、ある程度は許していると認められ、罪も軽くなることがありますが、示談を受け入れてもらえないというのは、許されていないことであり、罪を軽くはしてもらえない可能性が高くなります。
    被害者の過失というのももちろん反映しますが、過失があるなら被害者でもあり加害者でもあります。
    事故でお互いが怪我をしたため、両方送致されるというケースもありますよ。
    人身事故という時点で、刑法に触れているわけですから、過失はありますよ。警察は刑法に触れているかどうかを判断し、それを検察に送りつけるか微罪処分で終わらせる程度のものかを見極める程度のことしか出来ません。
    逮捕されるケースというのは、前科があったり執行猶予中だったりと、逃亡の可能性がある場合、または証拠隠滅の可能性がある場合などですね。そのほかは逮捕しません。送致だけです。

    また、量刑というの... 続きを読む
  • 13位

    交通事故の過失割合に一方の人が納得しない場合

    AさんとBさんが物損事故を起こし、互いの任意保険会社C社とD社との間の交渉で一定の過失割合が出たとします。 Aさんはこの過失割合に合意しましたが、Bさんは絶対に納得しないとします。 この場合の今後の過失割合の決定はどのようになされるのでしょうか? AさんまたはBさんが訴訟を起こすしかないのでしょうか? Aさん・C社・D社の3者で示談を済ませ、後はBさんとD社の間...

    A
    ベストアンサー
    車両保険がある場合
     Aさんは自分の保険を使って事故処理を終了させます。あとはC社がD社およびBさんからBさんの過失分について回収することになります。回収の成否はAさんには関係ありません。

    車両保険の無い場合
     三者で示談する事はできません。この事故で示談するのはAさんとBさんです。C社D社はそれぞれ示談交渉を代行する権限はありますが、示談する権限はありません。そうですね、最終的には司法の場でAさんが自らの過失分を確定させる等の方法になるでしょう。まあ「司法にまで持ち込む」という流れになれば普通はBさんもそこで折れるはずですね。

    >過失割合が例えばA:B=3:7,1:9,7:3で様子が変わってくることはあるのでしょうか?
     過失割合で合意ができなければ示談はできませんし、賠償金が払われることもありません。賠償金が払われないと困るのは過失の小さい側になります。A:B=1:9といった案だとします。この案で同意できない場合を考えて見ます。Bさんは示談が成立したとしても損害の9割は自己負担です。全額負担とそんなに差は無いですし、1割程度であれば業者が負けてくれることも考えられ、示談できない場合であっても痛みとしては少なくなります。反対にAさんのほうは損害の9割分が一までも回収できません。車両保険が無ければ立て替えになるかもしれません。もめた時は過失の小さい側が困ることになります。
    車両保険がある場合
     Aさんは自分の保険を使って事故処理を終了させます。あとはC社がD社およびBさんからBさんの過失分について回収することになります。回収の成否はAさんには関係ありません。

    車両保険の無い場合
     三者で示談する事はできません。この事故で示談するのはAさんとBさんです。C社D社はそれぞれ示談交渉を代行する権限はありますが、示談する権限はありません。そうですね、最終的には司法の場... 続きを読む
  • 14位

    過失割合の提示にどれだけ掛かりますか

    1月1日に、彼女が交通事故にあいました。 車同士の衝突事故で、彼女の保険屋は 1(彼女):9(相手)で割合を提示し、 相手の保険屋に伝えたそうです。 ただ、相手の保険屋からは「過失割合は0:10には なりませんよ」を繰り返すばかりで、21日現在まで 具体的な過失割合の提示を未だにしてきません。 相手の保険屋からの過失割合提示は、普通どのぐらいの 日数で行われるもので...

  • 15位

    自転車同士の事故の過失割合

    スーパーの駐車場から出てきた自転車と道路を直進していた自転車とで衝突しました。 過失割合は、どうなるのでしょうか? それと、どちらが怪我をしたかで過失割合は、変化するのですか?

    A
    ベストアンサー
    ケガの有無で過失割合が変わる事は、ないと思います。
    駐車場路外からと直進車衝突、一般常識基本過失割合路外8:直進2が目安(車対車の場合)この辺をたたき台に交渉ですね。
    あくまで直進車優先です。
  • 16位

    自動車事故(物損)で仮にこのような過失割合と損害額の場合の支払い金額...

    自動車事故(物損)で仮に以下のような過失割合と損害額の場合、相手から支払われる(あるいはこちらが支払う) 金額がいくらになるか、この考えで合っているのか教えていただけませんでしょうか。 ケース1)過失割合3:7(こちら:相手)、損害額はお互い10万 ケース2)過失割合3:7、損害額はこちらが10万で相手が20万 ケース3)過失割合3:7、損害額はこちらが10万で相手が30万 ケース4)過...

    A
    ベストアンサー
    はい 相殺払いでは、その通りですよ!!
    ケース5では無過失事故ですから10万賠償して貰い あなたは相手に対して一切賠償責任はありませんからね。
  • 17位

    交通事故の過失割合で争うことについて

    ふと疑問に思ったのでご回答いただけたら幸いです。 「交通事故の過失割合でもめた。 1年以上も時間がかかって、裁判にまで発展した」という話を聞きます。 ここで仮に、過失割合が5:5だとして、自分(または相手)はそれに納得できない。 自分の過失を少なくしようとするわけですが、これに意味はあるのでしょうか? というのも、過失割合が大きくなってどんなに損害額が増...

    A
    ベストアンサー
    相手から回収できる額が変わってきます。
    例えば自分の車に100万円修理代がかかるとして、過失50:50なら相手から50万円回収できますが、60(自分):40(相手)なら40万円しか回収できません。
    ケガについても同じです。相手からは相手の過失分しか回収できません。
    車両保険や人身傷害といった自分の損害をカバーできる補償を付けておけば、もめずに済むんですけどね。
  • 18位

    過失割合が80対20だと言われました。ぶつけられた私が過失割合が高いのは...

    過失割合が80対20だと言われました。 ぶつけられた私が過失割合が高いのは納得出来ません。 妥当な割合ですか? 交通事故に詳しい方よろしくお願いいたします。

  • 19位

    交通事故〜過失割合の影響〜

    こんにちは。 恥ずかしながら、先日交通事故を起こしてしまいました。 概略は省略しますが、損保会社の担当者がいう過失割合(9:1)に疑問と言うか不満を持っています。 ただ、相手は任意保険に入っていないとの事です。 個人的には、損保会社には申し訳ないですが、両個人の負担を出来るだけ小さくしたいです。 そこで、まず確認の意味での質問です。 任意保険に加入し...

    A
    ベストアンサー
    任意保険に加入している場合、過失割合に応じて按分され
    た被害額は、損保会社がその割合に応じて相手に補償して
    あげます。


    すなわち9der-qderさん加入の任意保険屋は、相手の請求
    してきた修理代に対して9der-qderさんの過失分だけ補償
    してあげます。

    逆に相手加入の任意保険屋は相手の過失分だけは9der-qder
    さんに補償してくれます。なので9der-qderさんからみれば
    自分の修理代のうち自分の過失分は自腹です。
    でも自分で車両保険に加入していれば、この自腹分が車両保
    険からもらえますから、結局のところ過失割合はなんであっ
    ても全て9der-qderさんの保険でまかなえます。

    今回相手には任意保険未加入ですから、相手が自腹で補償
    することになります。そこでお金が無い!なんてダダこね
    られると面倒ですね。

    過失割合が変わった場合(例えば「9:1」→「8:2」)の
    影響は、9der-qderさんが加入する損保会社の負担が軽くな
    り相手個人の負担が増えるだけです。

    保険使うと次回の更新時に3等級下がります。
    でも事故しなければ1等級あがるのに3等級下がるから
    実際は4等級下がった事になります。
    任意保険に加入している場合、過失割合に応じて按分され
    た被害額は、損保会社がその割合に応じて相手に補償して
    あげます。


    すなわち9der-qderさん加入の任意保険屋は、相手の請求
    してきた修理代に対して9der-qderさんの過失分だけ補償
    してあげます。

    逆に相手加入の任意保険屋は相手の過失分だけは9der-qder
    さんに補償してくれます。なので9der-qderさんからみれば
    自分の修理代のうち自分の過失分は自腹です。
    でも自... 続きを読む
  • 20位

    過失割合について

    過失割合について教えてください。 直進車と路外に出る右折車との事故で、 路外に出る右折車が車であった場合と原付バイクであった場合では、 基本の過失割合が変わりますか?

    A
    ベストアンサー
    別冊判例タイムズでは、右折で路外へ出ようとした車が、対向方向から直進してきた車と衝突した事故類型掲載されており、路外への右折車が自動車の場合は、路外への右折車90:対向直進車(または直進二輪車)10ですが、路外への右折車が二輪車の場合は、右折二輪車70;対向直進車30を基本過失割合としています。
←前の結果 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 50 次の結果→