【ceoとは】の人気Q&Aランキング

1~20件(全1,000件)

  • 1位

    CEOとCFOは兼任できる?

    税理士・公認会計士などの会計について詳しい人が、企業組織の中で、 CEO(最高経営責任者)とCFO(最高財務責任者)を兼任することはできるのでしょうか? また、そのような会社は現在存在しているのでしょうか?

    A
    ベストアンサー
    全く可能です。CEOもCOOもCFOもCIOも、みーんな勝手に名乗ってるだけです。規定は存在しないので自由自在です。会計なんか全く知らなくてもCFOになるのは可能です。
    アメリカでこういった呼称が出始めたのは、「会長と社長はどっちがえらいの?」という素朴な疑問と同様で、「誰が最終的な責任を取るのか」を明確にしただけです。
    旧来の日本の会社だと、社長が実質的に全部兼任している形になっています。
    わけるのは、上場会社などが投資家からの信用を得るためにやっているだけで、非上場ならあまり関係ないですよね。ちなみに海外の機関投資家は財務関係の責任者はCFOでその上の最高責任者がCEOだからCEOかCFOと会いたがります。それがだめなときはCOOってな感じですね。
    全く可能です。CEOもCOOもCFOもCIOも、みーんな勝手に名乗ってるだけです。規定は存在しないので自由自在です。会計なんか全く知らなくてもCFOになるのは可能です。
    アメリカでこういった呼称が出始めたのは、「会長と社長はどっちがえらいの?」という素朴な疑問と同様で、「誰が最終的な責任を取るのか」を明確にしただけです。
    旧来の日本の会社だと、社長が実質的に全部兼任している形になっています。
    わけるのは、上場... 続きを読む
  • 2位

    日本におけるCEOと社長の違いとは&CTOとは?

    会社によって違うのかもしれませんが、日本におけるCEOと社長の違いとは何でしょうか。 それぞれの役割は異なるのでしょうか。 法律的な違いなどはあるのでしょうか。 また、CTOと言われる人の役割は何なんでしょうか。 素朴な疑問ですが、よろしくお願いいたします。

  • 3位

    なぜマーク・ザッカーバーグは笑ったのか?

    CBS「60 minutes」でのフェイス・ブック創始者のインタビューなのですが、 微妙に意味が分からないので、アシストしてもらえないでしょうか。 キャスター 「3年前の取材時と違って、もう誰もあなたをtoddler(子供っぽい)CEOとは言わない。 聞きにくい事だけど、でもあえて。 CEO、ビジネスのリーダーとして、 自身をどの位のレベルだと(grade yourself)?」 " I mean, that is a hard question...

    A
    ベストアンサー
    意味としては、すでにご回答にある通りですが、そのセリフの狙いについて一言。

    実際に、動画を公式サイトで検索してみました。
    http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7120538n&tag=mncol;lst;1

    まず、このインタビューの前半に局側のナレーションで彼を「3年前(のオタクな若造)とは違って、今の彼には(CEOの名にふさわしい)自信もユーモアもある」と形容していますよね。そして、CMを挟んでこのセリフにようやく行きついたわけですが、取材者のセリフの意味がそもそも「聞きにくい事だけど」ではないのです。「難しい、すなわち答えを編み出しにくい質問だと思うけど」と言っているのです。つまり、聞くのが失礼だとかそういうことではなく、「聞かれてもあなたは不快にならないだろうし、容易に聞ける質問だけれど、あなたが答えを出すのは難しいよね」と承知のうえで聞いている場面なわけです。

    それをザッカーバーグは受けて「確かに答えを出しにくい。つまり正解はありませんね」と言っているのです。しかし、単に「正解はないと思います」と言ってもつまらないので、「こういう答えを言えば正解で、はい賞金もらえますよ~、ってわけじゃないしね」とユーモラスな表現をわざわざ用いているのです。つまり、ここはザッカーバーグにしてみれば「僕だって、お愛想のひとつくらい言えるようになりましたよ」というところであり、局側にしてみれば「ほらね、彼、こなれてきたでしょ」というところなわけです。

    >今後この程度の質問を頻繁にするのは好ましくないでしょうか?

    頻繁になさるのであれば、ご質問の理由を添えると、より的確な回答がつきやすいと思います。例えば、こんな目的で独学しているとか、ファンだから知りたいとか、宿題だとか、仕事だとか。そして、宿題や仕事の丸投げは問題ですが、正直に宿題・仕事だからヒントだけをほしいと書いていただければ、回答する側も答えを丸ごと書くのではなく、質問者さんのためになるよう、ヒントだけにとどめて答えてくれる(人が少なくないと願いたい)と思います。
    意味としては、すでにご回答にある通りですが、そのセリフの狙いについて一言。

    実際に、動画を公式サイトで検索してみました。
    http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7120538n&tag=mncol;lst;1

    まず、このインタビューの前半に局側のナレーションで彼を「3年前(のオタクな若造)とは違って、今の彼には(CEOの名にふさわしい)自信もユーモアもある」と形容していますよね。そして、CMを挟んでこのセリフにようやく行き... 続きを読む
  • 4位

    会長兼社長兼最高経営責任者(CEO)って?

    三菱自の次のトップは「会長兼社長兼最高経営責任者(CEO)」という立場との事ですが、会長と社長とCEOってどう違うのでしょうか?

    A
    ベストアンサー
    「CEOとは最高経営責任者を意味し、マネジメント序列の最高位に位置づけられる・・・」等が下記URLで解説されています。

    会長、社長どっちが企業の本当の(経営の)責任者?
    というときに判断できる役職という風に理解しているのですが・・・。

    参考URL:http://www.nri.co.jp/opinion/r_report/m_word/ceo.html
  • 5位

    アメリカの企業経営体制につき、少し専門的ですが質問いたします(PART-2)...

    アメリカの企業の経営体制につき以前このサイトで下記の質問をしたところ、1点回答がございました。 有難うございました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4395619.html この回答につき別に2点確認させてください。 (1):Officerと取締役の兼務が出来るという事は、Officerで会長という役職がある人が、取締役会の会長もかねているという認識で正しいでしょうか? またOfficerの中に社長職がい...

    A
    ベストアンサー
    1)兼務はできるし、そういうケースもありますが、普通は、ボードの中では、Officerのシートは、圧倒的少数派です。
     Officerのトップは、通常、Chief Executive Officerですが、この人がBoardの Chairpersonをかねる場合もあるし、別の場合もあります。
     社長= CEOと思って間違いないかと。

     ただし、日本のような執行役員=ボードメンバーというような異様な構成の会社は、それなりのpublic trading companyでは、ないでしょう。

    2)というのは、取締役にしろ、Executive Officerにしろ、これらの人は、会社を運営する上で、もっとも、重要な交換可能パーツであると考えられているからです。なんにしろ、いいという人をあちらで雇おうとしたら、お金はかかります。

     利益率が高くて、配当還元がいい会社が株主にとって、いい会社ですが、それを実現してくれるのが、いい経営者&Executive officerだからです。
     もちろん、お手盛りで報酬アップをするというのは、ありえますが、それらは、SECファイリングで、公表されていることであり、株主総会での承認のもとに行われています。

     日本では、株主資本主義は麻痺してますから、株価が、1/4とかになっても、会社にしがみつく経営者が後をたちませんし、それを許すケースが多いですが、そういう意味では、一般論としては、USの資本主義のほうが、自浄能力は、あるのではないかと。
    1)兼務はできるし、そういうケースもありますが、普通は、ボードの中では、Officerのシートは、圧倒的少数派です。
     Officerのトップは、通常、Chief Executive Officerですが、この人がBoardの Chairpersonをかねる場合もあるし、別の場合もあります。
     社長= CEOと思って間違いないかと。

     ただし、日本のような執行役員=ボードメンバーというような異様な構成の会社は、それなりのpublic trading companyでは、... 続きを読む
  • 6位

    皆さんの会社の社長が外国人になったら?

    日産やソニーでは外国人が社長となっています。 日産では「コストカッター」で有名になりましたが、ソニーではどういう手腕を発揮しているのか興味深いところです。 さて、皆さんが勤めている会社の社長が外国人になったら・・・ 会社では、まず真っ先に何が変わると思いますか? どんなに小さいことでも結構です。

    A
    ベストアンサー
    全体的に見れば、なにもそんなに大幅には変わらないと思います。いえ、経営陣の理念次第では、モチベーションは高まるように思います。

    ただ、たとえば会議の席上などでは、これまで以上に無駄のない、厳しいまでの率直な意見が望まれるでしょう。じつは、とかく他の社員をかばい、遠慮し、他の部署を論わないことを慣習としてきた日本人にとってはこうしたズバリのモノの言い方がとても難しいものなのですが。

    営業会議などで、目標とそこに達するまでの方策などについては日本式の会議でもよく取り上げられますが、外国人のCEOを交えた会議では、それに加えて、「何時までに」と「達成できなかったらどう転ぶべきか」がとても大切に論じられます。必要な時間と期限の設定、これも日本人が不得手なことです。

    こうした、今までのぬるま湯のような愚図愚図した日本式経営から一転して、突然のように厳しくなった環境、でも、その場に臨んでみれば、帰属意識もなにも、とにかく思ったよりもスッキリして納得できる印象を受けるはずです。そうした環境下でさえ自分の能力を精一杯発揮しようとする者を中心に、自然モチベーションは高まるように思います。何につけても合理的な彼ら、私なら歓迎しますね。
    全体的に見れば、なにもそんなに大幅には変わらないと思います。いえ、経営陣の理念次第では、モチベーションは高まるように思います。

    ただ、たとえば会議の席上などでは、これまで以上に無駄のない、厳しいまでの率直な意見が望まれるでしょう。じつは、とかく他の社員をかばい、遠慮し、他の部署を論わないことを慣習としてきた日本人にとってはこうしたズバリのモノの言い方がとても難しいものなのですが。

    営業会議... 続きを読む
  • 7位

    CEO? C.E.O. ?

    会社のTOPが中国出張にあたって名刺を作ってくれと言っています。 肩書きはCEOがいいそうです。 そこで質問です。 印刷の際CEOは「CEO」と記載するのか「C.E.O.」と記載するのか。。。。。 どちらが正しい表記ですか?

    A
    ベストアンサー
    「CEO」と記載でOKです。
    http://www.shinonomeproject.com/meisi/m-eigo.html
  • 8位

    役員と執行役員の違いってなんなんですか? 役員だと凄くて、執行役員だ...

    役員と執行役員の違いってなんなんですか? 役員だと凄くて、執行役員だとただのサラリーマンだ。 と言われていました。 そんなに役員肩書きにランク違いがあるものなのでしょうか?

    A
    ベストアンサー
    http://chigai-allguide.com/%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%BD%B9%E3%81%A8%E5%BD%B9%E5%93%A1%E3%81%A8%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%BD%B9%E5%93%A1/
    http://subaru-juku.com/board-director-operating-officer-329

    単に役員という場合は執行役員も含んでいう会社が多いように思いますね。
    取締役と執行役員は全くことなりますし、ランク的な違いもありますが。
    だから役員と執行役員の違いというより、取締役と執行役員の違いという観点でしょう。
    http://chigai-allguide.com/%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%BD%B9%E3%81%A8%E5%BD%B9%E5%93%A1%E3%81%A8%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%BD%B9%E5%93%A1/
    http://subaru-juku.com/board-director-operating-officer-329

    単に役員という場合は執行役員も含んでいう会社が多いように思いますね。
    取締役と執行役員は全くことなりますし、ランク的な違いもありますが。
    だから役員と執行役員の違いというより、取締役と執行役員の違いという観点で... 続きを読む
  • 9位

    英語の文法問題についてわかる方教えてください。

    Shareholder ( ) for CEO Wang was expressed to her through the grant of stock option A...appreciation B...appreciates C...appreciative D...appreciatively 答えは、Aのappreciationでした。 解説には、 Shareholder ( ) for CEO Wang の部分が主語なので、空所には名詞が入る。 と書かれていますが、 なぜ、Shareholder ( ) for CEO Wang が主語だから、( )には名詞が入ると決めつけることができるのか、根拠がわからず モヤモヤしています...

    A
    ベストアンサー
    なぜ、Shareholder ( ) for CEO Wang が主語だから、( )には名詞が入ると決めつけることができるのか、根拠がわからず
    モヤモヤしています。
    →まず、was expressedの主語が、wasより左側にあるのはいいですね。すると、Shareholder, ( ), Wangのいずれかがwasの主語です。(wasの主語は単数形ということになります)
    for CEO WangはCEO とWangが同格ということが、意味をとっていくとわかります。ですから、主語はWangではありません。
    次に、Shareholderが主語だとすると、数えられる名詞のShareholderが、冠詞も何もなく、複数になってもいないのはまずい事態です。shareholder appreciationとすれば、今度はshareholderという名詞が形容詞に近い働きをしてappreciationを修飾しています。このappreciationは不可算名詞で、これが主語なら、shareholderに冠詞がない問題は解消されます。従ってこの( )に入る単語が主語ということになりますから、名詞であるappreciationを選ぶということになります。

    以上、ご参考になればと思います。
    なぜ、Shareholder ( ) for CEO Wang が主語だから、( )には名詞が入ると決めつけることができるのか、根拠がわからず
    モヤモヤしています。
    →まず、was expressedの主語が、wasより左側にあるのはいいですね。すると、Shareholder, ( ), Wangのいずれかがwasの主語です。(wasの主語は単数形ということになります)
    for CEO WangはCEO とWangが同格ということが、意味をとっていくとわかります。ですから、主語はWangで... 続きを読む
  • 10位

    個人事業の役職について

    個人事業を始めようと思っていますが、まだ届けは出していません。 軌道にのってからにしようと思っているのですが問題でしょうか? また、名刺に個人事業でCEOなどの役職はおかしいのでしょうか? 所長などの役職では少し格好が悪い気がしてどうしたらよいのか困っています。 なにか良い役職名などはないでしょうか? たくさんの質問ですいません。 どうぞよろしくお願い...

    A
    ベストアンサー
    開業届けと青色申告の届けは出しておいた方が得だと思います。

    私は届けが遅れたため、初年度に青色申告ができませんでした。
    #3さんが指摘していらっしゃいますが、青色申告だと赤字が繰り越せます。
    私は初年度赤字でした。白色だと次年度の黒字額に課税されますが、青色だと次年度の黒字から初年度の赤字を差し引いたのこりに課税されますから、税金が安くなります。

    名刺の役職はCEOというのは通常は大会社の場合です。みなさんがおっしゃるように、代表ぐらいにしておくのが良いと思います。
    開業届けと青色申告の届けは出しておいた方が得だと思います。

    私は届けが遅れたため、初年度に青色申告ができませんでした。
    #3さんが指摘していらっしゃいますが、青色申告だと赤字が繰り越せます。
    私は初年度赤字でした。白色だと次年度の黒字額に課税されますが、青色だと次年度の黒字から初年度の赤字を差し引いたのこりに課税されますから、税金が安くなります。

    名刺の役職はCEOというのは通常は大会社の... 続きを読む
  • 11位

    日本のマスコミは三浦和義氏をなんで今でも容疑者と報道するのだろうか

    三浦和義氏がサイパン(米国領)で逮捕され米国の法律で審議されようとしています。 日本の最高裁で無罪判決が確定しているのに、日本のマスコミが彼を紹介する時「容疑者」と呼んでいます。 ワイドショーならまだしもNHKなどのニュースでも自国の司法の判断を軽視するような「容疑者」呼称には恐怖感に近い違和感を感じます。 昔あれだけマスコミが騒ぎたてたロス疑惑で...

    A
    ベストアンサー
    まず、情報として、私が見た範囲の主要な全国紙・通信社の記事では、三浦氏の呼び方は初出は「容疑者」、2回目以降は「元社長」で、見出しでは「元社長」を使うというのが標準的でした。

    日本で無罪とされたとはいえ、違う訴因と新たな証拠が含まれており、「一事不再理」の原則そのものが争点となっている以上、一般の容疑者と異なる扱いをすることは困難でしょう。かといって、やはり一度無罪とされた同じ事件が問題となっており、ずっと容疑者と呼ぶことに違和感もある、という感覚の折衷でそうなっているということでしょう。同様の記述は、国内でも、たとえば不起訴になった容疑者の記事で初出を容疑者、2回目以降は肩書きで呼称する例はしばしばあります。
    まず、情報として、私が見た範囲の主要な全国紙・通信社の記事では、三浦氏の呼び方は初出は「容疑者」、2回目以降は「元社長」で、見出しでは「元社長」を使うというのが標準的でした。

    日本で無罪とされたとはいえ、違う訴因と新たな証拠が含まれており、「一事不再理」の原則そのものが争点となっている以上、一般の容疑者と異なる扱いをすることは困難でしょう。かといって、やはり一度無罪とされた同じ事件が問題とな... 続きを読む
  • 12位

    グーグル「韓国人は皆の敵、台湾人は皆の友」の真意?

    ★ グーグルCEOに“爆弾発言"「韓国人は皆の敵、台湾人は皆の友」 一体全体、どういう意味なのですか? http://bit.ly/uHNtdw 台湾エイサー(宏碁集団)の創業者、施振栄氏は9日、台湾を訪問したグーグル(Google)のエリック・シュミット最高経営責任者(CEO)を招いて開いたフォーラムで、「韓国人は皆の敵、台湾人は皆の友」と述べた。 冗談まじりの発言だったが、会場は割れんばか...

    A
    ベストアンサー
    そーゆー意味です。

     元々 台湾は随時中国からの軍事的、政治的圧力を受けています。
     そして中国は共産国家であり富の独占を嫌います。それを避けるため、台湾は米国に対し好意的な姿勢をとっており、米国も軍事的保護をするなど両国(台湾政府および台湾企業
    は常に米国に対しては好意的です。

     対し、韓国は財閥という制度を採っており、その財閥と韓国政府も非常に密接な関係です。
    特に財閥上位のサムソン、ハイニクスなどは韓国政府の支援や韓国企業同士なれあいのダンピングを繰り返しています
     又、韓国は企業として非常に行儀の悪い商売をするので有名です
    最近でもアップル社の『iPhone』をコピーしたサムソンの商品が有名ですね
     このように最近は米国企業と韓国企業間での裁判も多く、米国企業は米国人などから韓国に対する反韓思想が高いのが原因と思われます
    そーゆー意味です。

     元々 台湾は随時中国からの軍事的、政治的圧力を受けています。
     そして中国は共産国家であり富の独占を嫌います。それを避けるため、台湾は米国に対し好意的な姿勢をとっており、米国も軍事的保護をするなど両国(台湾政府および台湾企業
    は常に米国に対しては好意的です。

     対し、韓国は財閥という制度を採っており、その財閥と韓国政府も非常に密接な関係です。
    特に財閥上位のサムソン、ハイニク... 続きを読む
  • 13位

    代表?社長?

    お世話になります。 この度、転職するこが決まりました、ふと疑問に思ったのですが、 そこの会社社長のこと代表って呼んでるんです。 対外的には(弊社の代表が・・)みたいなことはあると思うのですが 社内的にも代表って呼んでるみたいなんです。 僕のイメージですと、代表と呼ぶ場合 一線を退いた方は代表、実質会社を管理して人が別にいる。 社長と呼ぶ場合 現役...

    A
    ベストアンサー
    何もトップが社長とは限りません。
    代表取締役会長もいますし、代表取締役社員という肩書きもあります。
    また、アメリカ式の呼称だと会社実務のトップはCEOと呼ぶこともあります。

    代表と呼ぶには、それなりの企業文化があるのだと思います。
  • 14位

    代表取締役社長と取締役会長を英語で表記する場合は?

    名刺に表記する英語の肩書きについての質問です。 色々調べた結果Presidentという表記はあまり使わないと分かったので 代表取締役はCompany Executive またはManaging Directorが良いかと思うのですが、 代表権のない会長をChairmanにするとChairmanの方が偉そうな感じがするのですがどうでしょう? でも小さな会社なので、CEOとするのは大げさな気がするのですが、 代表取締役社長の方を上...

    A
    ベストアンサー
    まず、このような名前はその国の法律(会社法)などに関係してきますから、「日本語のこれは英語ではこれ」と決まった表現は厳密にはないですから、その役職の内容に一番近い英語名(米国英語であることが多いでしょうが)を考えることになります。

    例えば、「代表取締役」ですが、この語そのものはRepresentative Directorなどという英語になるかと思いますが、(1)英語国ではこのような名称はないようだ(あるかもしれないが見たことは?)、(2)日本の会社の代取はこのような英語名の名刺は持っていないのでは?(3)「代表取締役」という名称は英語国ではないようだ、 というような感じでしょう(断定ではありません)。

    で、御社ですが、大切なことは、実質的な立場がどうなっているか?も大切な要素です。で、まず「会長」:

    会長は「取締役会の議長」ですか?、代表権がないとのことゆえ、議長ではないと仮定して Chairman がいいかとおもいます。

    今はどうなっているかわかりませんが、2年くらい前の伊藤忠では、議長でなく、代表でもない会長(前代取)を Chairman、代表取締役社長(議長)をPresident and CEOとしていました(英文アニュアルレポート)

    代表取締役は社長、つまり代表取締役社長ですね?で、会社経営の実質のトップと明確にしたいのでししたら、President and Chief Executive Officer (Preseident and CEO)ではどうでしょう。CEOと会社の規模は関係ないですから。

    Presidentは「(日本で言う)社長でない」ということはいつでもそうではないです。これは、その会社で組織構成で決めますから。トヨタ自動車の渡辺社長の英文タイトルは、英文アニュアルから見ると、Presidentのようです(CEOとか入っていない)。もちろん彼の日本語タイトルは代表取締役社長。私も、以前、米国の現地法人の代取社長をしていたときの英文タイトルはPresidentにしていました(CEOとかつけなく)。

    代取がCompanyExecutiveとはなりません。これは「会社幹部(役員)」のような感じ。 Managing Director は、英国法系の国の会社の「社長」がよくつかう名称ですね。昨年合った英国企業の「社長」がこのタイトルでした。が、米語がひろまっているせいか、英国系の会社の社長のタイトルも最近は変わってきている気がします。いずれにせよ、御社の「代取」には使用は避けるべきでしょう(日本の会社の役職名としては「常務」がこのような英文になることが多いです)。
    まず、このような名前はその国の法律(会社法)などに関係してきますから、「日本語のこれは英語ではこれ」と決まった表現は厳密にはないですから、その役職の内容に一番近い英語名(米国英語であることが多いでしょうが)を考えることになります。

    例えば、「代表取締役」ですが、この語そのものはRepresentative Directorなどという英語になるかと思いますが、(1)英語国ではこのような名称はないようだ(あるかもしれな... 続きを読む
  • 15位

    byの用法

    In this articles, http://techcrunch.com/2011/09/01/eric-schmidt-steve-jobs-was-the-best-ceo-in-the-past-50-years/ there is a sentence below. Steve Jobs gave the best performance by a CEO in 50 years, maybe 100 years. Now I have a question. What is the usage of "by" here? Is "as" can replaced here?

  • 16位

    CEOとPresident

    今利用している英会話教材のビジネスシーンに出てくる会社に、CEOとPresidentの2人が登場するのですが、一体どちらが上役なんでしょう。

    A
    ベストアンサー
     
      少しデータが古いので、いまはずれているかも知れませんが、Presindent というのは、企業(株式会社)などの役員(director)名です。普通は、社長と、日本語では訳されます。他方、CEO(Chief Executive Officer)は、企業の役員名称ではなく、その企業で最高の決定権を持っている人を指します(普通、「代表取締役」です)。Presindent がCEOである場合も、Chairman of the board(会長)がCEOである場合もあり、それ以外の場合もありえます。つまり、企業内では、役職なしの取締役であるが、実質CEOというのもありえると思います。
     
      日本の企業でも、社長が、企業の最高意志決定者(CEO)とは限りません。その上の会長の場合もあります。日本の企業のCEOは、普通、「代表取締役」です。代表取締役社長、代表取締役会長などが、CEOです。代表権があるかないかで、会長が上か社長が上かも決まります。また、ただの取締役で、社長、会長、副社長などの役職についていなくとも、代表取締役の場合、その人物が、最高意志決定者=CEOになります。
     
      ただし、イギリスでは、Managing Director の呼称で、「代表取締役 Representative Director」を呼ぶことがあり、これは日本では普通、「常務取締役」のことです。イギリスでは、Managing Director がCEOとなり、最高意志決定者となります。
     
     
      少しデータが古いので、いまはずれているかも知れませんが、Presindent というのは、企業(株式会社)などの役員(director)名です。普通は、社長と、日本語では訳されます。他方、CEO(Chief Executive Officer)は、企業の役員名称ではなく、その企業で最高の決定権を持っている人を指します(普通、「代表取締役」です)。Presindent がCEOである場合も、Chairman of the board(会長)がCEOである場合も... 続きを読む
  • 17位

    CEOと社長の違い教えてくださいm(__)m

    最近やたらとCEOって役職が目につきますが CEO=最高経営責任者?ですよね?? それって社長さんと違うのですか??? よく代表取締役社長 兼 CEOなんてありますが 代表取締役社長とCEOの違い教えてください。。。 お願いします(^O^)

    A
    ベストアンサー
    以下のHPをご覧ください。

    参考URL:http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/ceo.html
  • 18位

    代表取締役と社長とCEOの違い

    よく分からないんですが、代表取締役と社長とCEOの違いってなんですか? CEOが最高経営責任者だとすると、社長と違わないような気がするんですが。

  • 19位

    社長、会長、CEOの違いは何ですか?

    社長と会長とCEO(最高経営責任者)の違いは何ですか? とくにSONYなんかはわかりにくいのですが…

    A
    ベストアンサー
    社長や会長は単なる呼称であり、会社によって意味合いは異なります。
    実際に権限を他の社長に譲り、第一線を退いて会長に就任する方もいます。
    こうなると院政に近い存在ですね。

    一般的には会社法で定めるところの代表取締役が社長になります。
    代表取締役は組織の代表なので、事業部を幾つも持つ大きな会社は複数の社長がいます。
    会長はそれら取締役の中から1人だけ選出されます。いってみれば会長は大ボスなのです。

    CEOは会長とほぼ同じ立場ですが、日本経営的な会長とは少しニュアンスが違います。
    日本式経営の会長は年功序列であったり、あるいは組織内で実力者が権力を握って就任します。
    ともかく日本式経営では身内からしか会長が出ません。

    ところが欧米的にCEOというと財務分析のプロとでもいうべきでしょうか。
    とにかく組織に適正に資金を配分するのが主な仕事になります。
    だから外部から有能な経営者を招聘したりするわけです。
    日産のゴーン氏はこの代表的な例で海外ではアイアコッカとかが有名です。
    社長や会長は単なる呼称であり、会社によって意味合いは異なります。
    実際に権限を他の社長に譲り、第一線を退いて会長に就任する方もいます。
    こうなると院政に近い存在ですね。

    一般的には会社法で定めるところの代表取締役が社長になります。
    代表取締役は組織の代表なので、事業部を幾つも持つ大きな会社は複数の社長がいます。
    会長はそれら取締役の中から1人だけ選出されます。いってみれば会長は大ボスなのです... 続きを読む
  • 20位

    素人が通関業務できますか

    海外の知人が日本へ飲料を輸出することになるそうで、顧客と本社の連絡の仲介や通関業務をする子会社を創りたいそうです。 そこの管理責任者(CEOと言われましたが)になってほしいと言われました。 今まで貿易とか経営とかしたことがなくてもできるものなのでしょうか。 事務所を借りて、事務員(専門家?)を雇うことはOKだそうです。 私の方に予備知識がないので、何を条件...

←前の結果 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 50 次の結果→