日本の新聞が海外の新聞に比べて勝っている点とはなんでしょうか?漠然としていて申し訳ないのですが日本独自の記事構成や情報網などがあるのでしょうか?おわかりの方是非教えてください。
例えば日本の新聞は情報が海外に比べてはやいだとか、そういうことなのですがお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

御礼の中でご質問をいただいていたので一寸調べて見ました。


私の表現に間違いがあったようです。
配達が有るか無いかではなくて、参考URLにあるように、優れた宅配制度が有るか無いかと言うことですね。
人口1000人中の購読者数が世界一で、576人となっています。
この購読者数の違いが決定的と言えば言えるでしょうか。
ただ、考え方というのは色々あるものでこの制度についての批判もかなり辛辣な形であるようです。
参考までに以下にあげておきますが、私はこの宅配制度はある意味で素晴らしいものだと感じています。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/

参考URL:http://www.yc1.co.jp/saitama/mame2t.htm
    • good
    • 1
この回答へのお礼

hiro1001さん本当にありがとうございます。わざわざ調べてくださってありがとうございます。なんだかありがとうございますが続いて変な文になっていますが・・・。

お礼日時:2001/07/07 22:22

お礼の中での質問について、


例えばニューヨーク・タイムズ紙に事実を誇張する表現があるかどうかは、
単語の使い方と語感の問題で、日本人には少々判断が難しいところです。
ニューヨーク・タイムズ紙よりニューヨーク・ポスト紙の方が、日本人には
読みやすかったは言えるでしょう。答えになっていないかもしれませんが。
米国の新聞は、クリントン大統領の言う「不適切な関係」を、その表現だけで済ませず、
行為の詳細まで掲載していたはずです。
またまた蛇足ですが、米国には日本のような巨大部数を発行する新聞はありません。
全米をカバーするのはUSA TODAYぐらい。
「メジャーな新聞」とは世界的に有名、という意味だと思いますが、
各州でそれぞれの地方紙が浸透してます。地域密着度は米国が上かもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たびたびすみません。
地域密着度といえば、名古屋などは中日新聞(日報?)がすごくシェアがあるそうですよね。名古屋出身の人に聞いたら全国紙よりローカル紙のほうがチラシが多いそうです。
ご回答本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/07/07 22:25

戸別配達ですね。

これによって読者数が確保されますから、各社足並み揃えて、記者クラブでプリントをもらいその文面をアレンジして書けば、記事の出来上がりです。文字を大きくの流行で文字数も少なく済み、コスト削減。収入安定、非競争の楽チン世界。番記者の扱いが悪けりゃ総理大臣だって引きずり下ろせる絶大なる権力。販売促進だって、販売店の尻を叩いて部数のノルマを課すけれど、人相の悪い拡張員絡みの苦情は販売店に一任して社としては知らん顔出来るすばらしい業種でしょう。TV蘭しか見なくても購読中止などしようものなら、週に4・5回は入れ替わり立ち代りの販売攻勢。夜遅くの凄みある人相についに読者は敗北。部数は確保で、広告収入確保。日本の新聞が勝っている点です。
日本独自といえば、教科書問題など近隣国にホットラインで通報し騒いでもらってネタにすることでしょうか。害務省も絡んでいると言う説もありますが(あるTV番組より)。全国各地にある輪転機も、巨大宗教団体の新聞発行で支えられていますから、内閣に入るのは憲法違反だとのたまう若手議員のアッピールも無視。商売商売の今日この頃の報道業者。これで良いのだ、日本万歳。
有難う大新聞社様。勉強になりますから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答大変面白く読ませていただきました。害務省はわざとそうしたんですよね?
ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/07 06:50

日本の新聞社の記者で、現在米国在住中の者です。


先に回答されている通り、宅配制度は日本の新聞の大きな特徴の一つです。
また、海外の新聞の多くは一日一回の発行で、日本のように朝夕刊を発行している
例は聞きません。その意味で、日本の新聞は海外に比べて情報が早いと言えます。
ただし、速報性では電波メディアに一日の長があります。
ここからは蛇足ですが、
kawakawaさんのおっしゃる信憑性や信頼度などの問題については、
評価基準に主観的要素が多く絡むので、単純比較はしにくいでしょう。
kawakawaさんは日本の新聞に否定的見識をお持ちのようですが、
私には聞きかじりの知識に基づく評論のように聞こえてなりません。
揚げ足を取るつもりはないですが、私の知る限り、現場に「全く」足を運ばない海外特派員は存在し得ないと思います。
ただしアフリカなど記者一人で何十カ国も受け持つケースがあるのは確かで、
その場合、物理的に「全てに」足を運ぶのは不可能ですが。
記者クラブ制度については議論のあるところですが、
海外にも記者クラブ自体は存在します。ただし、日本のそれとは性格を異にするものです。
新聞記者の一人として経験上言えるのは、記者の取材は洋の東西を問わず同じだということです。よく「夜討ち朝駆け」が日本独自の取材手法のように言われますが、米国の記者も同様の取材方法を採ることがあります。また日本の著名人などが「海外に出ればマスコミに追いかけられなくて済む」と考えるのは、ある意味で正しいがある意味で間違っています。例え日本人であっても、彼らにニュースバリューがあると判断されれば、海外メディアの取材攻勢にへきえきすることでしょう。今のイチローがいい例です。個人のプライバシーを暴くことに関しても、むしろ海外メディアの方がえげつないと感じます。米国大統領のスキャンダル報道を思い起こしてください。
長文で失礼しました。少しでもご参考になれば。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。一つ質問してもよろしいですか?クリントン元大統領が不倫疑惑の渦中にあったとき、たとえばNY TIMES などメジャーな新聞でスポーツ新聞のような、あるいは週刊誌のような事実を誇張したようなかき方をされていたのでしょうか?
おねがいします。

お礼日時:2001/07/07 06:53

先の回答にも書かれていますように、かなり正確な時間に毎日きちんと配達されているというシステム位しか優れていると思われる点は思いつかないですネ。


記事の内容にしても多くの新聞は主観的なものが多いくせに無記名記事であったりしますし‥
記事内容の根拠となっている独自調査によるデータというものにも非常に信憑性の薄いものも多いですし‥
情報網についても記者クラブ制度によって情報が制限されていますし、某A新聞のように海外特派員が全く現場に足を運ばないことが有名であったりしますので‥
新聞という重要なメディアについては、残念ながら、日本はかなり遅れをとっていると思います。
以上kawakawaでした
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。新聞の記事を構成するのも、印刷するのも、配達、集金をするのも独立しているのでできれば記事で良いところを聞きたかったです。でもかいとうありがとうございました。

お礼日時:2001/07/07 06:56

そう言うこととは一寸違うかも知れませんが、アメリカと日本の新聞の決定的な違いは、配達が有るか無いかと言うことだと言うことをもうかなり以前に聞いたことがあります。


たった一日200円足らずの購読料で、家の玄関まで雨の日も風の日も届けるシステムは日本にしかないと言うことでした。
記事構成や情報網などは、それぞれの国で最高のシステムになっているでしょうし、ニュースソースもそれぞれ得意の分野があるはずです。
そう言ったニュースの取得源や配信システムではむしろ海外の方が進んでいる部分が多いかも知れません。
何と言ってもエキサイティングなニュースは海外に多いですからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

アメリカには配達がないのですか?それは本当ですか?以前、クレーマークレーマーという映画を見たとき玄関の前に配達されていたのを見たのですが・・・。そして中学生のとき英語の授業でレーザーディスクを見ていたとき、自転車に乗った人が筒状の新聞を庭に投げ入れて配達しているのをみたのが印象にあるのですが?配達のあるなし、についてもう少し詳しくおしえていただけませんでしょうか?

お礼日時:2001/07/07 07:02

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q新聞の読み方

就職活動のための新聞の読み方を教えてください

Aベストアンサー

 就職活動に限らず新聞を読む事は社会にでてとても、重要なことですね。
 面接官の立場になったと思ってください。広く浅く新聞読んできました!みたい
な人材をほしがるでしょうか? ほんの1つ2つでも自分の興味のある情勢や事件
を他の人に負けないくらい答える事が出来たなら・・・面接官はあなたへの関心を
ぐっと高めるでしょう。

 新聞は情報の宝庫です。読みながら自分の価値観を照らし合わせたり人とある出
来事について語り合ったり、そう思いながら読んでいけば結構、朝がたのしかったりしますよ。

Q【朝日新聞の社旗】なぜ朝日新聞は旧日本軍の軍国旗を社旗に未だにしているのですか?未だに朝日新聞は

【朝日新聞の社旗】なぜ朝日新聞は旧日本軍の軍国旗を社旗に未だにしているのですか?

未だに朝日新聞は中国や韓国を攻撃したいと思っているのでしょうか?

Aベストアンサー

それを言うならば、自民党の党章は菊花紋ですね。
菊花紋は天皇・皇室の紋として定着していますが、天皇礼賛・崇拝主義ととられても仕方がないです。
さて話を戻しますが、朝日の社旗ですがそもそも旭日旗(軍国旗)ではありません。
元々は取材許可願いを出す時の「目印」として提出したもので、しかもデザイン意図も軍国主義とは全く関係ないものです。
旭日云々という話は、最近になって韓国や中国で勝手に騒いでいるのであって、朝日新聞が攻撃する意図があるからこの旗・・・というのは、全くお門違いです。

Q新聞の読み方 教えてください

実は新聞の読み方がわかりません。社会に関する興味に欠けてます。
これはまずいと思いまして、社会に出る前に新聞を読んで自分の言葉で自分の意見を言えるように新聞を読もうと思います。
どんな読み方が効果的でしょうか?
今私がやっているのは、朝のモリタクさんのラジオをノートにとりながら聞いて、新聞を読むという方法です。
経済が好きなので経済雑誌も読んだほうがいいでしょうか?
辞書を引いたり、図にしたり、マーカを引いたり、スクラップにしたりしますかみなさま。著書が書いてあったらその本まで読みますか?

Aベストアンサー

人それぞれ、何のために新聞を読んでいるか、によって違うのではないでしょうか?

私は、新聞と言うのは「読み物」だと思っています。
雑誌や小説と同じような捉え方です。
なので、質問者さんの仰るような、肩に力の入った読み方はしません。

毎朝、コーヒーを手に、ざっと一面から見て、大きなニュースをチェックして、後は、各面を斜め読みして、気になった記事を見つけたら細かく読み、面白い記事や残しておきたい記事があったら、たまにメモをとったり、そのことについてネットで調べてみたり、本を読んだりすることもあります。

でもこれは、しなくてはいけない!と義務感で読んでいるのではなく、TVやネットのニュースでは読めない「余りの部分」が読めることと、朝の忙しい時間、新聞を読むというゆとりが好きなのでやっているだけです。

>経済が好きなので経済雑誌も読んだほうがいいでしょうか?

お好きでしたら、お読みになってはいかがですか?
他人が決めることではありませんので、ご自身の好きなようにされてはどうでしょうか?

Q朝日新聞、毎日新聞、東京新聞で一番障害者問題を取り上げない新聞は

朝日新聞、毎日新聞、東京新聞で一番障害者問題を取り上げない新聞はどこでしょうか?

Aベストアンサー

どこも同じくらいだと思います。

Q新聞の読み方

新聞は何紙も出てますが、一通りいくつかのもに目を通した方がいいのでしょうか?
でも一日に起る事件なんて限られているんで、主な記事はどの紙面も大差は無いと思うのですが。
今現在僕は、図書館で読まれてないものを手に取り、一面→朝日なら天声人語みたいの→社説→順番にめくっていって気になるもの→スポーツ、と読んでいます。
新聞の読み方のコツ、と言うと幼稚な気もしますが、自分なりの読み方があれば教えてください。

Aベストアンサー

よく「新聞を読め」と大威張りで言う人がいますが、私の意見はまったく逆です。

新聞なんて見出しだけ見れば十分。下手に編集者の意見を読んでしまうと「洗脳」されてしまいます。世の中で起こった「事実」のみ知れば良いわけで、記事まで読まなくてもいいと思います。

※このような批判的意識をもって読む場合は害にはならないと思いますが、時間がもったいない。

Q読売新聞、朝日新聞、毎日新聞の中では、どれがお勧めですか? 新聞事情に詳しい方よろしくお願いします。

読売新聞、朝日新聞、毎日新聞の中では、どれがお勧めですか?
新聞事情に詳しい方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

国の悪口だけを言うで有名な朝日新聞でしょう
1党独裁政権に対して一言ある新聞社が無ければならないと思う
現状は戦時中を彷彿させて怖い

Q新聞の読み方

毎日、新聞を読みますが、忙しくて全部目を通すことはできません。ポイントだけ(といっても難しいでしょうが)を押さえて読みたいのですが、「まず何面を読んで、その後社会面」とか上手な読み方、お勧めの読み方がありましたら教えてください。

ちなみに私は日経新聞を読んでいます。

Aベストアンサー

まず、1面から順に、見出しだけ読んでいけば良いのではないでしょうか。その後、自分に関係しそうな記事、自分の興味のある記事を読む。あと、日経であれば、解説記事や連載ものなども、結構情報として有用ですので、興味があればそこに時間を割いても良いかもしれません。

Q日本語の新聞でもっとも誠実で中立な新聞はどこですか

朝日新聞以外の日本の新聞で最も誠実で中立、偏りが無く理論的と思われる新聞はどこですか?

Aベストアンサー

日本経済新聞。

Q新聞の読み方

新聞を読めるようになりたいのですがおすすめの読み方はありませんか?
どういう順番で読むと読みやすいかご教授お願いします。

もしよろしければ新聞を読んだ事によるメリットや
あればデメリットもお願いします。

Aベストアンサー

No.1のアドバイスが適切だと思います。

記事の内容がわかってもわからなくても
1面から順に目を通していくと、「記事の解説」や「ちょっとしたコラム」のような
門外漢にもわかりやすく説明してくれる囲み記事で勉強できることも多いです。
私は記事自体読み飛ばしてココだけ読むこともあります。
また一覧性という点ではデジタル版より紙媒体のほうが優れていると思います。

できれば全国紙と地方紙。経済紙など2紙以上を読み比べてみると面白いです。
毎日や毎週定期連載記事も多いのである程度の期間読み続けていくと
おもしろさや良さがわかってくるのではないでしょうか。

購読しているメリットは
連載小説、連載コラム、特集記事などが本になる前に読めること。
関心が無い分野のことも目に止まる可能性がある。
デメリットは購読料と読むために費やす時間でしょうか・・・
あとテレビ欄や紙面広告もけっこうな情報量だと思います。

Q日本の新聞で最も信用できない新聞は?投票レース

最も信用できない=真実を報道しない新聞は?ランキング、今日の忘年会で、これ盛り上がりました。
ノミネートされた新聞は、次のとおりでした。

(1)しんぶん赤旗
(2)朝日新聞
(3)毎日新聞
(4)東京新聞
(5)北海道新聞
(6)中日新聞
(7)神戸新聞
(8)愛媛新聞
(9)琉球新報
(10)沖縄タイムス
(11)日刊ゲンダイ
(12)聖教新聞

以上の12紙立てでした。
1週間後にアンケート投票してみようということになったみたいで大盛り上がりでした。
3連単で予想を教えてくださいませんか。

Aベストアンサー

(1)聖教新聞
(2)朝日新聞
(3)毎日新聞
(4)しんぶん赤旗
(5)琉球新報
(6)沖縄タイムス
(7)日刊ゲンダイ
(8)東京新聞
(9)北海道新聞
(10)中日新聞
(11)神戸新聞
(12)愛媛新聞

7ランキング7から上位は、何等かの捏造が見受けられます。
8から下位は、社会部が極左です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報