これからの季節に親子でハイキング! >>

同志社と京都府立大、どっちに行くべきでしょうか...
まあ受かってから悩めっていう話なんですけど
受かったとしたらどっちに行ったら良いでしょうか?
ご意見をお聞かせください。

A 回答 (2件)

地元で就職するなら府立大のほうがいいと思いますが、別にそうじゃないなら同志社のほうがいいかと!

    • good
    • 1

家庭の経済力が許せば同志社。

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q同志社大学か京都府立大学か

この4月に高3になる長女の志望校について。

長女は日本史を深く学びたいと言う事で、京都の大学で私立は同志社大学文学部文化史学科、国公立は京都府立大学文学部歴史学科を志望しています。

最初は女子高生らしいあこがれもあって、同志社にかなり傾いていたのですが、昨年どちらも見学に行ってから、どちらを第1志望にするか迷っているようです。母である私も一緒に行ったのですが、両校共によいところがあり、確かにすぐには決められないかも、と思いました。

私の目から見ての印象ですが、まず同志社は今出川、京田辺両キャンパスとも校舎をはじめとする設備がすばらしい。長女は特に京田辺の図書館に感動していました。今出川は目の前が京都御所という恵まれた環境で、交通の便もいいですね。どちらも広々としていて教授・学生の数も多く、たくさんの出会いがありそうです。資料によると、専攻関係なく幅広く勉強できるみたいでいいですね。学生の印象も、私立大にしては落ち着いた感じがしました。

京都府立大学の方は、本当にこじんまりとしていてまるで高校のようで、すんなり大学生活に入っていけそうな感じがしました。少人数で教授からマンツーマンで指導が受けられて、4年間じっくり勉強できそうです。学生も同志社より一層堅実な感じで、長女の気質に合っていると感じました。あと、親的にはなんといっても学費が同志社に比べたら、かなり安いのも魅力ですね(笑)

このような私から見ての各大学のいいところは、裏を返せばお互いに足りないところだと思います。国公立と私立、対極にあるといっては大げさでしょうか。親子で決めかねています。受験科目は同じく国語、英語、日本史の3科目ですが、どちらを第1志望にするかで今後の勉強方法も違ってくるのでしょうか?

親としては卒業後の就職のことも気になりますし、まだ受験まで少し時間はあるのですが、どのような視点で長女にアドバイスしたらよいか、広く皆様のご意見をお伺いして考えを整理したいと思っております。よろしくお願いいたします。

この4月に高3になる長女の志望校について。

長女は日本史を深く学びたいと言う事で、京都の大学で私立は同志社大学文学部文化史学科、国公立は京都府立大学文学部歴史学科を志望しています。

最初は女子高生らしいあこがれもあって、同志社にかなり傾いていたのですが、昨年どちらも見学に行ってから、どちらを第1志望にするか迷っているようです。母である私も一緒に行ったのですが、両校共によいところがあり、確かにすぐには決められないかも、と思いました。

私の目から見ての印象ですが、まず同志社は...続きを読む

Aベストアンサー

大阪府出身、東京の大学、企業にいた者です。

府大、市大は辞めておいた方がいい。
大阪府や大阪市は昨今の数々の悪イメージのニュース報道で全国的にとても評価が低い。
そこが親元だと言うので、カネが無い、能力が低い自治体の運営する大学と言うイメージがありますし、事実そうでしょう。
就職では、文学部である事も加えれば、かなり差別されると思います。

橋元知事も府立大の廃校を示唆して(結局、猛反対されて、文系廃止、理系大として残す方向になった)るぐらい、なめられてます。
「元名門大」ぐらいの感じで、今は「偏差値がそこそこでカネがないから私立に行けない大阪周辺の子が行く大学」になりつつあります。
つまり阪大や京大とは根本的に違うような非総合大化してるんです。
あなたの娘さんのように第一志望で行くよりも「カネがないから私立も浪人もムリ」「京大や阪大には行けない」「地元だから」「推薦だから」と言う後ろ向きな子が多いのです。そういう校風では成長意欲も持ちづらいかと思います。
これは大阪圏にいると分かりませんが、他都市に行くとすごく分かります。

上記の例から偏差値自体もずるずる下がってますし。今の学生は30年前の府大の学生よりもずっとレベルは低いと思います(これは全国的な中堅以下の国公立大生全般に言える事ですが)。
統計上も、、僕のちょっと上の世代から言えばセンターで10%以上も下がってます。
怖いのは今後、上げる意志も感じないし、上がる見込みも感じないことです。
私大は有名大も含め、新学部を作ったりかなり危機感を持ってやってます。阪大は大阪外大を合併してますし、一橋はMBAやローなど院の充実を薦め、分野によっては東大よりも評価が上がってます。

公務員試験にすら受からない府大生が増えてると聞きます。
主観的には「俺は(私は)府大卒だ」と言うのが抜けないので、企業側も使いづらい。
頭脳職なら飯台や京大を使うし、兵隊は明治や立命でいい。
事務職は短大や女子大でいい。

となります。だからこういう「中途半端な大学」では立ち位置が難しいんです。
これは学問的ニュアンスを抜きにして(就職や結婚)で言いました。あしからず。


もし国公立にこだわるなら頑張って阪大に行くか、他地方の1級レベル国公立、例えば
広大や首都大に行くことですね。

大阪府出身、東京の大学、企業にいた者です。

府大、市大は辞めておいた方がいい。
大阪府や大阪市は昨今の数々の悪イメージのニュース報道で全国的にとても評価が低い。
そこが親元だと言うので、カネが無い、能力が低い自治体の運営する大学と言うイメージがありますし、事実そうでしょう。
就職では、文学部である事も加えれば、かなり差別されると思います。

橋元知事も府立大の廃校を示唆して(結局、猛反対されて、文系廃止、理系大として残す方向になった)るぐらい、なめられてます。
「元名門大」ぐら...続きを読む

Q京都府立大学 就職について

京都府立大学 公共政策学部と同志社大学 経済学部に合格しました。

公務員になりたいと思っているのですが企業への就職も
視野にはいれています。
高校の先生たちは皆口をそろえて就職に強いから同志社がいいよ
と言い、同志社への進学をすすめてきます。
私自身も就職に関して府立に良いイメージを持てません。

ただ、私は公共政策という分野にとても惹かれています。
こじんまりとした校風も自分には合っていると思います。

そこで質問なのですが、京都府立は企業、特に大企業の場合どこまで通用するのでしょうか?
書類審査で落とされるほどマイナー大学なのでしょうか?
府内だとそこそこ知られていても府外に行けば全く・・・なんてことも聞いたことがあります。

入学金の払い込みしめきりが近いので至急回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

下の人の回答の数字はいいかげんだから一言つけくわえておくよ。

http://job.rikunabi.com/2014/company/employ/r273300020/

京銀は2011年度ならば採用人数は260名 その年の同志社からの採用は50名か51名だったはず。
50%なんて大袈裟な数字だよ。

また東京に大企業が9割なんて嘘だよ。
正解は10割(大企業で東京に本社か支社をおいていない会社はない)

本社所在地をみるなら上場会社で東京本社は6割弱だよ。
下の方は「這っても黒豆」で、どんなに正確な数字を挙げても9割の数字をおろそうとしない
逆に何を根拠に9割の数字をいうのだろう。
もし反論されるなら具体的な根拠をあげてほしいのだけれど。

都道府県別の企業純利益をみたって工業生産額をみたって東京に9割が集中しているなんて
よほど経済をわかっていないかたのようだし。

以前にも静岡県の工業生産額が全国2位で全国10位の東京都よりも多いと指摘をしたら
静岡大学の採用実績はよくないだろうと反論されるし(私は静岡大学の就職のことなど
一言も言っていなかったけれど。馬鹿馬鹿しくて反論もしなかったけど、よっぽどこの人は
地方国立大学が嫌いなのだろうと思った)。

9割も企業が東京に集中していたら日本はつぶれているよ。
この方のように回答者の中には何でもかんでも私立大学擁護の人がいるけど、
それはそれで別にかまわないけれど、もっと正確な書き込みをしましょうよ。

この方の回答を添削するならば、京銀に就職するならば同志社が有利という書き方で
構わないと思うのだけれど。
関関同立の4大学の中では、採用実績数が同志社が50%を占めるというのが正しい書き込みです。

決して採用人数全体に占める人数が半分ではない。
逆に同志社から半数近くを採用する京都銀行の人事部の常識を疑うけれど。
(そういえばソニーの採用実績も早慶東大で7割くらいを占めているなんて回答していたし、
 また京都府立大からは公務員への採用がない(実質的にその年の文学部から10数名が公職に
 就いていたし)とい書き込んでいたのもこの人だし)

それに同志社は京都の大学だから京銀の採用人数が多くなるのも当然。別に京府大の擁護派
でもないが、地銀が求める銀行マン像に私大の卒業生のほうが合致しているという面は確かに
あるしね。


本題に入るけれど
>京都府立は企業、特に大企業の場合どこまで通用するのでしょうか

学部によっても違うけれど、就職するならば過去に京府大を採用している企業がいい。

東日本では(中国四国などの西日本もだけれど)知名度はないしね。

でも心配はいらないよ。関西には会社はたくさんあるし。
無理して東京へ行かなくてもいい。

質問者は、何を基準に大企業といっているのか分からないけれど、国公立大が評価されている
関西ならば大学名ではねられることはないし、また京都には名だたる企業はたくさんある

メーカーにしても、島津製作所、オムロン、イシダ、村田製作所、堀場製作所、ローム、
任天堂、京セラ等々、有名企業は多いしね。

こういった会社では、少なくとも門前払いはされないよ。
ただし、これら人気企業は採用されるかどうかは本人次第だから。
それは同志社からでも同じことだし。
また島津のように理系は旧帝大優先(採用実績からみると)のところもあるのは確かだけれど。

大阪本社の企業でも大丈夫だけれど、京府大の文系学部自体が企業受けする学部ではないしね。
生命環境学部はともかく、あとは文学部に公共政策学部。
このへんの学部となると就活時はやはり苦戦するから、その点は覚悟してね。
公共政策を生かしたかったら公務員も一つの選択肢だよ。
京都市役所や京都府庁ならOBも多いし、亀岡だろうが宇治だろうが、公共政策を学んだら
一番活かせる職場は公務員だよ(何だかんだ言っても許認可制度の強い日本では公務員の立場は
強いから)

同志社のように卒業人数が多く、またいろんな会社や業種に多くのOBがいるから、
就活ともなると同志社はいろんな面で有利なことは確かだよ。

下の人の回答の数字はいいかげんだから一言つけくわえておくよ。

http://job.rikunabi.com/2014/company/employ/r273300020/

京銀は2011年度ならば採用人数は260名 その年の同志社からの採用は50名か51名だったはず。
50%なんて大袈裟な数字だよ。

また東京に大企業が9割なんて嘘だよ。
正解は10割(大企業で東京に本社か支社をおいていない会社はない)

本社所在地をみるなら上場会社で東京本社は6割弱だよ。
下の方は「這っても黒豆」で、どんなに正確な数字を挙げても9割の数字をおろそうとしない...続きを読む

Q同志社大学 文学部 文化史学科と京都府立大学 文学部 歴史学科ではどちらに進むべきでしょうか? この

同志社大学 文学部 文化史学科と京都府立大学 文学部 歴史学科ではどちらに進むべきでしょうか?


この度上記の大学に合格しました。今まで親の同意を得て同志社を目標にしていました。しかし当然ですが、今になって、親戚に費用とレベルの面から府立を推されます。私は日本史を学びたいですが、大学はそれプラス留学など様々な経験を積む場だと考えていて、より環境の整っていそうな同志社に行きたい思いが強いです。もちろん私の行動次第ですが、府大の授業についていけるかも不安です。


本命だった方には本当に申し訳ない質問だとは思いますが、皆さんはどちらの方がより成長でき、良い大学生活を送れると思いますか?回答お願いします。

Aベストアンサー

文句なしに国公立です。
だって入学人員が違うでしょう。
なぜなら 私立は営業です、公立は使命感です、だから公立は定員が少ないでしょう
立命が特にそうですが、高校まで抱き込んで総合教育システム化しつつあります

定員の少ない学校がいい大学です・・簡単に言えばですが

Q京都府立大学の評判・雰囲気

こんにちは。
私は現在、京都府立大学 人間環境学部 環境情報学科を目指して勉強をしている者です。府立大学のことを知ろうと資料を取りよせたり、ホームページなどを参考にして情報を集めています。しかし、やはりそれだけでは研究内容などはわかっても、実際の雰囲気や評判はイマイチつかめません。
そこで、どなたか京都府立大学の雰囲気や評判を教えてください。
お願いします!!

Aベストアンサー

某公立大法学部4年生のものです。(もう卒業済み)

来年受験ですかね?
そうであれば、まだ時間があるのでぜひキャンパス見学に
行って見て下さい。大学はどこでも開放的な雰囲気ですから、
高校生がキャンパス内に入っても、見学といえば自由に見て回れます。

ボクは京都に住んでいて、いまから7年ほど前に府立大のキャンパス内を
見学したことがあります。
オープンキャンパスの日だったので、いろんな催しも行われているので、
日頃の大学とは少し違って(映り栄えがよく)見えます。
(ですので、オープンキャンパスの日と、そうでない平日の2回行けば雰囲気がよく分かります。)
大学はこじんまりしています。施設はあんまり良くはないと思います。
7年前の話ですが、京都だからといってレンガ造りの建物ではなく、
鉄筋コンクリの中途半端に古い建物も多かったです。
(京大農学部みたい。)
しか~し、隣が京都市の植物園なので緑も多く、とても閑静で
「学問の場」としては最高です。(花粉症の人には大変ですが)
Google検索で大学名を入れて、イメージ検索すると、
キャンパスのだいたいの外観は分かると思いますよ。

京都府大の学生の友人もいますが、
みんなマジメで質素・堅実といった感じです。
卒業生も良い人をたくさん知っています。
京大の陰に隠れがちですが、伝統もあり、堅実な学風で、良い大学です。

評判は、「京都ではまあまあ知られている」程度です。
評判や名声が目的なら、関関同立に行きましょう。
ボクがもう一度受験生に戻って、関関同立と京府大の5校に
受かれば迷わず、京府大に行きます。
知名度は低いですが、国公立はすばらしい気風を持ち合わせていますよ。
(人間環境学部については知りません。ごめんなさい。)

某公立大法学部4年生のものです。(もう卒業済み)

来年受験ですかね?
そうであれば、まだ時間があるのでぜひキャンパス見学に
行って見て下さい。大学はどこでも開放的な雰囲気ですから、
高校生がキャンパス内に入っても、見学といえば自由に見て回れます。

ボクは京都に住んでいて、いまから7年ほど前に府立大のキャンパス内を
見学したことがあります。
オープンキャンパスの日だったので、いろんな催しも行われているので、
日頃の大学とは少し違って(映り栄えがよく)見えます。
(ですの...続きを読む

Q京都府立大学に出願するか迷っています。

センター試験の得点が、京都府立大学の傾斜で600点中443点なのですが、公共政策学部の福祉社会学科に出願するのは厳しいですか?
リサーチではB判定だったりC判定だったりで、高校の先生には受からない確率の方がかなり高いと言われたけど、なかなか諦めきれません…。
でも家庭の都合で浪人も無理ですし、思い切って出願するのにも踏ん切りがつきません。
二次試験は400点満点で、国語と英語です。(記述模試の偏差値は平均して65前後)
おそらく私の現時点の持ち点からすると、二次で挽回ということになるのでしょうが、可能ですかね…?
すごく迷っているのでアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

>出願するのは厳しいですか?

「出願」は可能ですし、厳しくもありません。
「合格」は厳しいと思いますが。

「申し込めば、或いは合格出来るかも」なんて甘い事を考えるのは止めましょう。
入試(大学受験)は、「くじ引き」「宝くじ」とは違います。
「受験生が積み重ねてきた『学力(実力)』で全てが決まる」のです。

>家庭の都合で浪人も無理ですし

なら、何故もっときっちり勉強してこなかったのですか。
センター試験は基礎的・基本的な問題しか出題されていません。
ここには「センター試験で失敗した」と書く人達が少なくありませんが
点数が取れなかったのは「失敗」ではありません。
全くの「実力不足」故の結果に過ぎないのです。

実際に国公立大学に合格する人にとって
センター試験レベルは「普段の・日常的な勉強」で、二次対策が「受験勉強」です。

又、実際に国公立大学に合格する人は「最低限・最小限の労力で合格しよう」とはしません。
「より高得点(=高い正解率=しっかりとした知識・学力)が取れる様に」と勉強します。

「センターは7割がボーダー」だとして、「7割ちょっと取れれば良い」という勉強の仕方すなわち
「最低限・最小限の労力しか費やさない」「最低限・最小限の知識・学力しか身につけない」
という「非常に非効率的な勉強の仕方」では国公立合格には程遠いのです。

※勿論、「頑張らないのがカッコイイ」と勘違いしている人が「自分は大して勉強しなかった」「ギリギリを狙った」と嘯くのもよくある話です。

>おそらく私の現時点の持ち点からすると、二次で挽回ということになるのでしょうが、
>可能ですかね…?

可能かどうかは「貴方の学力次第」です。
センターがB判定やC判定でも、二次で8割9割取れれば可能性はあるかも知れません。
「まぐれ」や「運」で取れる点数ではありません。
それだけの「実力(知識・学力)」が貴方にあるのですか。

>思い切って出願するのにも踏ん切りがつきません。
その様な状態になるのは、実力不足故の
「他者への依存(誰かに何とか合格させて貰いたい)」「運頼み」の気持ちがあるからです。

踏ん切りがつかないも何も、出願しなければ100%合格はあり得ないだけです。
そして、出願した場合は「奇跡」も「棚からぼた餅」もありません。
「他の受験者もセンターの得点が低い」「他の受験者が二次で得点出来ない」という事態は起こり難く「自力で二次8割9割得点」でもしない限り、合格は困難でしょう。

もっと上を狙っていた人が、「完全安全圏の京都府立大」に志望変更する可能性も高いのです。
入試は、資格試験と違って「○割以上で合格」ではありません。
入試では、定員100名で貴方が9割9分取っていても、他の受験生100名が満点を取っていたら
「貴方は不合格」になるのです。

貴方は、今迄に一度でもそんな事を考えた事がありましたか。
そういう事を考えて勉強した事がありましたか。

出願しなければ二次受験も合格も100%あり得ないのに、
「思い切って出願するのにも踏ん切りがつきません」
とはどういう事でしょうか。
「京都府立大を断念して、合格確実圏の別の国公立大学に出願する」
という事でしょうか。

貴方が「運がなくて京都府立大学に行けなかった」「出願していれば合格したかも」と
と「甘ったれた考え」「妄想」を持たなくて済む様に
(そういう「自分の努力不足・実力不足を認めない思考・生き方」は致命的に駄目人間ですので)
出願して、二次試験を受けて、きっちり引導渡して貰った方が良いと思います。

しかし、きちんと自分の身の程・身の丈を弁えて今後を生きていけるのであれば
(「あの時出願していたら或いは…」という身の程知らずの夢を見ないならば)
合格確実圏の別の国公立大学に出願すれば良いと思います。

>出願するのは厳しいですか?

「出願」は可能ですし、厳しくもありません。
「合格」は厳しいと思いますが。

「申し込めば、或いは合格出来るかも」なんて甘い事を考えるのは止めましょう。
入試(大学受験)は、「くじ引き」「宝くじ」とは違います。
「受験生が積み重ねてきた『学力(実力)』で全てが決まる」のです。

>家庭の都合で浪人も無理ですし

なら、何故もっときっちり勉強してこなかったのですか。
センター試験は基礎的・基本的な問題しか出題されていません。
ここには「センター試験で失敗し...続きを読む

Qマイナーな国立大学か有名な私立大学か?

娘のことです
本日、関西大学の合格発表でした。おかげさまで化学生命工学部に合格できました。
で二次試験はセンター試験が悪かった為、とりあえず今は三重大学に受験予定です。

現在、吹田市内に住んでいるため関西大学は通学圏内。三重大学に合格しても一人暮らしで国立といっても諸々の費用がかかるかと思います。
本人は経済的な理由も考え三重大学を希望してます。

私的には奨学金を使ってでも知名度のある大学に行った方が良いようにおもうのですが・・・今後の事を考えどう思いますか??

Aベストアンサー

うーん、もし受かったのが関西大ではなく
同志社大だったら同志社に行くとは思いますが、
このケースだったら私だったら三重大に行くかもしれないです。

他の回答者様は三重大は国立大と知らなかったとおっしゃっていますが、
普通はそれなりに国立だと思われていると思いますよ。
少なくとも私は知っています。
だいたい地方国立大なんて「県名+大学」だしねぇ。
もちろん弘前大学とか名古屋大学とか横浜国立大学とか
宇都宮大学とか信州大学とか神戸大学とか
そういう例外もありますが。
でも関西大と比較してそこまで三重大が劣る
ということもないとは思いますが…。
むしろ三重大がそこまで格下に捉えられるほど
関西大ってそんなに有名なのか!?って思います…。
もちろん西日本でかなり上位の私立大学であることは
知っていますが…。


私自身、私立大学も国立大学も入学した経験があるので
言えることですが(現役MARCH→1浪関東の国立大)、
国立大学ってやっぱりすごいですよ。
かつて1年だけ在籍していたMARCHの大学も、
とても大規模な大学で施設も充実していたのですが、
やっぱり国立にはかなわないなって思いましたよ。
少なくとも私が受けなおして再入学した国立大学と比べると、
図書館の蔵書数とか、一般教養の科目数とかが
桁違いでした。
たとえば一般教養の第二外国語ですが、MARCHの時は選択肢が6ヶ国語
しかなかったのですが、国立では20ヶ国語くらいありました。
「こんな言語誰がとるの!?」ってマイナーな言語もありましたよ。
でも、学生の多様なニーズに対応できるほどの財源、すなわち
国民の巨額な税金が投入されている、これが国立大なんだって
つくづく感じました。(もちろん経費削減しているところも
たくさんありましたけどね)
あとは医学部のある国立大学は、そうでない国立大に比べて
税金の投入額が桁違いに多いとも聞くので、
そういう意味でもその恩恵が、医学部以外の学生にも
多少は降ってくるかな、とも思います。
あとは、国立大学の理系ってわりと強いと思いますが…。
関学ってなんとなく文系のイメージもあるし…


まぁまだ三重大は合格発表どころか二次試験も
終わっていないのでしょう?
それを待ってから悩んでもいいとは思いますよ。
あとは娘さんにとって学びたい分野が
どちらの大学のほうが近いか、ということ
が一番ですよね。

うーん、もし受かったのが関西大ではなく
同志社大だったら同志社に行くとは思いますが、
このケースだったら私だったら三重大に行くかもしれないです。

他の回答者様は三重大は国立大と知らなかったとおっしゃっていますが、
普通はそれなりに国立だと思われていると思いますよ。
少なくとも私は知っています。
だいたい地方国立大なんて「県名+大学」だしねぇ。
もちろん弘前大学とか名古屋大学とか横浜国立大学とか
宇都宮大学とか信州大学とか神戸大学とか
そういう例外もありますが。
でも関西...続きを読む

Q大阪府立 同志社

大阪府立大学と同志社大学を一般的に比較するとどうでしょうか?
就職状況や学校の雰囲気が知りたいです。

ちなみに府大は工学部で
同志社は政策学部です。

学部が違いすぎて比較しづらいのは重々承知していますが
どちらに行くべきか非常に悩んでいます。
よろしくお願いします。

ちなみに大学院には行かない方向で考えています。

Aベストアンサー

そのまえに、工学部のその専攻のことが本当にしたいんでしょうか?
工学部は就職が良いですが、就職が良いからと言って興味もないのに行くと地獄ですよ。
カリキュラムが詰まってますんで(工学部の就職が良いのは一つにはそのため)、次から次から好きでもないことをやらされます。

また、工学部で大学院に行かないなら、概ねその道の専門家としては見て貰えないでしょう。
専攻はほぼ無視されるでしょう。まぁ数学はできるんだろう、というくらいかと。
おそらく文系の連中と同じような扱いでしょうから、それなら文系に行っておけ、と思いますが。(工学部のその専攻のことをどうしても勉強しておきたいというのなら別ですが)

それと、推薦で、という話でしょうか?
学力は十分なんでしょうか?
偏差値的にちょっと足りないかな、くらいならどうにかなるでしょうが、大幅に足りない(-10とか)場合は見合わせた方が。
特に工学部の一般入試は、試験のための試験ではなく、その後必要だからやっている場合があります。(専攻に依ります)
学力が全く足りていなければ、ただ置いて行かれるだけになる可能性も。
公立中学は概ね幅広い学力層を抱えていて、校内の成績は概ね中三生全体の中でどのくらいの学力かを示すでしょう。
ところが、高校は既に学力によって行き先が変わっています。
ある高校で評定がいくつであっても、学力自体全く見当が付かないのです。例えば灘校の3.0とあなたの高校の4.5なら前者の方が圧倒的に学力が上でも不思議ではないのです。
ですから、推薦で合格した、と言ってもやっていける学力だという保証は無いのです。

一般入試なら話は違うのですが、それなら他の大学がもっと出てきそうな物です。
それに、まともな工学部志望者は工学部志望とは言わず、xx学科志望と言うでしょう。

まぁ、どちらの専攻のことがどれだけやりたくて、将来どうしたいのかによって話は変わってくるでしょう。

そのまえに、工学部のその専攻のことが本当にしたいんでしょうか?
工学部は就職が良いですが、就職が良いからと言って興味もないのに行くと地獄ですよ。
カリキュラムが詰まってますんで(工学部の就職が良いのは一つにはそのため)、次から次から好きでもないことをやらされます。

また、工学部で大学院に行かないなら、概ねその道の専門家としては見て貰えないでしょう。
専攻はほぼ無視されるでしょう。まぁ数学はできるんだろう、というくらいかと。
おそらく文系の連中と同じような扱いでしょうから、...続きを読む

Q同志社か大阪市立大学か

現在同志社大学の政策学部に運良く受かることができたのですが、もし後期日程で大阪市立大学の法学部に受かることができた場合どちらを選ぶべきなのでしょうか。
就職面であったり、授業・講師の質などでアドバイスのある方よろしくお願いします。
今私自身は法曹の道にすすみたいかな?とうっすらながら思っていますが、今はまだ判断できない状態です。
調べたところ司法試験の合格率はあまりかわらないようなのですが、これだけ低い確率では法科大学院に行かない限り弁護士にはなれそうもないので、大学院も考えています。

Aベストアンサー

どうも質問を見る限り、あなたのなかでもう「答え」は出ている気もします。(笑
法曹になりたいのでしたら、市大に行かれるべきでしょう。公務員になる気がないのなら、なおさらです。政策学部に言ったところで、つまらないだけではないですか?もっとも、今の志望なんてコロコロ変わるものですから、こういうのは半分勢いで決めるしかないのですが・・・
法曹になりたいのならば、法学部に行くべきですね。その後、京大・阪大・市大・神大・同大などの法科大学院を目指せるよう、頑張って下さい。一部では、語学も必要なようですよ。

入学試験の難易度は、おしなべてあまりかわらないでしょう。今は、国公立と私立の偏差値的な微妙なランキングが気になるかもしれません。でも、市大と同志社でどちらかが一方的に社会的評価が低いということは考えにくいですから、あとは殆ど好みの問題でしょう。

同志社大学
◇メリット
・全国区の知名度、人脈、伝統
・関西区の企業に非常に受けがよい
・各種試験へのサポートがある
・国公立に比べて、たくさん人がいる面白さ

■デメリット
・出来の悪い内部生がいる
・早慶のような「特別な私大」とまでは言えない
・国公立に比べると、学費が高い(優秀な人には奨学制度もあります)

□雰囲気
・国公立とは違う、軽いノリがある。対応できないと辛いかも。

大阪市立
◇メリット
・五教科を突破したという自分への誇り、採用時の企業側の「安心感」
・私立に比べると小規模なので、同級生間の世界がほどほどに近しい
・関西圏では同志社に勝るとも劣らない人脈・伝統
・大阪府、大阪市などの地方公務員では一大勢力
・学費が安い(特に大阪市在住の人は)

■デメリット
・全国区ではない。関西限定のネームバリュー
・講師陣は優秀だが、左翼系(共産党系)の人材が多く、一部では名前だけで敬遠されかねない
・私大のようなきめ細かな対応を、事務局などには求められない
・よくも悪くも放任主義、放し飼い

□雰囲気
国公立的な真面目さ、お堅さがある。地味ながら総じて優秀、という雰囲気。


まあ、こんなところでしょうか。

どうも質問を見る限り、あなたのなかでもう「答え」は出ている気もします。(笑
法曹になりたいのでしたら、市大に行かれるべきでしょう。公務員になる気がないのなら、なおさらです。政策学部に言ったところで、つまらないだけではないですか?もっとも、今の志望なんてコロコロ変わるものですから、こういうのは半分勢いで決めるしかないのですが・・・
法曹になりたいのならば、法学部に行くべきですね。その後、京大・阪大・市大・神大・同大などの法科大学院を目指せるよう、頑張って下さい。一部では、語...続きを読む

Q関関立と滋賀大が同レベル?

経済学部志望の高3です

受験校を関関同立(関西大・関西学院大・立命館大)にしようと思ってます
別格の同志社大はちょっと辛いので、
関関立辺りを目標にしています

それと、最近先生から滋賀大学と言う学校も勧められました
滋賀大学と言う学校は、あまり聞いた事ないので、
説明してもらってもピンと来ません

友達も、滋賀大学?何それ
と言う感じで、僕も同じ感覚です
関関立の方が、歴史も実績もありますし、都会にありますし、
就職にも差がついて来ると思います

知恵袋で見ても、関関立は大企業への輩出者数も多く、
実績にも差があると言っている人が多いです

僕の感覚の中では、

同志社>関関立>>滋賀大学>産近甲龍

実際の偏差値のランキングを見てもこんな感じです
と言うイメージです
このクラスの関西の経済学部の序列は、この認識で正しいですか?
間違っていたら、教えてもらいたいです
よろしくお願いします

Aベストアンサー

経済学部では滋賀大は意外に有名ですよ。まず歴史がある。所帯が多い。国立経済学部最大規模だとか。

入試においても、倍率が高い。「私大型の入試形式にも対応している」ことが人気の秘訣でしょう。理数系なしで受けられるA方式というのを用意しています。加えて、科目を絞ると一般には併願先を探しに苦労するのだけれど、それも「前後期滋賀大」とすることで解決できる。後期の定員もしっかり確保されています。

難易度は確かにそれほどでもないけれど、「できれば国立、私立は避けたい」と考えている層はあなたが思う以上に多いということです。同志社以上だと考えているひとも相当数いるでしょう。

私大はレンジが広いので、採用側にとって当たりのみならず外れをひく確率も高いと認識されます。卒業時の「品質管理」という点では国公立に分があります。

Q同志社大学経済と大阪府立大学経済

受験生です。同志社大学と大阪府立大学の経済学部の両方に合格しています。どちらに進学すべきか悩んでいます。家は、滋賀県です。私立では、同志社ですが、大阪府立も公立です。

Aベストアンサー

こんばんは。
まずは、合格おめでとうございます。

府大と同志社、ビミョーですね。
距離的な違いがなければ府大でもいいかなと思いますが、ご自宅が滋賀県であれば同志社ではないですか?

4年間、府大まで通うのは並大抵のことではないと思います。
下宿するのであれば、トータル的に同志社に行った方が割安です。

以上、ご参考程度ですが。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング