昔のフィルムの再生映像が速い理由

テレビなどで白黒の時代に撮影されたフィルムを放送するときに、再生が２倍速になっているように見えるくらい映像が速いですが、あれはなぜですか？
撮影当時の再生装置でもあの速さになっていたのでしょうか？それとも昔のフィルムを現在の再生装置で再生するからですか？
ご存知の方よろしくお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： silo_7 回答日時： 2004/09/26 01:12

すでに回答にもあるですが、トーキーが定着する１９２０年代以前の撮影・映写は１秒１６コマが中心でした。

そのため、現在の１秒２４コマ映写の映写機で映写すると動きが早くなってしまいます。もうひとつの大きな理由として、１９２０年代以前の撮影・映写が手廻しであったことが挙げられます。人間がハンドクランクを廻して撮影するため、フィルムの走行が一定にならず、現在のようなモーターにより一定速で動く映写機だと、動きがぎこちなくなる場合があると思います。なお、１９２０年代以降、カメラや映写機がモーター駆動になったのは２４コマ化と同様にトーキ化によるものです。

ただ、１６コマ撮影のものでも、ビデオや映写の際に、専用の機材を使えば、動きがおかしくなることはありません。クラシック映画のＤＶＤなどはそのような機材を使って作成されていますので、２４コマ映写よりはいくらか劣りますが、滑らかな動きで見ることができます。
動きのちょこまかした古い映像はＴＶ番組などでしばしば見られますから、ＴＶ局や関連会社の機材の如何によるかと思います。

この回答へのお礼

詳しいお答えありがとうございました。結局トーキー化で２４コマ化とモーター駆動が導入されたということですね。

>クラシック映画のＤＶＤなどはそのような機材を使って作成されていますので

知りませんでした。そうだったんですか。

お礼日時：2004/09/26 13:07

No.4 回答者： alidon 回答日時： 2004/09/26 00:58

☆蛇足ですが

　時代にもよりますが、映画の初期はカメラにハンドルが付いていて、なんとフィルムを回すのは撮影技師の手動でした。つまりこの回す速度が一定ではないと映写された時に人物等の動きが変わってしまいます。勿論技師は相当に修行を積んでいるので手動とは思えないほどにほぼ一定のスピードで回したとは思いますが。ただ、これは相当昔の話です。現在鑑賞に耐え、テレビで放送される状態で残っている作品等はもう機械式（それでもゼンマイなんてのもありました。比較的最近まで）の物だと思います。それからkazamatsuriさんのお答えに対する疑問点ですが、例えば1分間にA点からB点に移動する物体が二つあるとします。一つは１分かけて３０歩で移動するのに対してもう一つはほぼ１分間停まったままで、最後の瞬間に１歩だけ、歩幅は同じなのに一歩で瞬間移動のようにB点まで移動します。これが繰り返されると、同じ時間に同じ距離しか進まない二つの物体ですが後者の方が動きがぎこちなく、また早く動いているように錯覚します。フィルムのコマ数が少ないとこれと同じ事が起こります。微妙な違いなので、16コマでこれを感じるのはかなり敏感だと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
ゼンマイ式というのもあったんですか。知りませんでした。

疑問点にもお答えいただいてありがとうございました。錯覚の一種だったわけですね。

お礼日時：2004/09/26 13:03

No.3 回答者： noname#8825 回答日時： 2004/09/26 00:31

一応、サイレントのコマ数が16コマの理由は、リュミエール兄弟が最初に映画を作ったときに、コマ数を色々と試行錯誤したところ、一番よく動いて見えるコマ数が１６コマだったことから、リュミエールの映画は１６コマで製作されました。

（人間の視覚特性から求められた一番低い数字だそうです）
これより、大きいとフィルムが無駄に消費されます。
裏を返せば、トーキーの２４コマは、これが必要最小限だからに他なりません。

ちなみにスローモーションは、ハイスピードカメラを使って、秒間100コマとか何千コマで撮影して、通常の映写機や通常の映像機器で再生するとゆっくりした動きになります。

この回答へのお礼

再びありがとうございます。
１６という数字が動画の面からみた最小限だったんですね。初めて知りました。

お礼日時：2004/09/26 12:58

No.2 回答者： kazamatsuri 回答日時： 2004/09/25 22:24

我々が実際に目にしている映像は、コマの集合です。

例えば、アニメだと絵を何枚も書いて、動いているように見えますよね？絵の枚数が多ければ多いほどなめらかに動いて見える。
ファミコンよりも、プレステのほうが画像がきれいですよね？これは、１つの動作を表現するのに、いかに多くの情報をもって表現するかということです。
同じ動作を表現しても、今と昔では技術の差から、昔は３コマで表していたものを、今は３００コマで表現している…と考えれば納得いきません？
コマ数が少ないと、速く動いているように見えるのです。
製作された当時の映像表現の情報量の問題で、速く見えるので、撮影当時の再生装置でもあの速さです。

この回答への補足

ありがとうございます。

>例えば、アニメだと絵を何枚も書いて、動いているように見えますよね？
>絵の枚数が多ければ多いほどなめらかに動いて見える。

この部分は分かります。確かに昔の映像は速い上にぎこちない動きですよね。

>製作された当時の映像表現の情報量の問題で、速く見えるので、撮影当時の再生装置でもあの速さです。

でも、この部分はすみません。わかりませんでした。例えば３コマを３分の１秒ずつ切り替えるのと３０コマを３０分の１秒ずつ切り替えるのだと前者の方がぎこちない動きになるのは分かるのですが映像の速さは同じにあるような気がしてしまうんですが

補足日時：2004/09/25 23:15

この回答へのお礼

疑問点も上のalidonさんの補足で解決しました。ありがとうございました。

お礼日時：2004/09/26 13:08

No.1 回答者： noname#8825 回答日時： 2004/09/25 22:23

サイレントの時代のフィルムは、一秒間のコマ数が１６だったために、今の一秒間２４コマの映写機にかけると、早まわしになっちゃうんです。

一秒間１６コマから、一秒間２４コマになった理由は、トーキー、つまり音が出るようになったときに、サウンドトラックに必要な再生速度が２４コマだったからです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
そうすると１６コマ当時の再生装置だと動作に滑らかさが足りないけど速さは１倍速だったんですね。
２４コマになった理由も知りませんでした。

お礼日時：2004/09/25 23:09