金銭消費貸借契約について質問です。 私はAさんBさんに５万円ずつ貸しており、AさんもBさんに５万円貸

金銭消費貸借契約について質問です。
私はAさんBさんに５万円ずつ貸しており、AさんもBさんに５万円貸してるそうです。
AさんBさんの話でAさんが私に返す分をBさんが纏めて私に１０万円返すと言ってるそうなのですが、法律的に罷り通るのでしょうか？

No.6 ベストアンサー 回答者： yumeiroyamaneko 回答日時： 2018/02/03 15:02

そのようなことが認められる場合もあります。

以下，説明の関係で，あなたを「甲」と表します。
Ａの甲に対する債務をＢが引き受けることを「債務引受」といいますが，この債務引受には，Ａが免責される（債務者がＢだけになる）免責的債務引受と，Ａの債務が引き続き残る（ＡとＢの両者が債務者となる）重畳的債務引受があります（ただし，現在施行されている民法には債務引受に関する規定はありません）。

重畳的債務引受の場合，甲はＡに対して請求することもできますので，甲に不利益はありません。むしろＢが無資力だった場合でも，5万円についてはＡから返済を受けられるというメリットがあるといえます。甲はＢに10万円を請求しその返済を受けてもいいですし，Ａから5万円，Ｂから5万円の返済を受けてもかまいません（Ａから10万円の返済を受けることはできません）。甲がＢから5万円，Ａから5万円の返済を受けた場合，Ａの負担した5万円についてはＡＢ間で決着をつければいいだけのことで，甲には関係ありません。

免責的債務引受の場合，甲はＡに請求することができなくなり，Ｂが無資力だった場合にはまったく返済が受けられなくなるかもしれません。そこでこの場合には，甲の同意がない限りは，ＡＢ間の債務引受の効力は甲には及ばないこととされています。

お話の様子だと免責的債務引受のようです。あなたがいやだと思えば断れば良いだけの話で，どうしてもというのであれば，Ａにも支払いの余地を残す重畳的債務引受なら応じるとして，甲ＡＢの三者間契約で書類を作成するとよいのではないでしょうか（甲Ｂ間の契約でもできますが，Ａに難癖をつけられても面倒です）。

他には第三者弁済（民法474条）も考えられます。Ａが異議を申し出ないのであれば受けてもかまいませんが，そういう話だけで返済をしない場合には債務引受になってしまいますし，一部弁済の場合には誰の債務のどの部分についての返済なのかも明確にしておかないと後で面倒なことになるかもしれません。全額の返済を受ける場合に限ったほうがいいでしょう。

また，Ａが自己の債務の返済に代えて，Ｂに対する債権を譲渡するという意味に捉えることもできそうですが，この場合もＢが無資力だった場合に甲が不利益を受けますし，この債権譲渡は甲とＡとの間の契約があってはじめて成立する話なので，あなたの合意なしに成立することはありえません。ＡまたはＢからそのような話があっても応じる必要はありません（嫌なら拒否してかまいません）。

No.7 回答者： hinode11 回答日時： 2018/02/04 13:20

債権者であるあなたが承知なら、法律的に問題ありません。

No.5 回答者： asato87 回答日時： 2018/02/01 15:31

勿論法的には問題ありません。

但し、当事者が反対の意思表示をした場合は、その支払いは効力を生じませんから、質問者さんが承諾すれば大丈夫です。
つまり、BさんからAの返済分5万、自分の返済分5万ね、と言ってきて了解すれば終わりで、質問者さんの債権は消滅します。
後はAB間の問題で、法的にはAとBのお互いの債権債務を相殺して終わらせるということです。

No.4 回答者： zipang_style 回答日時： 2018/02/01 09:54

Bさんが、Aさんの債務を承継する旨を質問者さんが承諾すれば成り立ちます。

５万円の債務を５万円以外の金額で承継すると「民暴」に抵触するかも知れません。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/02/01 06:40

三人がそれでＯＫしていれば問題ありません。

しかし、ＡＢが勝手にそう決めても、質問者さん
はその決定に従う必要はありません。

Ａ、Ｂにそれぞれ今まで通り５万円ずつ請求
できます。

Ｂが、余分に返す５万円は、法律上第三者の
弁済ということになります。
従って民法４７４条によりＢが１０万持ってくれば、
受けとりましょう。

弁済しないで、Ａには請求するな、請求するなら
Ｂだけだ、なんてのは通りません。
くり返しますが、今まで通り、５万ずつ
請求できます。


民法４７４条
1.債務の弁済は、第三者もすることができる。
ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、
又は当事者が反対の意思を表示したときは、この限りでない。
2.利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して
弁済をすることができない。

No.2 回答者： shareholder 回答日時： 2018/01/31 23:41

三人で話がまとまるならば、OKですが、質問者さんがあずかり知らないところで、A・Bだけで決められても、質問者さんが拘束されることはない。

No.1 回答者： hazama_shinpei 回答日時： 2018/01/31 23:36

＞金銭消費貸借契約について質問です

金銭消費貸借契約ですよね。
そのように契約書に記載があれば可能ですが、そもそも契約時にはそんなことは解らないから、記載しないでしょう。
記載がない以上（AとBとの間でも契約は無い筈ですよね）、双方からの返済です。