無実の罪で逮捕されたとわかった人に対して警察がどのような謝罪や保証をするか、あるいはこれからどうする

締切済

質問者：もうすぐボディービルダー
質問日時：2018/02/02 20:18
回答数：5件

無実の罪で逮捕されたとわかった人に対して警察がどのような謝罪や保証をするか、あるいはこれからどうするのかという具体的な報道がなされないのは何故だろう⁉そのくせ弱い者には強いのに。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： phj
回答日時：2018/02/04 18:05

法学部出身です。

日本の警察がひどいのは何十年も前から言われていることです。
それがなかなか変えられないのは、警察だけでなく一般市民が「冤罪」や「警察権の暴走」に興味がないからです。

残念ながら１００％冤罪を無くすことはできません。誤認逮捕や無実の人を任意同行するなどはいつでも起きますし、それは日本以外でも同じです。

日本の警察も「間違って無実の人を捕まえてはいけない」とは思っていますし、捜査に対しては慎重であることは間違いなのですが、それでも人間ですから「思い込み」や「焦り」と無縁でいるわけには行きません。

ですから、どうしても「冤罪」は生まれてしまうのです。

問題は「冤罪だったときにどのように謝罪し保障するのか」ではないと私は思います。そもそも冤罪であっても「それが冤罪であることが証明される」ことがもっとも難しいことだからです。

ですから、容疑者の人権は「容疑者」である限りは保障される必要があります。日本人の多くは「容疑者＝犯罪者」だと思っているので、マスコミ報道による2次被害が止まらなくなるのです。

ですから他国のように「冤罪かもしれない容疑者の人権を保護し、自己防衛権を担保すること」のほうがよほど重要です。
ちなみに、日本に必要だとされているのは
・取り調べに対して弁護士が同席する権利、または確実に弁護士と接見できる権利
・取り調べの完全な録画・録音
・代用監獄の廃止
などです。

また裁判所なども（最近は変化しつつありますが）自白偏重主義を改める必要があります。

日本の刑事裁判は有罪率が９９％なのも問題で、ＯＥＣＤ諸国の平均は大体7割の有罪率とされています。「疑わしきは被告の利益に」を重視すれば有罪率が９９％にもなることがおかしいのですが、日本はそういう基本的な人権が守られていないのです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

警察が冤罪や暴走に興味がないからです…とは、これほど腹のたつ話しはないね。ようするに大きな大きな事件でなきと必死にならない点数稼ぎにならない。という結論でしょうかね。しかしながら冤罪によってその人が会社を首になり家庭が崩壊し、世間から白目で見られ子供は学校でいじめられ…この計りしれない屈辱に対しての警察の対応に疑問を思い投稿したのだけれども、この事にたいしてイラスト付きでなにを勘違いしとんじやあ~いう逆ギレした回答が来たんだけどわたしの質問の答えにはなっていなかったね。あなたのような勉強されている方の回答大変ためになりました。

通報する

お礼日時：2018/02/04 18:31

No.4

回答者： ordtavle
回答日時：2018/02/02 21:34

＞そのくせ弱い者には強いのに。

権力に文句をつけさえすればカッコイイと思うのは小学生までです。
それを超えると、頭の悪いパヨクと思われるだけです。
それとも、これを言いたいための質問でしょうか。

＞無実の罪で逮捕されたとわかった人に対して

誤認逮捕　のことでしょうか。

＞具体的な報道がなされないのは何故だろう⁉

保証？
報道されない=補償や謝罪をしていない　ではないとも思います。
それに、補償をするのは「行政」だと思いますが。

そもそも、報道しないのは、メディアの問題だと思います。
ここ(倫理・人権)で質問する理由は何でしょうか。