今日、新聞を読んでいたら、参議院議員の改選議員数が126人(選挙区76人 比例区50人)となっていました。このとおりなら、参院選は、半数ずつの改選なので、参院議員の定員は252人ということになります。しかし、僕の手元にある法律関係の参考書には、参院議員の定員は246人と書いてあり、食い違っているのですが、どちらが正しいのでしょうか?いやまあ、普通に考えて新聞の方がが正しいのでしょうが・・・。ちなみに、僕が持っている本は、専門学校でつい最近支給されたものです。

それと、改選の対象となる半数の議員は、誰が、どういった基準で決めるのでしょうか?

ご存知の方おられましたら教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

平成12年の公職選挙法改正により、従来252人だった参議院議員の定数が242人とされました。


これは、平成13年(今年)の選挙と、平成16年の選挙でそれぞれ5人ずつ議員を減らすことにより実現されることになっているので、平成13年の選挙から平成16年の選挙までの間は参議院議員が247人いることになります。
今回の選挙に際して、参議院議員をやめる人数は126人ですが、新しく選ばれる人数は121人(新しい定数である242人の半分)というわけです。
新聞の「改選議員数」は「やめる人数」の方を指していたとすれば筋がとおりますが、参考書の方は「?」ですね。

改選の対象となる半数の議員は、6年前の選挙で選ばれた議員です。半数ずつ改選されているのですから、3年前に選ばれた議員と6年前に選ばれた議員が半分ずついることになりますよね。
(参議院議員の任期は6年で、選挙は3年ごと)
それでは、最初はどうしたか? 参考URLの「第1回選挙では3年任期の議員がいたというのは本当ですか」をご覧ください。

参考URL:http://www.sangiin.go.jp/japanese/frame/faq.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも、ありがとうございます。
参考書記載の人数は、公職選挙法改正後の
人数を記載してあったのですね。
参考書にでたらめが書いてあったのかと、
あせっていたところなので、
安心しました。

詳しい解説、どうもありがとうございます。

お礼日時:2001/07/11 21:09

去年の公職選挙法改正で、比例区の非拘束名簿式導入と同時に、定数10減が行われたのです(比例区で4減、岡山・熊本・鹿児島の各選挙区で各2減、計10減)。



改選数は126人、今回の選挙で選ばれる議員は121人ということになりますね。

改選の対象者は、95年の参院選で当選した人です。
最初にどうやって参議院議員が決められたかは、憲法の条文をみて下さい。

ここは公務員の一般常識で出る可能性が高いところです。押さえておいてくださいよ(^^;
    • good
    • 0
この回答へのお礼

公務員試験を目指して、
三週間ほど前から、勉強をしているのですが、
憶えなければいけないことが多く、
あと一年で、試験に合格する力をつけられるものか
不安な毎日です。

わからないことは、そのままにせず、
すぐに解決しておかないと、後々しんどくなると思い、
質問させていただきました。

回答、ありがとうございます。

お礼日時:2001/07/11 21:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q市会議員が、国会議員選挙に出馬する場合、衆院議員が参院選挙に出馬する場

市会議員が、国会議員選挙に出馬する場合、衆院議員が参院選挙に出馬する場合、公務員が議員選挙に出馬する場合には、前職を辞職する必要が、法律上あるのですか?もちろん当選したら、前職をやめるという前提です。出馬して、落選したら、前職に戻るということも可能なのか?という話です。

Aベストアンサー

・市会議員が、国会議員選挙に出馬する場合、
衆院議員が参院選挙に出馬する場合、
(一般職などの)公務員が

議員選挙に出馬する場合には、前職を辞職する必要が、法律上あるのですか?もちろん当選したら、前職をやめるという前提です

いずれも、兼職禁止なので、辞表だし立候補するのが慣習です、
なお、
公職選挙法上、辞表出さなくても、立候補届けた時点で失職します

・出馬して、落選したら、前職に戻るということも可能なのか?

もちろん職業選択の自由(^-^)/保障されていますので
次期定期市議選
総選挙
公務員試験
合格すれば 戻れます
※なお現在は、「自分が辞職したため、行われる補選に自分は立候補できません」が
すこし前までは、
市議辞任総選挙出馬



落選。。゛(/><)/



自分の後任選ぶ市議補選に立候補、トップ当選\(^^;)

なんてこと、良くありました_(‥ )

Q参議院が3年毎に半数改選する理由

なぜ参議院は、3年毎に半数改選するのですか。



教えてください。

Aベストアンサー

衆議院議員の任期は4年ですが、その期間が満了する前に解散することもあります。これは、常に直近の政策課題について民意を反映するためであって、それだけ緊張感があるわけです。
一方、参議院議員の任期を6年にしたのは、解散などを気にすることなく、長期的な政策課題にじっくり取り組めるように、安定的な身分を与える必要があるからです。このように、両院の役割の違いを企図したことから、任期も異なるのです。
しかし、参議院議員全員を改選する形にすれば、6年に1回しか選挙の洗礼を受けないのだから、その分だけ民意を反映しにくくなり、国民の代表という意義が薄くなります。そこで、3年毎に半数ずつ改選して、定期的に民意を確認することにしたのです。

Q参議院議員の改選

基本的な質問なのですが
参議院議員の3年ごとに半数改選というのは
どういうやり方をするのでしょうか?
だれが落とされるのか(その半数)はどうやって決めるのでしょうか?
教えて下さい

Aベストアンサー

既に回答は出ておりますが、御参考までに。
参議院議員のことは参議院に聞け、ということで、下記参考URLをご紹介します。ここの「選挙について」のところをご覧ください。
実は、最初の選挙では、3年任期の議員もいた、などという話も載っていますよ。
(そうじゃなければ、最初3年間の議会は半数しか議員がいなかった、とでもしなければ計算が合わなくなりますからね)

参考URL:http://www.sangiin.go.jp/japanese/frame/faq.htm

Q民主党参院議員徳永エリに付いて

この議員は予算委員会で嘘質問してこれから如何なるんでしょうか、政府は如何ケリつけるんでしょうか?

私は4択しかナイカと思ってるんですが
1 半島にトンズラか 2 議員バッチ即外すか 3 以前の同僚議員の偽メール事件で自滅の運命と同じ道を辿るか 4 国会.国民にキチンと謝罪と経緯を説明するか

後は党首とナンバー2も同党議員の不始末を謝罪ですね。
モナオ君はアノ時の質問は見て居なかったからとか言ってこの前会見で逃げて居ましたが民主はサア如何するかですね。

Aベストアンサー

何もしないし、誰も責任をとるとか、責任があるとか“感じない”のが『民主党』議員ではないですか。

だから、1~4のどれでもありません。

だいたい、、、田中直紀が、質問に立つなよ。
蓮舫の質疑は、あれはいったい何だ‼

今の民主党は、馬鹿の集まり。

Q山本太郎(参院議員)のコープのCMを観ての思考

◇山本太郎参院議員の発言・動静

なんで、こんな低俗下品な奴が当選したのか、さらに離婚、隠し子騒動、天皇陛下へのお手紙事件や国会での不謹慎服装等、公私に亘るドタバタぶりに資質と見識、人間性を疑い横峯良郎を連想させる不愉快目障りな存在だが・・・

それだけでも人物的に嫌悪感がするのに、家で寛ぎTVを視聴していると、山本太郎がコープのCMに安全野菜をPRする向きで登場している。
国会議員がTVに出るな、法律違反とは言わないが、議員に当選前や資格がある職業、例えば弁護士や俳優やキャスター、医師だって、番組を選び(討論番組やクイズ番組他のゲスト出演)絞っているように思う。

そこで皆様にお聞きしますが、
◇山本太郎国会議員のテレビCM出演についての感想は?
◇議員活動の中でのCMに対する自主規制・制約って無いのでしょうか?
◇他の国会議員がCM出演されてるケースはありますか?



※関連記事

https://twitter.com/taro_koho

https://www.google.co.jp/webhp?tab=ww&ei=-9IRU97_L4yjkgXM9oH4Bw&ved=0CBEQ1S4#q=%E6%A8%AA%E5%B3%AF%E8%89%AF%E9%83%8E

◇山本太郎参院議員の発言・動静

なんで、こんな低俗下品な奴が当選したのか、さらに離婚、隠し子騒動、天皇陛下へのお手紙事件や国会での不謹慎服装等、公私に亘るドタバタぶりに資質と見識、人間性を疑い横峯良郎を連想させる不愉快目障りな存在だが・・・

それだけでも人物的に嫌悪感がするのに、家で寛ぎTVを視聴していると、山本太郎がコープのCMに安全野菜をPRする向きで登場している。
国会議員がTVに出るな、法律違反とは言わないが、議員に当選前や資格がある職業、例えば弁護士や俳優やキャス...続きを読む

Aベストアンサー

価値観は人様々で、我々その他関係者には好評なんじゃないですかね?
原発推進派の感覚やネトウヨ・バカウヨの価値観は、山本太郎一派には通用しないし我々にも通用しません。
ネトウヨ・バカウヨ・原発推進派が山本太郎を不快に思うんだったら、かなりいい線を彼は行っているのじゃあるまいか?と逆に思ってます。

山本太郎こそ間接民主主義を地で行ってる本来の議員であり、その素人さが逆に受けてる部分でもあるし、彼の本気度も多くの人々が信頼している。そういう彼の議員としての立場は擁護します。
私個人としては本当に良い人が参議院議員になってくれたと思ってます。

コープのCM?
何であれが問題なのか知りませんが、色々な野菜を丸かじりするんで、「汚い!」とか? 洗いもせずに食べるから?
CMとしては低予算で良く出来たCMだと思うし、購買層にはこれ以上なく好評だと思われますし。
イオンだったかでも福1事故直後に「放射能混入お断り」戦略を掲げて大儲けしたが、そのCMにも山本太郎は適任だったんでしょうし、本来ならアチコチの社から出演依頼も殺到していたはずのものでは。

福1事故以前ですが、かなり多くのタレントが原発CMに出演していて、反原発派は不快に思っていましたよ。
それよりはよほどましでしょう。

国会議員がCMに出る件については、天皇に手紙を直接渡す件と同様に、その背後やその場の状況、個人の価値感覚によるものが大きいんじゃないですかね。
バカウヨがギャーギャー文句言ったところで、何ともなりませんよ。専ら本人や周辺状況を参酌しての評価になります。

価値観は人様々で、我々その他関係者には好評なんじゃないですかね?
原発推進派の感覚やネトウヨ・バカウヨの価値観は、山本太郎一派には通用しないし我々にも通用しません。
ネトウヨ・バカウヨ・原発推進派が山本太郎を不快に思うんだったら、かなりいい線を彼は行っているのじゃあるまいか?と逆に思ってます。

山本太郎こそ間接民主主義を地で行ってる本来の議員であり、その素人さが逆に受けてる部分でもあるし、彼の本気度も多くの人々が信頼している。そういう彼の議員としての立場は擁護します。
私個人...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報