痔になりやすい生活習慣とは?

高2進研センター試験早期対策模試で645/900でしたが偏差値はどのぐらいになるでしょうか

質問者からの補足コメント

  • 理系です

      補足日時:2018/02/12 16:25
  • ありがとうございます。
    ちなみに偏差値70ぐらいだと琉球大学の医学部医学科は何判定ぐらいでしょうか?

      補足日時:2018/02/12 16:49

A 回答 (4件)

http://bikederindo.seesaa.net/upload/detail/imag …

過程は違うので何とも言えませんが、このサイトを参考に偏差値を推測すると、70くらいだと思います。
    • good
    • 1

文系ですか?理系ですか?

    • good
    • 0

ベネッセが、今、データ化しているところです。


返却される成績表に「偏差値」が記入されますので、それまでお待ちください。
    • good
    • 0

平均点が645なら50だし


700なら40台だろうし
800なら30台もありうるし
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q進研模試の平均点はどうしてあんなに低いのですか?

進研模試の平均点は、どうしてあんなに低いのですか?
どういう人が下げているのですか?

誰にも解けない難問など殆どなく、出題傾向も安定しています。

受ける前から、誤差を±20点ぐらい認めるとして、点数の予測はつく模試です。

ということは、平均点を下げている人たちは、最初から半分も解けないことを知って受けるわけですよね?
はなから半分も正解する気がないテストを受ける意味はあるのでしょうか。

殆ど記述の数学はともかく、記号問題の多い英語で3割未満と言ったら、記号問題を勘と雰囲気と確率の問題で当てたレベルの気がします。
実際、私も何一つ解らないテストは難易度にかかわらず、取り敢えず空欄を埋めますがだいたい30点台です。

そして、そんなテストを受けても満点と自分の間にレベルの差がありすぎて、見直したところで時間ばかりかかって効率も悪く、殆ど力になりません。
運と勘でもぎ取った30点の結果叩き出された合格判定などさらに無意味です。


半分も解く気がないのに、学校単位で、模試を受ける意味が解りません。
それなのにどうして、受けるんでしょうか。
3000円近くするんですよ?

進研模試の平均点を下げている人たちは、何者で、何を思って模試を受け、受けさせられているのですか?

進研模試の平均点は、どうしてあんなに低いのですか?
どういう人が下げているのですか?

誰にも解けない難問など殆どなく、出題傾向も安定しています。

受ける前から、誤差を±20点ぐらい認めるとして、点数の予測はつく模試です。

ということは、平均点を下げている人たちは、最初から半分も解けないことを知って受けるわけですよね?
はなから半分も正解する気がないテストを受ける意味はあるのでしょうか。

殆ど記述の数学はともかく、記号問題の多い英語で3割未満と言ったら、記号問題を勘と雰囲気と確率...続きを読む

Aベストアンサー

ベネッセは元は福武書店と言います。福武書店は岡山県で創業されました。
高度成長期に全国に大学が増え進学希望者も増え始めた時期のことです。
岡山県の新設校が名門校と学力比較をしたいと希望したことから、福武書店と岡山の高校教師が共同で模擬試験を行った関西模試というものが実施されました。問題は高校教師が作成しました。
この関西模試を全国的に展開していったものが進研模試です。
つまり、元々高校との結びつきが強い模試ということです。

学校単位で進研模試を受ける経緯は上記の通りです。

> 進研模試の平均点を下げている人たちは、何者で、何を思って模試を受け、受けさせられているのですか?

受験者は現役高校生です。高校生とは勉強するために学校に通っています。大学受験を希望するかどうかは関係ありません。難関校だろうが非進学校だろうが高校生は高校生です。高校生が自身の達成度を知りたいと思うのは(本人が実際にどう思っているかはさておいて)、決して不可思議なことではありません。ましてや高校教師にしてみれば自分の教育の是非を知る直接的機会と言っても良いでしょうし、カイゼンのきっかけにもなるでしょう。

確かに難関校の生徒にとっては低偏差値校生徒との比較は意義を感じないでしょう。
ですが、経緯からもお判りのように進研模試の主役はどちらかといえば低偏差値校生徒です。
質問者さんの質問内容はそっくりそのまま真逆の立場からも言えることだということです。

ベネッセは元は福武書店と言います。福武書店は岡山県で創業されました。
高度成長期に全国に大学が増え進学希望者も増え始めた時期のことです。
岡山県の新設校が名門校と学力比較をしたいと希望したことから、福武書店と岡山の高校教師が共同で模擬試験を行った関西模試というものが実施されました。問題は高校教師が作成しました。
この関西模試を全国的に展開していったものが進研模試です。
つまり、元々高校との結びつきが強い模試ということです。

学校単位で進研模試を受ける経緯は上記の通りです。

> ...続きを読む

Qセンター早期対策模試

ベネッセの2月センター早期対策模試の結果が返ってきました。
横浜国立大学の経済学部経済学科が第一志望です。
今回、横浜国立大はC判定だったのですが、学科内18/183といった感じで、A判定が出てもおかしくないぐらいの順位になっています。千葉大とか首都大もそんな感じでした。これはどう捉えたらいいのでしょうか?

Aベストアンサー

#1です、レス有り難うございます。
補足を見て危機感を抱きました、私も暗記が非常に苦手で日本史の教師が怒り、私を非難しました、
でも非常に頭の良い方で博士論文執筆中、後に群馬大教授になりました、そこで用いた方法は、
答案返却時に「今回の試験最低点は47点」とポツッと言っただけ、級友は他人の点など
知りませんから???になる、だけど私にはよく分かる、だってそれ私だから。(笑)
仕方が無いので、次の定期考査前にいつもは全くしない試験勉強をしました、教科書を
十回音読するだけ、でも五回読んだらウンザリでしかもほとんど覚えちゃった、それで80点
毎回開示される最高点も90点、まあ良いや、先生も「あ、ちゃんと伝わった」と思って笑う。
英語も悲惨で文法、語彙は半分行かない、でも長文が得手、単語など無視しコンテキスト
(前後関係)と雰囲気で強引に読み、得意な古典の美文調で書く、こんなデタラメで突破。
二次試験は、数学、化学、生物は多分満点もちろんケアレスミスがあるから95点かも知れない
国語は満点は無理そうだがしっかり書き、英語と日本史は必死に書いたけどつらかった。
でも受かったから良いや。
で、18/183なんですが、レスを見て愕然、あなた様は正規分布をご存知無いのか。
学校内なら既に書いた様に学校のレベルで楽勝かも知れない、でも全国になると、
「身の程知らず」のアホが志望校として書くので、有効な競争相手は半分しか居無い、
つまり90人が精鋭、実際に人気の横浜国大受験者の実数は10倍以上になる、
だからC判定は正確な値です。

#1です、レス有り難うございます。
補足を見て危機感を抱きました、私も暗記が非常に苦手で日本史の教師が怒り、私を非難しました、
でも非常に頭の良い方で博士論文執筆中、後に群馬大教授になりました、そこで用いた方法は、
答案返却時に「今回の試験最低点は47点」とポツッと言っただけ、級友は他人の点など
知りませんから???になる、だけど私にはよく分かる、だってそれ私だから。(笑)
仕方が無いので、次の定期考査前にいつもは全くしない試験勉強をしました、教科書を
十回音読するだけ、でも五回読...続きを読む

Q進研模試高2  1月の平均を教えてください。

この前進研模試を受けました。今回から200点満点に成りましたが、いったい平均点はどのくらいでしょうか。(だいたい偏差値50のラインが知りたいです。)検索してみても、ネタバレなどでまともな情報がないので教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

同じく今回の進研高2模試を受けたものです。
進研模試の平均点は三割五分~四割位になる様に作られるらしいので,
国数英は70~80,他は35~40程度だと思います。

Q進研模試でネタバレを使って後悔しています。

先日受けた進研模試で友人からもらった答えを見て受験しました。
手を抜いたと思ったはずが全県でも100番以内に入ってしまいとても後悔しています。
偏差値も30以上上がってしまい絶対にありえない点を取ってしまいました。
先生や皆を裏切ってしまった気持ちでいっぱいです。
先生からの目がとても不安で、とても学校に行ける気がしません。
家に帰ってずっとすみませんでしたと呟いています。
急に上がりすぎたらやはり疑われるのでしょうか?
先生からの信頼が無くなるのがすごく不安で、生きていくのもツラいぐらいです。
先生や親に本当のことを言うべきでしょうか?
本当に後悔しています。次は本気で受けるつもりです。

何か行動しないと悪いとは思っていますが、私自身そこまで頭が良くなく絶対にあのような点は取ることができないと思ってます・・・
どうか私に声をおかけ下さい・・・本当に死にそうな思いです。

Aベストアンサー

ネタバレって言うと柔らかい表現になってしまうけど、要するに不正行為だよね。
>急に上がりすぎたらやはり疑われるのでしょうか?
すごく前向きに捉える人だったら、「今までの努力が実ったんだよ!」ってなるかもしれないけど、普通は言葉では疑わなくても心の中では「おいおい、何があったんだよ。カンニングでもしたか?」って思うよ。
だって偏差値で一気に30ってすごいよ。

>先生からの信頼が無くなるのがすごく不安で、生きていくのもツラいぐらいです。
>先生や親に本当のことを言うべきでしょうか?
絶対に言うべきだよ。
そして謝るべきだよ。
言わないで黙っている方が信用なくすよ。
実際に君は生きていくのが辛いって思うほどストレスを感じてるじゃん。
黙っていたら一生その負い目を背負っていくんだよ。
高校入試や大学入試の本番で不正をして合格したってんなら、罪悪感が消えなくてもず~~っと黙っていれば良い。
だけどたかだか模試ごときで不正をしちゃったんだから、それは何の得にもならないんだから、謝って自分の心を少しでも軽くして、これからちゃんと前向きに勉強に励むべきだよ。

Q1年でセンター9割レベルに

進研模試で偏差値55の高2です。
センター試験ではできれば9割、最低8割5分は欲しいのですが、今から1年間必死に勉強すれば達成できるレベルですか?

「可能」という励ましが聞きたいのではなく、現実を知りたいです。

Aベストアンサー

普通は無理です。私の知る限りではそんな変身を遂げたひとを見た
ことはありません。高二でそれくらいで、浪人してそのレベルに達した
ひとは知っています。ただし「私の知る限り」だけです。例外はあるでしょう。

今55ならそのまま推移すればセンター本番は6割台後半というところです。
浪人して伸びる、つまり一年で伸びるセンターの得点は、うまくいって
全体の10%程度、と言われます。これが常識的なレベルです。

あなたは現役なので未習部分も多く、まだ伸びしろはあるでしょうが、
偏差値55が登り坂の途中なのか、目いっぱいなのか、あるいは
すでに下り坂にかかっているのか、まだ誰にもわかりません。

いま発展途上だとして、一年後の現実的なターゲットとしては、『8割』でしょう。

総合8割なら、多少は「地頭」がいいか、多少はマジメか、多少は計画性があるか、
多少は記憶力があるか、多少は集中力があるか、多少は要領がいいか、など
どれかを満たせば充分可能です。地方にはこのクラスはゴロゴロいます。
※首都圏ではこれくらいの層が教科を絞り(苦手教科を捨て)早慶など私大に
向かうようで、国公立志望はやや層が薄く『中抜き』現象があるように思います。

そもそも、9割とは東大や医学部クラスの目安、8割5分なら阪大
あたりの標準です。あなたの志望校はそこまで必要ではないはず。

このあたりのレベルの「5分」はとても重いものです。みな極めて接近した
成績での争いになります。まだあなたの知らない8割より上の世界を
5分刻みで括るのは乱暴です。そこから先もすべて、努力だけで一直線に
達成できるものなら誰でも東大に行けることになる。9割のひとが8割を
とるのは当然たやすいですが、8割のひとには8割5分が「至難の業」、
9割は「超えられない壁」に映るのです。設定値はあまり高すぎると、
モチベーションの減退にもつながるものです。

あとは実行に移すのみ、とありますが、難しいのは実行することです。
今まで実行できていなかったから偏差値55があるのです。そしてさらに
難しいのはその成果を確実に出すことです。それはやってみて、失敗して
みて、軌道修正しながら進めるしかありません。この軌道修正というのも
また、難しいことのひとつです。あなたは相当な頑固者だとお見受けしますし。

幸いにして時間はあるので、とにかく早く始めてみましょう。予備校漬けに
なりたくなければ、あるいはなりたくてもなれなければ、成績は自分で
練り上げて行くものです。自らをカスタマイズする機会があるということ
ですから、幸運だと考えましょう。

普通は無理です。私の知る限りではそんな変身を遂げたひとを見た
ことはありません。高二でそれくらいで、浪人してそのレベルに達した
ひとは知っています。ただし「私の知る限り」だけです。例外はあるでしょう。

今55ならそのまま推移すればセンター本番は6割台後半というところです。
浪人して伸びる、つまり一年で伸びるセンターの得点は、うまくいって
全体の10%程度、と言われます。これが常識的なレベルです。

あなたは現役なので未習部分も多く、まだ伸びしろはあるでしょうが、
偏差値...続きを読む

Q高2冬の時点でのセンター目標点

普通の進度の都内進学校に通う高2です。ずっと遊びまくってきましたがどうしても文学がやりたくて、一応東大文三を目指しています。
最近ようやく改心してセンターを解いてみることにしました。が、目標点をどこに設定したらよいかわからず困っています。
文三志望ならば、高2冬の時点で何点を目標にしたら良いでしょうか?
1.各教科それぞれで(国語は160、英語は150といった具合で)
2.全教科あわせてで、
アバウトでも片方のみでも構いませんのでどなたか教えてください。

参考までに、12月時点での私の偏差値は大体
数学→41英語→69、英数国→64[河合プレステージ]くらいでした。(国語は個人が特定できてしまうので載せられません。ごめんなさい)ご覧の通り大変数学が苦手で毎日数学に明け暮れています…
理社はきついの覚悟で日本史世界史、地学を選択するつもりです。しかし、日本史世界史ともに近代より前は未習で、地学はほとんど忘れているという危機的な状況です。数学は一応1A2Bすべて既習です。
勝手な質問で恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。

普通の進度の都内進学校に通う高2です。ずっと遊びまくってきましたがどうしても文学がやりたくて、一応東大文三を目指しています。
最近ようやく改心してセンターを解いてみることにしました。が、目標点をどこに設定したらよいかわからず困っています。
文三志望ならば、高2冬の時点で何点を目標にしたら良いでしょうか?
1.各教科それぞれで(国語は160、英語は150といった具合で)
2.全教科あわせてで、
アバウトでも片方のみでも構いませんのでどなたか教えてください。

参考までに、12月時点...続きを読む

Aベストアンサー

現役の高校生なら知っていると思いますが、センター試験は2年生までの範囲です。普通の進学校ならそろそろ終わりかかってますよね。
で、2年次の学力で1年先を占う(?)。。。学校や塾でその年のセンターの問題をやらせると、大体、1年先には1割は上がる、、という皮算用が成り立つのだそうです。7割取れた子は8割はいける。6割しかない子はねじ巻かないとやばいぞ!
ただし、これは英数国3教科のみの法則?この3科目は毎日の積み上げですから。理科社会は一年次のものは忘れているしで当てになりません。
東大なら85%欲しいですから、75%内外あれば、何とかなるかな。70%だとぼやぼやしておれません。。。
目安としてはそのあたりです。

ウチの子は、順不同で(志望&進学先)、旧帝薬、国立医、理Iでしたので、7割ちょっとから8割前後でしたので、センターに関しては高2の時点でマズマズかな。3年はシッカリ2次対策を、というプランどおりやれました。医の子だけ一浪。後は現役で進めました。2年の終わりまでにそこらあたりまで来ておかないと、2次の配点の多いところ、2次勝負のところは時間が足らなくなりますよ。

現役の高校生なら知っていると思いますが、センター試験は2年生までの範囲です。普通の進学校ならそろそろ終わりかかってますよね。
で、2年次の学力で1年先を占う(?)。。。学校や塾でその年のセンターの問題をやらせると、大体、1年先には1割は上がる、、という皮算用が成り立つのだそうです。7割取れた子は8割はいける。6割しかない子はねじ巻かないとやばいぞ!
ただし、これは英数国3教科のみの法則?この3科目は毎日の積み上げですから。理科社会は一年次のものは忘れているしで当てになりま...続きを読む

Q僕は、今高2でこのあいだ進研模試をうけました。結果は散々で、国語が偏差

僕は、今高2でこのあいだ進研模試をうけました。結果は散々で、国語が偏差値59、英語が49、
数学が52、日本史が60、生物が55という結果でした。
ちなみに、塾で受けた今年のセンター試験同日受験では、国語120点、英語117点、日本史60点、
現代社会66点、数IA52点という結果でした。
学校の定期テストでは文系で100人中真ん中より少し上ぐらいです。

志望校は阪大の法学部です。かなり、無茶だとは思います。しかし、ここだけはゆずれません。

みなさん、僕のような成績でも学力を阪大レベルまであげていける方法をおしえてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一年もあれば本気を出せば十分阪大レベルになれると思います。
ただ闇雲にやってもなかなか達成感も得られないと思いますが、
私がおすすめするのは、同じ問題を何回もやり直すことです。
現代文だったら記述問題の答えを覚えてしまうくらい、古文なら自分ですべて現代語訳ができてしまうくらい
数学や英語なら模範解答が書けてしまうくらい
それくらいやってから違う問題を解いてみると意外と解けるようになっていると思います
ただの私の経験談ですが・・・
よければ試してみてください

Q第3回進研模試(高校2年生 1月実施)の範囲を是非教えてください

いきなりですみませんが本当に困っています。
高3の先輩方に聞いてみたのですが、皆忘れたらしく、過去問も持ってないそうなんです。
自分で過去問を買いに県内有名書店を何店も探したのですが、いずれも全統模試とすんだい模試しか置いていませんでした・・・。

とりあえず教えていただきたいのは以下の教科です。
数学
世界史
地学

最後の手段で先生に聞いてみたのですが、笑ってスルーされました。
些細な情報でかまいませんのでどうかよろしくお願いします。

Aベストアンサー

学校で配られたプリントに書いてあった内容をそのまま書いておきます。あと、地学については私の学校では授業が開講されていないのでわかりませんでした。それ以外の数学と世界史は以下の通りです。
数学A 【必答問題】 数学I全範囲 より3題
    【選択問題】 数学II(図形と方程式、三角関数)
           数学I(方程式と不等式)
           数学A(確率)より2題
数学B 【必答問題】 数学I・A全範囲、数学II(式と証明・高次方程            式、図形と方程式) より3題
    【選択問題】 数学II(指数・対数関数、微分法)
           数学B(ベクトル、数列) より2題
数学は、↑に書いてあるとおりで2通りあるので、それぞれの学校の進度などによって、違うようです。
世界史は↓の方が述べているものと、もう一つ「ヨーロッパの拡大と大西洋世界(ルネサンス以降)~第一次世界大戦(ロシア革命含む)まで」のどちらかを選択するようです。

Q進研マーク模試とセンターではどちらが難易度高いですか? 科目やテストによりますか? 参考にしたいので

進研マーク模試とセンターではどちらが難易度高いですか?
科目やテストによりますか?
参考にしたいので、具体的に教えてください

Aベストアンサー

進研マーク模試よりセンターが10から20確実にむつかしいです。

Q進研模試の過去問を手に入れたいのですが・・・。

単刀直入ですが,進研模試の対策をするために,進研模試の過去問を手に入れたいのですが,学校や塾の先生に頼む他に何か入手する方法はないのでしょうか? 勉強がしっかり出来ているかどうかの確認をするためには進研模試を解くのが,レベル的にも難しすぎず簡単すぎず,良いと言われたので,何回分かの進研模試を解いてみたいと思い,このような質問をするに至ったのです。ご回答,よろしくお願いします。

Aベストアンサー

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ、基礎的な薄い物をやってみて、その感触で量るのが良いでしょう。
また、色々な教材を良く眺めてみるいうのも良い勉強です。
根性決めて書店に「通って」ください。
進研の模試もそうですが、教材には相性やレベルがあります。
進研の問題は確かに基礎的な良問であるような気はしますが、だからと言って、あなたがそれで勉強できるかどうかは判りません。
もっと基礎が抜けているのかも知れないし、そんな問題では簡単すぎるのかも知れません。
それはどの教材であってもそうです。

基礎ができていないのなら基礎、入試標準レベルのところでつっかえているのならそれ、と今自分が何をすべきか、で決めて、それをさっさと終えてください。
最後までそれだけでやり通そうとするから基礎から応用まで、なんて事を言うんです。
そもそも化物に至っては、教科書をきちんと読んでいるのか。理解できるよう読んでいるのか。なんて事が第一です。
その上で参考書、です。
物理は、一読しただけではさっぱり判らなくて当然です。
何度も教科書や参考書を読み、基礎問題を解き、解らなくなってまた教科書参考書に戻る、の繰り返しです。しつこくしつこく。
天才を除けば根負けするかどうかの科目だと思っています。

単語帳は相性次第です。
前書きからしっかり立ち読みし、相性が良さそうな物を選んでください。
当面センターレベルで良いので、さっさと終わらせることです。
現代文は、出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス、辺りを。これも前書きからしっかり読んで、やり方を把握したり指示に従ったりしましょう。
古典は知りません。
理系なら、二次私大でで国語を使うのかどうかでどこまでやるかが変わると思います。
あなたなら、伊藤さんの「ビジュアル英文解釈」ができると思います。
最初は易しいですが、最後までやり通したり、その後の「英文解釈教室」まで行けば大した物だと思います。

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング