アメリカの銃規制

アメリカ人一般は事件が起きても銃規制は不必要と考えてゐるのか？

No.1 ベストアンサー 回答者： ろしなんて55 回答日時： 2018/02/18 09:40

銃の所持は、米国の大本に係わる話。

中央政府が国民を無視して勝手な事を始めたら、国民は銃を持って抵抗する権利があると考えている。
これが、国の根幹です。
日本とは違います。
英国から、国民が銃を持って抵抗し独立を勝ち得たのです。
銃規制は、出来ません。

No.7 回答者： kudoi-hito 回答日時： 2018/02/19 19:35

「一切の銃規制は不要である」と考えてるアメリカ人は、いることはいるけれどもごく一部です。

カルト宗教みたいなもんで、彼らにとってはNRAですら銃規制団体扱いです。大多数のアメリカ人は、ある程度の銃規制は必要であると考えています。

そして、ここ大事ですが、実際にアメリカでも銃は規制されています。まるでアメリカでは銃は全く規制されていないとでも思ってるんじゃないかとしか思えない質問や書き込みをここ数日あちこちで見かけるのでウンザリしてるんですが、そんなわけありません。銃は危険なものなのだから、世界中のどこでも何らかの規制はあります。規制の範囲や厳密さに若干の差があるだけの話です。

今以上に厳しい銃規制が必要かそうでないか、必要だとするのならばそれはどういう規制であるべきか、そういった話ならばいろいろと議論があります。実際に新しい銃規制法案が通ってしばらく施行され、効果が認められて今でも続いているものもあれば、効果は認められないとして期限切れ失効になっている規制もあります。

厳しい銃規制さえすれば確実に犯罪件数が減るのなら誰も苦労しません。実際にはそうではないのだから難しいんです。ずっと厳しい銃規制を敷いていた州がその規制を緩めたところ犯罪件数が激減するなんて例すらあるくらいです。

No.6 回答者： モンチー222 回答日時： 2018/02/18 19:27

映画、ボーリングコロンバインだと思いますが、面白く説明していますよ。

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/02/18 18:21

一般といいますが、米国の世論も分かれて

いますよ。

不要とするのは、全米ライフル協会を中心とする
銃器企業らですが、
規制したら、結果として隠し持つことができる
犯罪者だけが所持することになってしまう、という
理由で、規制が進みません。

No.4 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2018/02/18 14:05

まだ、社会形成が、幼稚なのです。

人のコントロールが、キルケの魔法に頼っているから、お金の自由が無く生存を守れないのです。

No.3 回答者： don_go 回答日時： 2018/02/18 11:06

銃の製造・販売会社が持っている大きな銃市場と既得権が有り、

選挙の際の大きな票田にもなっているので、政治家にとっては
銃規制法案は触れがたい物になっているので無理。

No.2 回答者： trajaa 回答日時： 2018/02/18 09:51

この辺は、根本的に分かれている

今回のような事件が起きた場合でも

規制賛成派は、だから銃器の所有は制限すべきだ！ということになり

反対派は、こんな場合に銃を持った勇者が校内にいれば被害が拡がる前に犯人を制圧出来た、と言うことになる

根本の考え方が違っているので、絶対に妥協点は生まれない