親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

慶應に行きたい…。

現在高2の慶應第一志望の者です。
英語が本当に出来ません。
姉二人が慶應に通ってて自然と入りたいと思うようになりました。家からも近いし…。しかし、学力がありません。
河合模試 :英語偏差値50 慶應義塾大学sfc E判定。
学校の先生にも進路面談で「無謀」「あなたがやろうとしてる事は今の学年で一番大変」と言われました。だけど、諦めきれません。どうしても行きたいです。
今、これを投稿する暇があるんだったら勉強しろと言うのはもっともです。今まで勉強をサボってきた事が結果自分を苦しめてるということも承知です。
こんな私ですが、どなたか勉強方法、英語のアドバイスを下さると嬉しいです。

河合塾に入りました。
AO入試A方式にも挑戦してみようと考えているので、早稲田塾も検討しているんですが、あそこはどうなんでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 姉二人はどちらともAO入試で落ちて一般で行きました。本当に素晴らしい人達です。どうか二人の事は悪く言わないでくださいm(__)m

      補足日時:2018/02/21 07:40

A 回答 (4件)

河合で頑張れば合格すると思うよ


だめなら地方の国立でも行けばいいと思う
    • good
    • 0

問題は、偏差値50で予備校の授業について行けるかどうかでしょう。


ついて行ける授業なら、先々はしれているし。

1.センター試験レベルの英単語が、全部スラスラ出てくるのか。
2.中学高一英文法が、理解はできているのか。
3.入試標準レベルかやや上の英単語が、全部スラスラ出てくるのか。
4.所謂文法問題集一冊が、全部できるようになっているのか。
5.構文が苦手なら、構文の教材を仕上げたのか。
6.基礎から難関大学レベル(?)の英文解釈の教材が仕上げてあるのか。
7.長文はどのレベルまでできるのか。

ざっくり言えばこんな感じでしょう。
    • good
    • 0

英語だけで何とかなると思っている時点で望み薄です。

それに加えて今からAOの実績作り(のためにAO塾通い?)だなんて。そんな夢を見させて受験料を稼ぐ慶應SFCも罪、帰国枠で文法も知らずに悠々と入れたお姉さんも罪。

ビリギャルの本でも読みなさい。彼女が英語以外にもどれだけ勉強したか。そのために親がどれだけ金をつぎ込んだか。しかもあなたより気づくのが早く高二の夏からです。それでも三田には滑って何とかSFCに引っかかるのが精一杯、それが現実。しかしその根性は参考になるはずです。もう読んでいるというのなら、なぜ真似をしない、なぜ行動に移さない。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます
AOのブランディングはもうある程度とっているので、大丈夫かなと思っていました。

姉二人は文法を頭で考えていないだけで、頭は良かったです…。罪…。
夢だということも重々承知です。
精一杯頑張ります

お礼日時:2018/02/21 07:21

近くにいるじゃない!


2人も!!お姉様に伝授してもらいなさい!笑
    • good
    • 1
この回答へのお礼

二人とも帰国子女で英語を頭で考えていないんです…。に加えてどちらも仕事に就いていて海外に住んでいるという状況です。
以前「英語教えてー、ここの文法がわからないのー。」という内容の質問を姉二人にしたところ、文法?それなに?わかるでしょ?これ。といった感じです。全く参考にならないんです。

お礼日時:2018/02/21 01:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私大センター利用で10大学出願するのはあり?

高3の妹の大学受験についてです。

妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。
その甲斐あってか高2の時には厳しかった判定も、高3の夏以降はB判定(たまにC)、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。

その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、
第2,早稲田(憧れらしい)・・・C~D判定
第3,同志社(行きたい独特の学部があるらしい。2方式受験予定)・・・常にA判定
第4,立教(なんとなくらしい)・・・A~B判定
第5,広島(広島が好きらしい)・・・常にA判定
ということなので、それらを受けて受かったところにいけば問題ないと思うのですが、

しかし本人は全落ちしないかどうしても不安らしく、
他にセンター利用(センター試験の結果のみを利用する)で、明治・青学・立教・中央・法政・東京女子・津田塾・同志社女子・京都女子・立命館の全部を受けようとしています。
たくさんの大学の資料と自分の模試の結果を踏まえて本人が絞り込んだのが、その10校です。この10校は全部にどうしても行きたい、というこだわりはないらしいです。

滑り止めでセンター利用、というのはわかるのですが、10校も出すのはいくらなんでも出し過ぎではないでしょうか。
しかも上記のうちマーチ5校は、センター利用型だとボーダーぎりぎりで、余裕で受かるとは思えません。。
費用も、一般入試の分も合わせると、受験料だけで全部で30万円以上かかります。一般入試受験時の宿泊代や滑り止めの入学金も考えると、100万以上はかかりそうです。
うちもそこまで金銭的に余裕があるわけではないので、受かりそうにない大学や、受かっても行く気のない大学に何十万もつぎ込まなくてもいいのでは、と両親には言っているのですが、両親は全部受験させるつもりです。

どうやら両親は、私が大学受験のとき滑り止めの大学を受けず実力以上~相応の大学しか受験しなかったためにたくさんの大学に落ちたことを後悔しているらしく(それでも結局背水の陣で第2志望の大学に現役合格できたので私は全く後悔していないのですが)
一つでも合格していれば、安心して本命の慶應の受験に臨める、と言うのですが、合格している大学があると気が抜けてしまい、かえって本命に落ちてしまうのではないか、と思います。

滑り止めとしてセンター利用に10校以上出願するのはよくある話なのでしょうか。
また、どう説得すれば、センター利用の出願大学をもう少し絞り込めるでしょうか。

高3の妹の大学受験についてです。

妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。
その甲斐あってか高2の時には厳しかった判定も、高3の夏以降はB判定(たまにC)、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。

その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、
第2,早稲田(憧れらしい)・・・C~D判定
第3,同志社(行きたい独特の学部があるらしい。2方式受験予定)・・・常にA判定
第4,立教(なんとなくらしい)・・・A~B判定
第5,広島(広島が好き...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。私自身慶應のOBです(商学部)。自身の経験も踏まえて書きます。

 確かに不安がる受験生が多くの出願をする気持ちは分かります。しかし、多数受験するメリット・デメリットを天秤にかけて判断する必要があります。例えば、センター受験は試験場に行かなくて負担が少ないと考えがちですが、応募用紙などに書く手間は結構なものです。今から10校も書くとなると、それは2日ほど時間がとられてしまいます。勉強時間の減少は第一志望校の合格率が減るので、滑り止めのために時間がとられ、第一志望の合格率が下がるという現象が起きます。

 妹さんの志望校に関しても、疑問が残ります。万が一を考えている場合はマーチからFランク大学までを網羅する必要がありますが、志望校を見る限り、(マーチで複数出願等で)「5校全部合格か、全部不合格」の無駄な現象が起きます。同じレベルの大学はほとんどセンターランクも同じです。片方だけ(1校だけ)受かるということはほとんど起きません。受かろうが落ちようがお金の無駄になります。またマーチに出願するのは偏差値を基準にしていると思いますが、通う場合を想定して出願先は決めるべきです。大学によって雰囲気というものはあります。私自身、早稲田も受けましたが、慶應とは雰囲気は全然違うようです。マーチでも青学と法政は全然違うようです。世間の評判は大抵変わらないので(お坊ちゃん学校にそうでない人はたくさんいますが…)妹さんの雰囲気を考えながらアドバイスしてみてください。特に女性の場合「女子校が合う・絶対に合わない」は大別できます。男性がいると自分らしさが出ない・女性集団に嫌気がさしているなどです。前者であれば女子大を多めで共学を少なく、校舎であれば逆になり、10校から減らせます。また同じ大学でもキャンパスは全然違いますし、他の大学ならなおさらです(学年によって校舎が変わる場合もあります)。マッチングを考えずに進学した場合、登校拒否・退学・(他大への)再受験などになりやすいです。10校も出せば行きたくなさそうな大学はありますよ。このサイトで妹さんの受験を質問するくらい妹思いのお兄さんなら「大学の雰囲気と妹さんの相性を考え助言する」のは朝飯前のはずです(笑)

 センター受験というのは「上位校に受かるはずの人の滑り止めで、上位校に受かる学力の人が合格し、万が一上位校に不合格になった人が入学する」というのが現実です。つまり、マーチにセンターで合格するのは「早慶に受かるのが普通・本番トチりマーチに入学」というのが普通です。マーチがぎりぎりであれば、マーチに(多くて)2校、女子大・関西から2校の4校程度で十分です。私自身私大志望でセンター対策をあまりやらなかったこともあり、駒沢だけ出願しました。早慶レベルの受験者でも失敗すればマーチのセンター利用は落ちます。一般試験があるのでそこで十分です。
 気が抜けて慶應受験に失敗というのは、十分あり得ます。特に、私は上智の発表後に慶應の試験という状況だったので上智発表後は多少きが抜けました。しかし、やはりその2校でも世間からの評価が違う・最初から志望校がどっちだったかを思い起こして奮起しました。受験というのは(特に入試の最中は)気持ちのブレが大きいです。そこでしっかりできるかが問われ、そこの差を企業も見ていて名門大学の就職率がいいのでしょう。

お兄さんに時間があれば、この内容をご自身なりに整理して、妹さんに伝える内容だけ伝えるなり、志望校のアドバイスなりをしてあげてください。長い文章になりますが。
ご参考までに。

元塾講師です。私自身慶應のOBです(商学部)。自身の経験も踏まえて書きます。

 確かに不安がる受験生が多くの出願をする気持ちは分かります。しかし、多数受験するメリット・デメリットを天秤にかけて判断する必要があります。例えば、センター受験は試験場に行かなくて負担が少ないと考えがちですが、応募用紙などに書く手間は結構なものです。今から10校も書くとなると、それは2日ほど時間がとられてしまいます。勉強時間の減少は第一志望校の合格率が減るので、滑り止めのために時間がとられ、第一志望の合...続きを読む


人気Q&Aランキング