4月から働くところに車で行ってみたら一時間くらいかかりました。電車でも大体一時間くらいなのですが、コ

4月から働くところに車で行ってみたら一時間くらいかかりました。電車でも大体一時間くらいなのですが、コスパ的にどっちのが良いでしょうか？

No.6 回答者： 二段腹 回答日時： 2018/03/02 13:49

電車の方がコストパフォーマンスは良い。

理由：車の走行距離による減却、修理費などは会社が負担してくれるわけではないから。
　　　片道１時間。４０～５０キロくらいですか？４０キロとして
　　　１年間で２万キロを超えます。３年で６万キロ。実用の使用も考慮すると、
　　　３年でその車の価値は大幅に下がります。（１０万キロに近いから）

No.5 回答者： localtombi 回答日時： 2018/02/27 23:07

交通費はちゃんと出るところですか？

それと労災保険も完備してますか？
労災保険がきちんとしていなかったら、車はやめた方がいいでしょう。
基本は、天候に左右されず時間がきちんとしている電車でしょうね。

No.4 回答者： mak-nak 回答日時： 2018/02/27 21:10

○ 走る分だけガソリン代が掛る

○ 駐車場代が余分に払う
○ 乗った分だけの距離分が査定に響く
○ 乗った分の劣化する
○ 事故る比率が高くて、遅刻の時本当に事故なのか？と言われる

○ 電車だと立つとキツイ
○ 遅延の時、イライラする

No.3 回答者： AR159 回答日時： 2018/02/27 20:50

自動車の保有コスト=

・購入費用（ローンの場合金利も）
・駐車場費用
・車検、オイル交換、メンテなどの維持費用
・ガソリン代 など
の合計費用÷保有期間が高いかどうか。通勤手当も考慮する必要はありますが。

あと電車通勤はラッシュ時の苦痛もある反面、通勤時間を有効に使えば読書や勉強もできるという利点もあります。

No.2 回答者： ろしなんて55 回答日時： 2018/02/27 20:46

電車が楽でいい。

No.1 回答者： アキさン 回答日時： 2018/02/27 20:29

ガソリン価格が上がってきてるので、電車かな

通勤手当がどれだけ出るかですね