人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

文系、京大志望の浪人生です。

併願で受けた慶應経済に合格し、前期京大と後期一橋に落ちた場合慶應経済に進学します。

慶應経済のA方式は、英語・数学(IIBまで)・小論文、という試験科目ですが、MARCH理系受験者が滑り止めとして受けることは多いのでしょうか?

ご存知の方がいらしたら教えてください。

A 回答 (1件)

無理だろ。


一橋終わったら早慶理工、MARCH理工、英語の過去問解いてみ?
3ランク違うと思うよ。
簡単に言うと、私で解ける英語と私では解けない英語。
たぶんあなたなら左足で書いて間に合う。
小論文なんて殆どの連中が書けないしトレーニングしてないし。
ジャンルが全然違うし。いや、そりゃ中には理工でも経済でもってのは居るかもしれないけど。
理工系のことがやりたいならMARCHでも早慶でも理工を受けるし(当然早慶はMARCHの滑り止めにはならない)、どっちでも良いなら、早慶経済系の前にMARCH経済系でしょ。それだって滑り止めにできるのは極僅か。
逆ならあるかも。
早慶経済系に受かる高校では理系コースの奴が、どうしようかなぁと早慶MARCH理工系も受けてみたとか。

だからこれもダメだね。
xxという事例がある≠xxという事例が多い、殆どを占める
xxという事例があるというのは、珍しいから記憶に残っている、ことも多いはずで。
前期東大理系落ちが一橋に受かる≠そういう事例が多い、そういう連中が殆どを占める
全体と部分との見方のバランスが悪い。部分と全体の区別がつかない。味噌糞にするのもそう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q慶応大学経済学部を受ける場合、A方式とb方式どちらがいいですか?

慶応大学経済学部を受ける場合、A方式とb方式どちらがいいですか?

Aベストアンサー

慶應のOBです。出身学部は経済以外の学部です。

 おすすめは数学受験のA方式です。
 まず、合格最低点などから考えて、社会の方が数学より高得点を取らなければなりません。私自身商学部で数学と社会を受験していますが、難易度は社会の方が高く、経済でも同様でした。つまり、「社会という高得点が取りにくい科目でより高得点を取らないと合格しない」ことになります。

 私立文系の人にとっては数学は難儀であり、できれば数学を使わないB方式で受験しようとするはずですが、そもそも経済学の本質は数学を使ったものであり、大学としては「本当は数学を必須にしたいがそうしたら受験生が激減するから仕方なくB方式をやっている」と考えるのが妥当です。現に上智の経済学部経済学科は数学必須の「英国数形式」になっています(経営学科は社会受験ができます)し、一部の大学では数学Ⅲまでが範囲のところもあります。早い話、数学必須にすると受験しに来ない受験生のための制度であり、受験料集めのための方式と言える制度になっているのが現実です。
 
 また募集人員もA方式がB方式の3倍程度と考えるとどちらが大学が欲しい人材かは一目瞭然です。他の学部の教授の話ですが、(微分積分や統計学が必修になった経緯の説明として)「企業の人事に数学に強い学部にした方が何かと内定を出しやすくなる」と言われ、数学系の授業を必修にしことが就職活動が原因と言っていました。慶應の学生は卒業し企業に入社しますがその時に企業が考えるのは「慶應生=将来の幹部(候補)」ということです。偏差値が高くない大学であれば「忠実に上司の命令を実行できる兵隊」でいいですが、慶應生には彼らにはない能力を求められます。そのような幹部候補生には東大や一橋、早稲田等がいますが、東大・一橋ともに数学が必須であり彼らに負ける要素を一つでも少なくし早稲田に勝てる要素を増やす意味でも数学が必要になります。
 
 慶應が長年私大NO1でいられるのは、「社会の情勢を見ながら活動している」からにほかなりません。早稲田の凋落は偉くなった先生がやりたいようになり続け、社会と遊離した部分にあります(芸術家はそれでいいでしょうが、社会を研究する学者には致命的欠陥です)。

 併願先として法学部系を考えているのであれば、歴史の方が幅も広がりますが経済が第一志望であったり国公立の併願先として受験するのであれば数学がお勧めです。というより入学後、数学を使いまくりであり、受験で数学を避けた人は一苦労するのは目に見えています。
ご参考までに

慶應のOBです。出身学部は経済以外の学部です。

 おすすめは数学受験のA方式です。
 まず、合格最低点などから考えて、社会の方が数学より高得点を取らなければなりません。私自身商学部で数学と社会を受験していますが、難易度は社会の方が高く、経済でも同様でした。つまり、「社会という高得点が取りにくい科目でより高得点を取らないと合格しない」ことになります。

 私立文系の人にとっては数学は難儀であり、できれば数学を使わないB方式で受験しようとするはずですが、そもそも経済学の本質は数学を使...続きを読む

Q理系で慶応大学経済学部受験はできますか

今年高3の現役生です。理系で環境経済に興味があって東工大の社会工学(6類)を第一志望にしています。第二志望はどこがいいかと大学案内で探していたところ、慶応経済にとても興味を持ちました。さらに、慶応経済は一般の経済学部とは違い入試科目が、英語、数学(IAIIB)、小論文で理系でも受けられるので受験したいのですが、今の自分は数III、物理化学ばかりやっています。
正直なところ第一志望は東工大でも慶応でもどちらでもいいんですが、どっちつかずになって失敗するのが怖いです。また、理系で経済を受けるのも不安です。
大学のこと、入試のこと、受験科目のことなど何でもいいのでアドバイスをください。
参考までに偏差値は、英語70数学60~70物理55化学48(代ゼミ全国記述模試)です。
早めに返事をいただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

こんばんは。

理系の方が経済学部を受験することについては、他の回答者さんたちもおっしゃっているように、特に問題ないのではないかと。
英語の勉強は文系でも理系でも変わりないでしょうし、数学はIA・IIBのみで理系の方からするとそれほど難しい内容でもないので、「微分積分だけを集中して勉強したため、数列もベクトルも苦手なままです~」というような状況でもない限り、点は取れるのではないでしょうか。


では、小論文について語ってみようかと思います。

慶應義塾大学の文系は入試改革により、大学個別の試験では「国語」という科目をなくし、小論文を書かせることで文章の読解力や構成力や論理力や表現力を計ろう、というのが特色でしょう。

どの学部でもわりと良い問題を作成し、受験生の小論文をチェックして点数を出しているのですが、たいていの学部は他に英語や数学や地理歴史科目があるので、そちらの出来が良ければ、小論文はよほどひどくない限り合格に達すると考えられます。
ただ、総合政策学部と環境情報学部は、点数配分からもわかるように非常に小論文を重視しており、英語や数学が非常に良い出来でも小論文でしくじると合格できません。また、小論文はなかなか骨が折れる設問なので、一定以上の力がないと合格できる小論文を書くのは不可能だと思います。


こんな風に書くと、小論文がどんなに手強いものかとも思われるのですが、別に小説や詩を書くわけではないので、小説家や詩人のような文章センスが必要なわけではありません。また、経済理論のような高度な専門知識が必要というわけでもありません。


慶應義塾大学の問題をはじめ大半の大学の小論文問題では、手がかりとなる文章や図表・グラフが与えられて、それに続いて設問があります。

問題形式の例としては、
 ○文章を読んで、文章中の対立する2つの仮説をそれぞれ要約する
 ○文章や図表・グラフから「~~の理由」を読み取り××字以内でまとめる
 ○文章の論理や自分の知識をもとに「~~の理由」を説明する

などが考えられます。これらを解くには、課題文を正確に読み取る読解力を国語の授業などで身につけ、図表・グラフ・数表などのデータから情報を読み取れるようになり、その情報や自分の知識をその話題にしたがって構成し直せるようになり、課題文の内容や問題に対して自分がどんな意見をもっているかを書いていく必要があるということです。


小論文対策としては、
 ○文章を正しく読み、論旨を要約できるようになる
   → 国語の先生に新聞記事などを要約したものを見てもらう、など
 ○社会科学系の科目内容や現代社会についての最低限の知識をつける
  「経済のグローバル化ってなんですか?」レベルだと辛い
   → 高校の政治経済の教科書を読む、試験日まで新聞をチェック
 ○制限時間内に一定以上の文章を書けるように
   → 過去問などで練習、国語の先生にチェックしてもらうとベスト

首都圏在住なのであれば、駿台予備学校の社会科学系小論文対策が充実していて、「慶応SFC対策」「経済系小論文対策」などの講座がオススメです。


まあ勉強のメインは英語や数学ということで進めていって、小論文試験の対策については地道にやっていくしかないかと。それよりも偏差値物理55化学48は低いかなと推察します。こちらの底上げのほうが必須かな。

何かわからないことがありましたら補足要求をよろしくです。

こんばんは。

理系の方が経済学部を受験することについては、他の回答者さんたちもおっしゃっているように、特に問題ないのではないかと。
英語の勉強は文系でも理系でも変わりないでしょうし、数学はIA・IIBのみで理系の方からするとそれほど難しい内容でもないので、「微分積分だけを集中して勉強したため、数列もベクトルも苦手なままです~」というような状況でもない限り、点は取れるのではないでしょうか。


では、小論文について語ってみようかと思います。

慶應義塾大学の文系は入試改革により...続きを読む

Q慶應経済の数学

みなさん、こんばんは。
現在、高2で慶應経済にA方式で入りたいと思っています。
英語はかなり得意で順調なのですが、数学の対策があまりできていません。
慶應経済の数学は教科書レベルと聞いたのですが本当でしょうか?
4STEPだけでカバーできますか?
また、
数学I・数学II・数学A・数学B
数学IIの「微分・積分の考え」においては一般の多項式を扱うこととする。
数学Bから「数列」・「ベクトル」を出題範囲とする。
上記範囲とその応用を出題する。
と書いてあったのですが、数Bからは数列とベクトルのみ出題されるということでしょうか?
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 教科書レベルというのは、「基礎的な問題であり、難解な(高校指導要領外の)公式などを使うものではない」ということです。高校1年で習う、SIN、COS等は中学校では習いません。しかしこれらの具体的な数字出すには中学校のピタゴラスやルートの概念を使って出します。逆に書くと中学校の知識だけでSIN、COSの概念は出せるということになります。
 大学入試もこうしたロジックを使い、大学課程の内容を出題している時期がありました。現在はこれに似た状況で、来年度から導入される複素数平面と類似した内容を現在の課程の応用として出題している学校があります。こうした問題に関しては正直、先の分野を勉強したほうが本番は強いです。慶應はこうした問題がほとんどなく、しっかり教科書の指導要領をまずは勉強しましょうということです。

 ただ、4STEPだけでは心許ないです。やはり高校の内容を網羅しているチャートなどをやったほうが確実です。また慶應の経済(A方式)は結構多くの東大理系志望者が受験しています(数学が使えて、理系にとっては苦手気味の国語が配点の低い小論文になっていて合格最低点も低く英数で逃げ切れるため)。そのため合格者の多くが「数学が得意な人」になり、理系にとっては本来のIIICがないばかりでなくそうしたテクニック(IIICの)も使えるので、試験自体が簡単だということになります。そうしたこともあって評判として「やさしめ」なだけであり、ほとんどの受験者にとっては「難しい」はずです(もし受験生皆が「やさしい」と感じるなら慶應は誰でも入学できることになります)。
 試験自体も、単純なある状況での値(数字)を求めるだけでなく(教科書はここまで)、どの状況でも数値を入れたら答えが出る数式(関数)を答えさせることが多いです。

 上にチャートを薦めていますが色に関しては、黄色でも青でも構いません(赤は難しめでそこまで不要、白では簡単すぎです)。また、公式の理解などがまだであれば、それを理解することが先決です。ご参考までに。

元塾講師です。

 教科書レベルというのは、「基礎的な問題であり、難解な(高校指導要領外の)公式などを使うものではない」ということです。高校1年で習う、SIN、COS等は中学校では習いません。しかしこれらの具体的な数字出すには中学校のピタゴラスやルートの概念を使って出します。逆に書くと中学校の知識だけでSIN、COSの概念は出せるということになります。
 大学入試もこうしたロジックを使い、大学課程の内容を出題している時期がありました。現在はこれに似た状況で、来年度から導入される複素数平面...続きを読む

Q慶應の経済学部のA方式について

慶應の経済学部のA方式は数1a2bと英語と小論文のみですが慶應の経済だけに特化して勉強するのは流石にやめた方がいいでしょうか?(つまり数3c、理科の科目をやらないで1a2b、英語、小論に特化)
自分の学力的に夢の話とはわかっています;
わかりにくい文ですがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>教科によって偏りはありますが英語が一番低く40あたりです;

どの模試の偏差値であろうと、なんぼなんでもこれはマズいです。


http://www.daigaku-goukaku.net/school/subject/keio_english.html

http://www.daigaku-goukaku.net/school/keio_econ_english.html


分量もかなり多いので、速読即解(いちいち和訳せず英語を英語のまま理解できるように読み進む)練習、
また、自由英作文(あるテーマが与えられ、自分の考えを英語で論じる)もありますので訓練が必要です。
英語が不得意な学生には向いていません。


あまりにも無謀だと思います。
慶経に特化するのはもちろんのこと、他大を受けに行くのであってもこの水準は厳しいです。

英語はコツコツと積み上げが必要な科目だと思いますので、基本に立ち返り、文法・単語/熟語はもちろんのこと、長文読解・速読などの訓練を行いましょう。
また、上記URLの中にも書かれていますが、時事や経済の常識も必要ですので新聞などは読みましょう。

>教科によって偏りはありますが英語が一番低く40あたりです;

どの模試の偏差値であろうと、なんぼなんでもこれはマズいです。


http://www.daigaku-goukaku.net/school/subject/keio_english.html

http://www.daigaku-goukaku.net/school/keio_econ_english.html


分量もかなり多いので、速読即解(いちいち和訳せず英語を英語のまま理解できるように読み進む)練習、
また、自由英作文(あるテーマが与えられ、自分の考えを英語で論じる)もありますので訓練が必要です。
英語が不得意な学生には向いていま...続きを読む

Q慶応経済から理工へ転部

慶應義塾大学経済学部の二年の者です

高校時代に化学をなんとなく辞めてしまってから、経済学部に進学しなんとなく学生時代をすごしていましたが、やはりやりたいことは経済学部ではなく理工学部にあったと後悔する日々が続いていました。今さら何を、と諦めていましたが、将来のことを思うとここでチャレンジしないともっと後悔しそうで、理工学部の編入試験を受けることを考えています。
学事に相談しに行ったところ、ホームページに記載してある情報しか提供していない、と言われ、過去問もなくと途方にくれています。
同じような経験をされた方、何か知っていらっしゃる方、何でもいいので情報を提供して頂けると本当に助かります。
宜しくお願いします。

興味がある分野は機会工学でロボットなどです。

Aベストアンサー

慶應の公式サイトによると機械系に限らず理工への学内(塾内)移動は例年ゼロか1人です。まさか文系学部からではないでしょうから(おそらく理工の他学科かせいぜい国立落ち)、そのルートではほぼ不可能でしょう。

本気でロボットをやるつもりなら慶應ブランドにしがみつかず、一般で理工系の大学学部を受け直すことを考える方が現実的です。

Q早稲田政経か慶應経済か

 よくある質問で、「またか…」と言う方もおられると思いますが、読んで頂けたら嬉しいです。
 今年現役で早稲田政経、慶應経済、その他法などの早稲田4学部に合格しました。そして早政経と慶経で迷っています。(将来のことはまだ決まっていません。これから徐々に決めようと思っていたので)
 私自身は早政経が第一志望でした。ネームバリュー、演劇が好きなこと、経済学は基礎くらい身に付けたいと考えたこと、また反骨精神の強い私の性格(笑)にも早稲田は合っているだろうと考えたことなどがその理由です。実際に行ってみても慶應の雰囲気はどうも好きになれませんでした。
 ですが、実際に合格すると周囲は皆慶應を勧めてきます。「(男子ならどちらでも良いが)女の子なんだから慶應の方が聞こえが良い」という声など様々です。慶経は滑りのつもりで、早政経に落ち慶経に受かったとしても早稲田、と決めていた私にとってはどこかショックでした。
 このまま自分の意志を貫き通してよいものでしょうか。それとも周囲の意見を尊重すべきでしょうか。やはり、たかが18年しか生きていない小娘の意見と、人生経験を積んできた周囲の大人の意見では重みが違うし、慶経の優れた実績は考慮に入れるべきものであると思います。
 そこで、将来後悔しないためにも、より多くの方のご意見を参考にさせて頂きたいと思います。長くなりましたが、宜しくお願いします。

 よくある質問で、「またか…」と言う方もおられると思いますが、読んで頂けたら嬉しいです。
 今年現役で早稲田政経、慶應経済、その他法などの早稲田4学部に合格しました。そして早政経と慶経で迷っています。(将来のことはまだ決まっていません。これから徐々に決めようと思っていたので)
 私自身は早政経が第一志望でした。ネームバリュー、演劇が好きなこと、経済学は基礎くらい身に付けたいと考えたこと、また反骨精神の強い私の性格(笑)にも早稲田は合っているだろうと考えたことなどがその理由です。...続きを読む

Aベストアンサー

合格おめでとうございます。
そして、入試お疲れ様でした。
私の兄弟も慶應と早稲田に合格した時、母には慶應をおされていました。
元々、本人も慶應のほうが早稲田よりも行きたかった大学であったので、慶應に進学しましたが。
そう考えると、やはり慶應のほうが良いと考える人がやや多めなのでしょうかね。

しかし、大学は個人的には絶対に自分の意見を重視すべきだという
考えを持っています。
大学生ってまだ学費は親から援助してもらっていると思いますが、
でも将来のことに関係してくる大事な選択だと思います。
だから自分の意見って大切にするべきだと思うのです。
例えば、周りの方の意見を聞き、慶應に進学したとします。
そこでもし、自分が学校での勉強を嫌になり始めたとしたら、
どうしますか??
やっぱり自分の行きたいと思っていた早稲田に行っていたら、
こんなことにはならなかったのではないか、と思わないでしょうか。
そういったことが早稲田に進学して起こったとき、
それは自分が選択したことでありますし、その勉強をやり続けていく
気持ちを持っていることは出来るのではないか、と思います。

周りの意見も確かに大事です。
でも最後に大事なのは質問者さんの考えだと思いますよ。
後悔のない選択をなさってくださいね。

合格おめでとうございます。
そして、入試お疲れ様でした。
私の兄弟も慶應と早稲田に合格した時、母には慶應をおされていました。
元々、本人も慶應のほうが早稲田よりも行きたかった大学であったので、慶應に進学しましたが。
そう考えると、やはり慶應のほうが良いと考える人がやや多めなのでしょうかね。

しかし、大学は個人的には絶対に自分の意見を重視すべきだという
考えを持っています。
大学生ってまだ学費は親から援助してもらっていると思いますが、
でも将来のことに関係してくる大事な選...続きを読む

Q慶應経済がバカにされる件で。

現在慶應義塾大学経済学部に通う者です。先日資格予備校の評判をネットで調べていてたまたま2ちゃんねるというサイトの学歴板という所に行き着きました。そこで慶應経済がバカにされているのを見てショックを受けました。慶應経済は2科目で受かる学部とか、試験科目も頭も軽いから軽量経済とか、慶應経済卒は恥とか書いてありました。
私自身内部生で成績は下から何番で理系なら成績関係なく進学できた経済しか行けなかったので、仲のいい友達にデモシカ経済(経済でもいくか、経済にしかいけないの略)とか言われましたが冗談だと思っていました。でも学歴板を見る限り本当のようです。しかもそれで思い出したのですが、私が入学時に経済の掲示板前にいたら2年生らしき二人組が「新入生か~でも経済じゃあなあ」とか言ってて、僕が睨んだら「聞こえるように言うなよ」と言いながら笑っていたという事もありました。それに教授も授業中に「ここには慶應経済で勉強したくて来た人も、経済しか受からなかった人もいるでしょうけど」とか「私は経済しか受からなかった口です」とか言ってて、気分が悪くなりました。また、このようなことがあってから皆僕を影では「ケーザイが」とかバカにしてるように思えて怖いです。その教授の授業も二度と行きませんでした。
質問ですが、僕がこの学歴コンプレックスを乗り越えるにはどうすればいいのでしょうか?最近は毎日五時間以上2ちゃんねるを見てしまい、時間も無駄にしているので早くこの状態から抜け出したいです。
病院も含め真剣に悩んでいます。学歴の話は聞きたくないので慶應経済への評価の話より治療法や適切な相談所等の紹介をお願いします。ずうずうしくて申し訳ありません。

現在慶應義塾大学経済学部に通う者です。先日資格予備校の評判をネットで調べていてたまたま2ちゃんねるというサイトの学歴板という所に行き着きました。そこで慶應経済がバカにされているのを見てショックを受けました。慶應経済は2科目で受かる学部とか、試験科目も頭も軽いから軽量経済とか、慶應経済卒は恥とか書いてありました。
私自身内部生で成績は下から何番で理系なら成績関係なく進学できた経済しか行けなかったので、仲のいい友達にデモシカ経済(経済でもいくか、経済にしかいけないの略)とか言...続きを読む

Aベストアンサー

東大の保健センターの方が昔書かれていた文章を思い出した。

新入学生で決まって、男子学生が相談にくるんだそうだ。
「自分の性器は小さくないか?」と。
具体的に、その学生の性器を見るのではなく、こう答えると学生は二度目の相談には来なくなるそうだ。
「あなたは、自分の性器を上から見ています。そして男子トイレで、他人のものは横から見ています。ちょうど隣の人のものが見えるくらいに、鏡を使って横から自分のものを見てください。」
これで、学生は実際に(たぶんやってみて)納得するそうだ。

小さな違いで、明確に確認できないことは気になってしかたがない。
見方を変えると、気にならなくなる。

女子学生の相談が来ないのは、トイレが個室なので最初から比較のしようがないから。また乳房の大きさでは、大きさの違いがあまりに明確なので、比較して気にしてもしょうがないレベルだから。

Q慶應経済の数学の難易度って高いですか?

慶應経済の数学の難易度って高いですか?
また数学が苦手だと経済学部は厳しいでしょうか?

Aベストアンサー

入試の数学はセンター九割取れるなら楽勝。

普通の計算は市販のソフトにまかせるから、「意味」だけ分れば良いでしょう。

Q模試の判定はあてになる?

昨年受験した者です。チューターの皆さんに聞いたとき、D判定で合格したと聞いて判定ってどうなんだろうと思ってました。ちなみに受験の下見に行った時も案内してくれた大学生もD判定で合格。じゃあと思ってチャレンジした僕もD判定で合格。今年の受験応援掲示板ではA判定で不合格って方も散見され、ますます判定ってどうなんだろうと思います。A判定以外の合格者の数の方が多いと思うのですが皆さんいかがですか?

Aベストアンサー

試験はあくまで相対評価なので、合格人数内に自分の実力が入っていれば受かりますし、その逆は受かりません。

模試、という一定の同じ問題を受けたときに例えば、理3であれば理3志望の学生の上位100人に入っている実力ならば合格できるだろうし、それ以下だったら落ちるでしょう。もちろん受験生の全員が受ける模試は無いですが、その辺は過去の統計なんかもつかって模試側が判定を出してます。

例えば春の模試でD判定ならば、今の所その大学の志望者のなかで、あなたは合格射程内にはいませんということですから、残りの時間をかけて上に上がらなくてはいけないというだけです。逆にA判定であれば、少なくともその時点での学力では80%の人が受かりますというだけであって、最終的に20%ぐらいの人も落ちてるということです。ただし、いずれの場合も過去の実績などにもよるので、その時点でA判定だった人も当然勉強を続けているから合格できるのです。

ただし、統計的に実際の合格者数でいうと、A判定(80% 合格)は多重検定をしたときでも確実に合格するレベルになるので1回の測定での合格する可能性より厳しい基準になるのではないかなあと思います。つまり、A判定はM1ぐらいしかないですから合格者のほとんどがA判定は取れないことになりますね〜。

つまり、下のような表を見れば分かりますが、偏差値50-55ぐらいでも5%ぐらいは文学部に受かってますから全く受からない訳ではありません。


http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/standard_score.php?sid=71bbd94f5b93840447ee52138c55695e

試験はあくまで相対評価なので、合格人数内に自分の実力が入っていれば受かりますし、その逆は受かりません。

模試、という一定の同じ問題を受けたときに例えば、理3であれば理3志望の学生の上位100人に入っている実力ならば合格できるだろうし、それ以下だったら落ちるでしょう。もちろん受験生の全員が受ける模試は無いですが、その辺は過去の統計なんかもつかって模試側が判定を出してます。

例えば春の模試でD判定ならば、今の所その大学の志望者のなかで、あなたは合格射程内にはいませんということですか...続きを読む

Q全然のやつが1浪して東工可能?

1浪して東工自分は将来電気電子のエネルギ ー系の研究をしたいとおもって います。

浪人が決定していて、名古屋を目指そうかなと思いましたが、 東工の研究すごい!!ときいたので すこし興味が わきました

家か母子家庭で絶対1年といわ れて浪人させてもらいます、 こんな状態から東工にうかった ひとはいますかね?

11月の河合記述模試 数55 物理69 英42

化学やってません。

厳しい!!そんなものはわかってい ます。 ですがやってみたいのもありま す。 だめならだめで妥協します。 東工目指すにしてもダメだった ときを考えてセンターやってお いたほうがいいですかね?

Aベストアンサー

一浪して東工大に受かったものです。

まず、ご存知の通り、東工大はセンター600点以上取れば合否判定にセンターの得点はまったく加味されません。

ですが、僕のまわりでもセンター600点台や700前半で受かる人はまずいませんでした。9割近くとってしまう人が多数です。

なにが言いたいのかというと、そのレベルになると、小手先だけの「○○対策」というような勉強法では全く通用しないということです。

質問者様の文を見る限り、勉強すること自体は嫌いでは無さそうなので国語や地歴公民は気楽にやったらいいと思います。僕自身、浪人して今まで避けてきた文系科目が大変興味深いものであることを発見しました。そして、その分、浪人生活が充実したものになりました。

確実に言えることは、今から「妥協」なんて言葉を口にしていては絶対に妥協します。


幸い、東工大は東大に比べて浪人生が合格する割合の高い大学で、時間をかけて勉強すれば結果はついてきます。頑張ってください。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング