on footとon feet？

「徒歩で」を表現するときのon footはなんでfootなんですか？足は二本あるからon feetでもいいのではないのでしょうか？でも今までon footで習ってきたし辞書にもon feetなんて熟語はないからやっぱりon footが正しいんですかね？

I go to school on foot.
I go to school on feet.
上の二つの文ってどっちも正しいんですか？
footとfeet、この二つって一体どうなんですか？

No.5 回答者： noname#11434 回答日時： 2004/10/11 14:25

matchboxさん、ごめんなさい。

投稿が前後してしまい、訂正を見落としました。
たいへん失礼いたしました。

No.4 ベストアンサー 回答者： cozycube1 回答日時： 2004/10/11 14:23

　#1 matchboxtwentyさんがちょっとお書き忘れたのだと思うのですが、交通手段を表すときはしばしば不可算名詞になります。

この場合も、foot は不可算名詞です。

　on one's feet なら、「立っている/立ち上がる」etcとかになります（新聞の見出しなどでは one's が略されたりすることも）。
　省略なしで、on feet なら例えば「両足の裏」といったイメージです。blisters on feet は、「足にできたまめ」となります。

　まあ、「そう言うから、そう言う」ということです。理屈を振りかざして論理的におかしくないと論証しても、変な表現が正しくなったりしませんので、仕方ないのです。で、

>上の二つの文ってどっちも正しいんですか？

　I go to school on foot. だけが正しいです。

>footとfeet、この二つって一体どうなんですか？

　foot は不可算か単数（このとき冠詞が必要）、feet は可算で複数です。

－－－
　余談ですが、論理としておかしいから「正統的な英語」としては排除された表現というのは歴史上あることはあります。
　例えば二重否定、I don't want no money. みたいなのは誤った表現だと習ったかと思いますが、これは18世紀に「学校文法」がまとめられるまでは普通の表現でした（むしろ、そう言うのが当たり前だった）。
　「学校文法」が成立してからは、「上品でない」表現とされてしまいましたが、現在でもしばしば見聞きするのはご存知かと思います。

P.S.
　なにかご立腹のご様子が窺えますが、on foot で何かあったのですか？

No.3 回答者： noname#11434 回答日時： 2004/10/11 14:22

matchboxさん、「脚」だとleg になっちゃうよ。

「揚げ足を取る」意図ではないので了解してくださいね。

顔を出してしまったので、少しだけ補足させてください。Yahoo辞書を引いたところ、footの Uncountable noun(不可算名詞)としての訳語には次のようなものが出ていました。

〔U〕歩き［走り］方，歩行，歩み，足取り，歩く速度,ペース。

日本語でも同じですが、肉体の一部としての「足」という意味から、「歩み」とか「足取り」といった動きのある語意に発展している場合ですね。このような意味での慣用句としては、次のような例が挙げられていました。

・ by foot　 徒歩で，歩いて
・ be swift of foot 《文》足が速い
・ walk with light [heavy] foot 軽い［重い］足取りで歩く.

ですから同じ慣用句でも、このような意味でではなく、もともとのphysicalな「足」をイメージした表現ではCountable noun(可算名詞)になるのでfeetも使われます。

・ in bare feet　はだしで
・ drag one's feet　足を引きずる；わざとぐずぐずする
・gain one's feet　歩けるようになる，起き上がる.

もっとも、あくまで「慣用」ですので、どちらの意味かときっちり線引きが出来るものではないと思います。一つの目安として、こういった意味合いの違いを知っておくこともvocabularyを豊富にしてくれるのではないでしょうか。
他にも多数の用例がありますので、ご興味を持たれたら、お調べになってみてください。

以上の引用はすべて、前述のYahoo辞書に拠りました。

No.2 回答者： matchboxtwenty 回答日時： 2004/10/11 13:02

すみません、訂正です。

foot を「脚」と書いてしまいましたが「足」の間違いです。

No.1 回答者： matchboxtwenty 回答日時： 2004/10/11 13:01

こんにちは。

可算名詞は普通に使う時、つまり foot の場合「脚」という意味で使われるときは、それが単数か複数かが重要ですから、a foot, feet のように区別しますが、「脚というもの」という意味で使う場合は単数か複数かは重要でないので、単数形（原形）で表記して冠詞も付けません。

「電車で通う」という場合でも、もし途中で別の電車に乗り換えするとしても、I commute by train. となり、train は単数形で冠詞が付きません。この場合も実際の電車が何輌であるかは問題ではないのです。

on foot はそう意味で使われていますし、今ではそれが idiom（慣用句）, conventional phrase（決まり文句） として定着しているので、この形を崩すことはできないのです。
例文に挙げられているgo to school も「学校に通う」という決まり文句です。school には冠詞が付きません。